Firefox: Mehr Marktanteil und fehlerhafter als der Internet Explorer
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
Das ist so nicht ganz richtig, wenngleich es auch nicht ganz falsch ist. IE wird quasi mit Windows mitgeliefert. Wenn man also einen Windowsrechner hat, dann ist der IE auch gleich mit drauf.
Otto Normaluser (und Medion-PC-Käufer) wird nun i.d.R. diesen auch benutzen da er ja schon vorhanden ist. Jeden anderen Browser muss man sich ja erst runterladen und installieren.
In meinen Augen ist dies auch das ganze "Geheimnis" hinter der Marktführerschaft. Die meisten PC's laufen mit Windows, die meisten dieser PC's gehören einem Otto Normalverbraucher. Das ist keine allzu schwere Gleichung.
Nemesis-tlx
Komplett-PC-Aufrüster(in)
Ich frag mich manchmal nur wer noch freiwillig die alten Versionen (I6 und Fox2) benutzt. Ok einige sind bistimmt bei Firmen wo der Admin nicht darf oder will. Aber doch noch so viele (laut Studie)
Scorp
Freizeitschrauber(in)
Hehe wieder IE und Firefox geflame....
Und ich schau in meinem schönen Opera nur amüsiert zu
So sehe ich das auch.
Außerdem benutze ich noch Safari.
Hab aber auch FireFox installiert.
Somit hab ich zwar zusammen gerechnet rund unendlich viel Lücken
, aber wenn mal ne Seite net gescheiht angezeigt wird, oder ein Browser Mucke macht, dann hab ich noch zwei Ausweichmöglichkeiten.Opera ist aber mittlerweile seit mehr als einem Jahr mein Haupt-Browser
majorguns
BIOS-Overclocker(in)
Ich denke da hast du absoulout recht!!! Die Meisten Nutzer installieren auch oft keinen neuen Browser weil sie "Angst" vor "Neuerungen" bzw Veränderungen haben sie denken der andere Browser wäre extrem kompliziert und bleiben lieber beim IE weil dieser der Standart Browser von Windows ist.
Bucklew
Gesperrt
selbstverständlich, über den IE hat MS seine marktmacht gefestigt, vor dem IE waren browser noch kostenpflichtige programme.
wie ich schrieb: nach dem 6er haben sie das gesamte entwicklungsteam aufgelöst, ohne den firefox würden wir heute noch mit der 6er-gurke rumsurfen...
Ja, ist beim IE natürlich VIEL besser, wenn man wochenlang mit einer scheunengroßen Sicherheitslücke rumsurfen kann, wo jede x-beliebige seite auf meinem pc beliebigen schadcode ausführen kann, vom keylogger über spyware bis hin zum rootkit. da sind sicherheitskritische updates natürlich viel zu umständlich
K
Killer-Instinct
Guest
Hahaha, mal im Ernst. Der Verfasser betreibt Rufschädigung mit seinem falschen Fazit. Also aus seinen Daten folgt in keiner weiser heraus, dass FF fehlerhafter ist, am besten sieht man das bei der Anzahl der aktiven Sicherheitslücken ohne Patch.Das ist schon ein sehr schwerwiegender Vorwurf gegenüber einem Browser, ich würde da beim Schreiben mehr aufpassen, das sind keine Fudzilla news
Besser wäre es mitzuschreiben, dass die Fehler auch schnell weggepatcht werden.
Besser wäre es mitzuschreiben, dass die Fehler auch schnell weggepatcht werden.
Stefan Payne
Kokü-Junkie (m/w)
Das halte ich fürn Gerücht.Das ist wie: Ubuntu 10.x hat mehr Marktantiele als Windows NT
Windows NT hat einen Alteil von etwa 100% im Consumerbereich, bei Servern ists deutlich weniger aber immer noch nocht soo wenig...
WinNT dürfte seit ein paar Jahren Tot sein da es keinerlei Support mehr für das OS gibt. Nachfolge OS ala W2K, XP oder Vista zählen hier nicht dazu
Stefan Payne
Kokü-Junkie (m/w)
Also ich schreibe diese Zeilen gerade mit Windows NT 7 oder 6.1, je nach dem wie mans nimmt...
Am anderen Rechner in diesem Zimmer hab ich NT6 drauf, 'gegenüber' am 'Familien PC' ist NT 5.1 drauf.
Am anderen Rechner in diesem Zimmer hab ich NT6 drauf, 'gegenüber' am 'Familien PC' ist NT 5.1 drauf.
Iceman-81
PCGH-Community-Veteran(in)
BloodySuicide
BIOS-Overclocker(in)
Sprich Windows 7, Vista, XP....5.1 war doch 98SE, oder?
Stefan Payne
Kokü-Junkie (m/w)
Windows 7, Vista, XP.
98SE war eher 4.1 und Windows 2003 (x86/AMD64) sowie Windows XP/AMD64 waren 5.2
98SE war eher 4.1 und Windows 2003 (x86/AMD64) sowie Windows XP/AMD64 waren 5.2
AMDSpider
PC-Selbstbauer(in)
Der Firefox ist ein Enthusiastenprojekt, an dem auch tausende Privatleute mitarbeiten an Plugins, Themes, Verbesserungen. Am Firefox gibt es ständig irgendwas neues interessantes, das Design und die Bookmarks lassen sich perfekt verwalten, sogar die Icons lassen sich frei einstellen (Puristen wie ich wollen nur Pfeil vorwärts, Pfeil rückwärts und Startseite und sonst NICHTS).
Der Internet Explorer ist ein typisches mitgeliefertes Standartprodukt, laggy, störanfällig, Angriffsziel Nr. 000001 für Hacker und Scripte da generell Windoof-zwangsintegriert genau wie der ebenfalls zwangsintegrierte und deshalb schon EU-Klagen eingefangene Määhdia Player, was beides immer eine passable 80er Port Backdoor darstellt. Keiner aus meinem Bekanntenkreis nutzt noch den lahmen uninteressanten Internet Explorer, es gibt nur den Mac-Browser und den Firefox.
Wie oft wurde doch der Internet Explorer gehijacked oder bei jedem neuen Virus, der in Umlauf kam, irgendwie zerstört?
Wieviele PCs hatte ich in den letzten Monaten zum reparieren, bei denen dieser nervige "Virus gefunden - greif schnell zur Kreditkarte um ihn loszuwerden!" Müll automatisch mit dem Internet Explorer aufging nach jedem Systemstart?
Seit über vier Jahren nutze ich den Firefox, und es gab NIE Probleme, NIE. Mit dem Internet Explorer gibts dauernd Stress, und mit dem Firefox nie, völlig unabhängig von den Surfgewohnheiten.
Internet Explorer vs. Firefox ist keine Glaubensfrage, sondern Internet Explorer ist einfach störanfälliger Müll, der immer wieder durch irgendwelche Probleme oder auch Userfehler das ganze System unbrauchbar macht - und zwar immer wieder, bei allen möglichen Usertypen und PCs.
Noch niemals hab ich nen Anruf gekriegt a la "mah komm mal schnell vorbei, der FIREFOX lässt das Windows nicht starten, der FIREFOX wurde gehijacked, der FIREFOX verlinkt immer zu irgendeiner >>kauf Virenschutz!<< Seite und lässt kein Google mehr zu, der FIREFOX öffnet automatisch Pornoseiten, der FIREFOX stürzt ständig mit dieser oder jener DLL oder Script Errormeldung ab", und so weiter.
Der FIREFOX macht sowas nicht!
Es war immer nur der Internet Explorer, und es wird immer der Internet Explorer bleiben, der störanfälliger unbrauchbarer Müll und Ballast am Rechner ist und immer wieder das Betriebssystem schrottet durch irgendwelche (Porno)seiten oder hackerlastige Sites, wo unbedarfte DAU`s gern mal ungeschützt
(also ohne Firefox) vorbeisurfen.
Der Internet Explorer ist ein typisches mitgeliefertes Standartprodukt, laggy, störanfällig, Angriffsziel Nr. 000001 für Hacker und Scripte da generell Windoof-zwangsintegriert genau wie der ebenfalls zwangsintegrierte und deshalb schon EU-Klagen eingefangene Määhdia Player, was beides immer eine passable 80er Port Backdoor darstellt. Keiner aus meinem Bekanntenkreis nutzt noch den lahmen uninteressanten Internet Explorer, es gibt nur den Mac-Browser und den Firefox.
Wie oft wurde doch der Internet Explorer gehijacked oder bei jedem neuen Virus, der in Umlauf kam, irgendwie zerstört?
Wieviele PCs hatte ich in den letzten Monaten zum reparieren, bei denen dieser nervige "Virus gefunden - greif schnell zur Kreditkarte um ihn loszuwerden!" Müll automatisch mit dem Internet Explorer aufging nach jedem Systemstart?
Seit über vier Jahren nutze ich den Firefox, und es gab NIE Probleme, NIE. Mit dem Internet Explorer gibts dauernd Stress, und mit dem Firefox nie, völlig unabhängig von den Surfgewohnheiten.
Internet Explorer vs. Firefox ist keine Glaubensfrage, sondern Internet Explorer ist einfach störanfälliger Müll, der immer wieder durch irgendwelche Probleme oder auch Userfehler das ganze System unbrauchbar macht - und zwar immer wieder, bei allen möglichen Usertypen und PCs.
Noch niemals hab ich nen Anruf gekriegt a la "mah komm mal schnell vorbei, der FIREFOX lässt das Windows nicht starten, der FIREFOX wurde gehijacked, der FIREFOX verlinkt immer zu irgendeiner >>kauf Virenschutz!<< Seite und lässt kein Google mehr zu, der FIREFOX öffnet automatisch Pornoseiten, der FIREFOX stürzt ständig mit dieser oder jener DLL oder Script Errormeldung ab", und so weiter.
Der FIREFOX macht sowas nicht!
Es war immer nur der Internet Explorer, und es wird immer der Internet Explorer bleiben, der störanfälliger unbrauchbarer Müll und Ballast am Rechner ist und immer wieder das Betriebssystem schrottet durch irgendwelche (Porno)seiten oder hackerlastige Sites, wo unbedarfte DAU`s gern mal ungeschützt
(also ohne Firefox) vorbeisurfen.
A
amdintel
Guest
endlich mal kommt die Wahrheit ans Tageslicht ,
der Freifox ist ja nur deswegen so verbreitet,
weil auf einschlägigen PC Magazin.. WEB Seiten dafür geworben und angst geschürt wird, abgesehn von der Tatsache , das der Firefox einfach einiege Web. Seiten nicht lädt oder dafür sehr lange braucht .
Der IE 7 unter Vista ist aber kein Scherheits Risiko mehr , ich habe noch nie schädliche rein bekommen ,
IE 7 und Vista, unter XP würde ich den IE allerdings nur ungern nehmen .
In den nächsten Wochen erscheint der IE 8 , mal abwarten was mit dem ist ?
der Freifox ist ja nur deswegen so verbreitet,
weil auf einschlägigen PC Magazin.. WEB Seiten dafür geworben und angst geschürt wird, abgesehn von der Tatsache , das der Firefox einfach einiege Web. Seiten nicht lädt oder dafür sehr lange braucht .
Der IE 7 unter Vista ist aber kein Scherheits Risiko mehr , ich habe noch nie schädliche rein bekommen ,
IE 7 und Vista, unter XP würde ich den IE allerdings nur ungern nehmen .
In den nächsten Wochen erscheint der IE 8 , mal abwarten was mit dem ist ?
Ähnliche Themen
