News Firefly: Adobe zeigt beeindruckende KI-Ergebnisse in Photoshop

[PCGH-Redaktion]

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Firefly: Adobe zeigt beeindruckende KI-Ergebnisse in Photoshop

Mit einem Beta-Update für Photoshop erweitert Adobe die KI-Optionen der Bildbearbeitung - auf beeindruckende Weise. Wir erklären, was hinter Generative Fill steckt.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Firefly: Adobe zeigt beeindruckende KI-Ergebnisse in Photoshop

 

[Rollora]

Wuaaah, bitte den Titel gleich auf "Adobe Firefly" ändern.
Als ich fett nur "Firefly" gelesen habe, dachte ich JUHUUU irgendwas zur Fortsetzung der Serie Firefly.
naja war doch nix

 

[Acgira]

Für mich hat Photografie zu 90% nur was mit Dokumentieren zu tun - da verbieten sich nachträgliche Änderungen.

Und K.I.-Bilder mache ich nur um quasi zu dokumentieren, was eine K.I, kann oder viel mehr nicht kann - aber ich hab kein Einsatzgebiet wo ich mit ästhetisch aufgehübschten Bildern was anfangen könnte ... ich würd mir so was (die Ergebnmisse von K.I. unterstützten Werken) auch nie gerahmt an die Wand knallen.

Wenn jemand natürlich mit Bildästetik oder mit der Erstellung aalglatter Bildlügen Geld verdient oder das sexy findet - muss man solche Tools wahrscheinlich haben.

Für die Dokumentation aber gilt, perfekt ist das Bild, wenn es das was es zeigen soll, so gut wie möglich dokumentiert - da geht's fast nie um ein ästhetisches Ergebnis der Ästhetik Willen.

Wenn man mit einen Spielescreenshot dokumentiert wie schön ein Spiel ist oder wie es ausieht - dann aber darf ein Screenshot auch ästhetisch sein - nur verbietet sich da dennoch jede Art von Nachbearbeitung.

Bei Photographen die oft den Bildausschnitt ihrer Bilder nachbearbeiten müssen - erkennt man meistens, dass sie kein gutes Auge für Bildkomposition haben - und daher keine guten Photgraphen sind. Denn das Gefühl für den besten Bildausschnitt und dass man sich genau dort hinstellt, wo ein Bild am besten gelingt, dieses Gefühl ist die wichtigste Voraussetzung für diese Tätigkeit. Denn keine K.I. der Welt wird den trägen Hintern eines mittelmäßigen Knipsers je dort hinschieben, wo er hätte beim Auslösen stehen sollen.

 

[PCGH_Thilo]

Ich habe noch keines meiner Fotos auf Instagram derart nachbearbeitet. Nur einmal als Gag auf meinem Kaninchen-Account, da habe ich es aber dazu geschrieben.

 

[DaStash]

Für die Dokumentation aber gilt, perfekt ist das Bild, wenn es das was es zeigen soll, so gut wie möglich dokumentiert - da geht's fast nie um ein ästhetisches Ergebnis der Ästhetik Willen.

Wie puristisch, du entwickelst also die Fotos nicht per Kamera Raw sondern nimmst das, was der Sensor standard mäßig aufnimmt und wiedergibt?

@Firefly
Beschäftige mich eine Weile damit, ein verdammt mächtiges Tool. Hoffentlich werde ich zur Beta eingeladen, ich sehe viele Einsatzmöglichkeiten im beruflichen Alltag.

MfG

 

[AyC]

Firefly einfach meine Lieblingsserie und hoffentlich wird das von Photoshop auch noch auf Premiere Pro und After Effects erweitert. Da sind in der Zukunft so viele kreative Möglichkeiten eröffnet.

 

[PCGH_Thilo]

Firefly einfach meine Lieblingsserie und hoffentlich wird das von Photoshop auch noch auf Premiere Pro und After Effects erweitert. Da sind in der Zukunft so viele kreative Möglichkeiten eröffnet.

Da kann man wohl von ausgehen, dass das ebenfalls kommt.

 

[Acgira]

Wie puristisch

Gollum-Skizze
Anhang anzeigen 1427354

... so sieht das aus, wenn ich relativ schnell eine Gollum-Skizze ohne Hilfmittel und ohne Vorlage mache. - Bild befindet sich im Thread "Zeigt her eure Kunstwerke" - in der "Rumpelkammer" des Forums.

 

[DaStash]

Anhang anzeigen 1427352
... so sieht das aus, wenn ich relativ schnell eine Gollum-Skizze ohne Hilfmittel und ohne Vorlage mache.

Beeindruckend, diese Fertigkeiten sind mir leider nicht vergönnt.

MfG

 

[Gemar]

Woher kommen die Bildelemente? Aus vielen anderen Bildern? Copyright? Kann das Adobe beantworten?
Vlt aus dem Adobe Stock? Werden dann die Künstler entlohnt?

 

[wurstkuchen]

Versteh nichts. Ist das jetzt das neue Photoshop oder irgend eien App names Firefly.

 

[bohnengegart]

Vlt aus dem Adobe Stock?

Artikel gelesen?

Laut Adobe wurde die Firefly-KI mit "Hunderten von Millionen lizenzierten, hochauflösenden Bildern von Adobe Stock trainiert", damit Firefly keine Inhalte generiert, die auf dem geistigen Eigentum anderer Personen oder Marken basieren.

 

[DaStash]

Woher kommen die Bildelemente? Aus vielen anderen Bildern? Copyright? Kann das Adobe beantworten?
Vlt aus dem Adobe Stock? Werden dann die Künstler entlohnt?

Nachahmen und selber zeichnen ist perse nicht verboten. Das Einzige was zu beanstanden wäre ist, ob es sich hier beim Training mit Bildmaterial um kommerzielle Zwecke handelt. Da aber die Bilder, siehe News, Adobe gehören und die Künstler entsprechend bezahlt werden, sehe ich da keine Probleme.

MfG

 

[Gemar]

Artikel gelesen?

Ja gelesen... Ups? Ok, im vierten Absatz. Ok, geschafft es zu überlesen, sry!

Ja ok, dachte mir schon so etwas in der Richtung. Ich finde es zum Erstellen von banalem Material vlt noch ok, aber ich bevorzuge selbst komponierte Bilder. Schwierig... weil es so f**king einfach aussieht.

 

[bohnengegart]

Ok, geschafft es zu überlesen, sry!

Kein Problem, dafür leben ja Besserwisser
Zu Firefly selbst, ich hoffe dass wenigstens die ganzen Schrott-Mobilegame-Producer qualitativ bessere
Vorlagen erstellen können...