Filesharing: Pornofilme unterliegen nicht zwingend dem Urheberrecht

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Filesharing: Pornofilme unterliegen nicht zwingend dem Urheberrecht

Herber Rückschlag für die Pornoindustrie, die ihre Abmahnungen gegen Filesharer künftig wohl nicht mehr so einfach durchsetzen wird können. Das Landgericht München hat bei zwei Filmen keinen Hinweis auf ein Anrecht erkennen können und sah obendrein die Schöpfungshöhe des Werkes in Frage gestellt.

[size=-2]Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und NICHT im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt. Sollten Sie Fehler in einer News finden, schicken Sie diese bitte an online@pcgameshardware.de mit einem aussagekräftigen Betreff.[/size]


lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Filesharing: Pornofilme unterliegen nicht zwingend dem Urheberrecht
 
Mal so ganz nebenbei: Das Bild in der "Bildergalerie" hat nichts mit dem eigentlichen Artikel zu tun, zeigt nichtmal einen "Pornostar".

Ihr verstoßt im Übrigen eventuell gegen die AGB des Verlags MEV, von deren AIDBOX Ihr laut Quellenangabe das Bild bezogen hat, genauer gegen Punkt 2.3 und 2.4.

2.3: "Unzulässig sind Entstellungen von Fotos mit Personenbildnissen, die die abgebildete Person in eine ehrverletzende, vor allem sexbezogene ... Beziehung bringen; ... Personenbildnisse dürfen auch nicht in Zussamenhang mit diesen Zwecken ... verwendet werden."

2.4: "Bei Nutzung der Bilder in digitalen und elektronischen Medien ist sicherzustellen, dass die Bilder nicht von Dritten heruntergeladen werden können"


Schon lustig, dass man euch wegen eines Artikels über Abmahungen abmahnen könnte:)
 
Ok das war der lustigste Artikel den ich hier gelesen habe :) (Dokumentarfilm? hahah)

Das Landgericht München spricht den beiden besagten Werken nämlich die Schöpfungshöhe ab, dazu notwendig ist, das Urheberrecht überhaupt erst zum Zuge kommen zu lassen. Eine kreative Leistung etwa sei bei den Filmen nicht zu entdecken. Vielmehr werden lediglich sexuelle Vorgänger primitiver Art und Weise gezeigt. Die Entscheidung dürfte ein herber Rückschlag für all jene Pornoproduzenten sein, die ihre Werke eher als Dokumentarfilm sehen.

Ich bin froh das unsere Gerichte sich diesen wichtigen Themen widmen. :D
 
Zuletzt bearbeitet:
Malibu Media - hört sich schon halbseiden bis schwul an. Sehr seriöhs.:ugly::lol:

Malibu ist eine Stadt in US-Bundesstaat Kalifornien und die hört sich für dich "Schwul" an? Könnte es sein das du etwas dumm bist? Und das frage ich nicht nur weil du nicht weiss wie man seriös richtig schreibt. Es tut mir Leid es liegt mir Fern jemand zu beleidigen. Ich halte nur die Bezeichnung "Schwul" für etwas als ziemlich dumm. Weil man da eine ganze Bevölkerungsgruppe von Menschen die nichts dafür können in den Schmutz zieht.
 
Haben dann alle Dokumentarfilme keinen Anspruch auf Urheberrecht?
Und die ganzen Naturbilder usw. auch nicht? Da gibts a auch nix kreatives, wurde nur ein Bild der Landschaft gemacht. Trotzdem hat da aber jemand Arbeit, Zeit und evtl. auch Geld reingesteckt.
Das ist bei dem Film aus dem Artikel aber auch so.

Also wie sieht das jetzt aus?
 
Da werden sich die XXX-Sauger aber freuen, nun können sie ungeniert konsumieren, ohne etwas auf die Finger zu bekommen. Wobei...:ugly:
 
die nacht wird HOT :D

habe ein date mit meiner hand :daumen:

@beren2707

ach komm doch du bist als ubloader bekannt in der scene
heute haste einfach gewissheit das dir nichts pasiert :-)
 
Oh das ist ja schön. :)

Meine Freunde in TS regen sich immer auf weil ich lagge, dabei sauge ich doch nur ein par Videos. :D
 
Es werden doch eindeutig "sexuelle Vorgänge primitiver Art" dokumentiert! :ugly:
Und das machmal sogar in Serien die über 20 Teile haben.
 
@ DarkFuneral Es mag evtl. nicht politisch korrekt sein, jedoch ist die Bezeichnung "schwul" neben der Bedeutung von etwas Gleichgeschlechtlichen gleichzeitig ein Synonym für etwas Negatives. Mir ist solch eine Formulierung ebenfalls geläufig und gebräuchlich und sehe dort keinen Grund um einen anderen Nutzer als "dumm" zu diffamieren.
 
Wenn ihr immer noch als 15 jährige picklige Jugendliche rüber kommen wollt, könnt ihr weiter so denken, aber das verbittet es mit euch auf einem vernünftigen Niveau zu diskutieren.
 
  • Like
Reaktionen: mgf
Da werden sich die XXX-Sauger aber freuen, nun können sie ungeniert konsumieren, ohne etwas auf die Finger zu bekommen. Wobei...:ugly:

Nicht ganz!

Eingebundener Inhalt
An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.
 
Wer braucht schon Handlung, die heutige Internetpornoindustrie reduziert sich eher aufs Wesentliche... habe ich mir sagen lassen.:D

@ Voodoo2: :ugly: Bin ich das? Wäre mir neu, ich würde mir niemals solche Sachen runter...laden geschweige denn hochladen.;)
 
Malibu ist eine Stadt in US-Bundesstaat Kalifornien und die hört sich für dich "Schwul" an? Könnte es sein das du etwas dumm bist? Und das frage ich nicht nur weil du nicht weiss wie man seriös richtig schreibt. Es tut mir Leid es liegt mir Fern jemand zu beleidigen. Ich halte nur die Bezeichnung "Schwul" für etwas als ziemlich dumm. Weil man da eine ganze Bevölkerungsgruppe von Menschen die nichts dafür können in den Schmutz zieht.

Rechtschreibfehler:
...im Bundesstaat...
..."Schwul" - wird (im falschen Zitat) klein geschrieben...
...sein, dass Du...
..ich nicht, weil Du...
...Du nicht weisst...
...tut mir leid...
...liegt mir fern...
...jemanden zu beleidigen...

(Rechtschreibung hat übrigens auch nichts mit Dummheit zu tun. Ebenso wenig wie schwul und Meinungsäußerung.)

Inhalt:

Mal abgesehen von Grammatik und Rechtschreibung, netter (schwuler) Beitrag von Dir!:ugly:. Tolle Hand(!)lung.

Schön, dass Du weisst, dass Malibu eine Stadt ist (in Erdkunde gelernt?- oder nachgeguckt?). Ich schrieb übrigens von Malibu Media.


Wie Du "halbseiden und schwul" interpretierst ist schon komisch. Irgendwie aus dem letzten Jahrhundert. Ich mag übrigens schwul (und warum "können" die nicht ?:-)).


Schwul und halbseiden war auf Worte bezogen. Nicht auf Menschen. Willkommen im (schwulen) Forum Du Oberförster.;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Besonders toll finde ich eigentlich das im Artikel erwähnt wird, wie Urheberrechtsansprüche (ob berechtigt oder nicht) einfach mal routinemäßig durchgewunken werden. Irgendwie sollte das zu denken geben, wo sind wir hier eigentlich?
 
Zurück