Erste AM3 Baords von MSI....

Uziflator

PCGHX-HWbot-Member (m/w)
MSI hat erste AM3 Baords vorgestellt die da wären das "790FX-GD70" mit 790FX Chipsatz und SB750 Southbridge und dem "790GX-G65" mit dem 790GX Chipsatz und auch mit der SB750.
Beide unterstützen DDR3-1333 mit bis zu 16GB Ram.



Das 790FX-GD70 besitzt 8 Sata Ports und unterstützt Raid 0/1/0+1/5
und hat 4 x PCI-E x16 und noch 1 PCI-E x1 und 2 PCI slots.
attachment.php


Das 790GX-G65 besitzt 5 Sata Ports und unterstützt ebenfalls Raid 0/1/0+1/5
und hat 2 x PCI-E Ports x16 und 2x PCI-E x1 und zweimal PCI
attachment.php





Quelle: Plante3Dnow
 
Zuletzt bearbeitet:
aber nur Dual Channel
nicht 3x Channel wie die Intel Bords für Core I7 (denke das ist besser...)
immer diese kleinen Bilder vom hersteller :daumen2: braucht man ja fast eine Lupe...
PS2 Buchsen wer braucht die eigentlich noch
da passen besser 4 USB2 Ports hin oder 2USB2 Ports und ein Firer Wirer 800 /1600 Port bzw USB3
auf PCI Slots sollten sie auch mal langsam verzichten...
5 Sata Ports lol
könnte 8 bis 10 gebrauchen
4-6 für Interne HD's +event 2 für DVD-Laufwerk/Brenner
und 4 für externe HD's...

(ahso das sind 2 Mainbords) naja trotzdem nicht Optimal aber werde wohl ehe zu Intel wechseln

die neuen AM3 CPU's sind einfach zu langsam.. aber mal sehen was da kommt...
 
Zuletzt bearbeitet:
@SchumiGSG9: dann hol dir doch en Asus Maximus II Formula^^

/

das kühlsystem macht auf mich en leicht überdimensionierten eindruck... en kleiner alukühler auf NB un VRM un das wärs, dann wär das zeug auch billiger^^
 
ja neh 260 max das ist viel zu teuer...


Asus P6T Deluxe V2 event oder doch das mit Palm ... (kleinem Display) obwohl das mir im moment noch zu teuer ist
 
sieht man doch an den aktuellen PII schon...

PCGamesHardware Ausgabe 02/2009 Seite 140

Prozessoren AMD/Intel Leistungsindex


Core i7-920 100 (nur 2,67 GHz)
Phenom II 940 BE 80,7(3 GHz)

wenn der Core I7 bei 3 GHZ wäre dann sehe der Phenom noch schlechter aus ...

und vom Preis kosten beide gleich viel in etwa
 
Ich will mehr wunderschöne AMD Boards... Mehr, MEHR!!!!!

Das schönste wandert in meinen PC, sofern es nicht von DFI kommt ;)
 
wenn der Core I7 bei 3 GHZ wäre dann sehe der Phenom noch schlechter aus ...

und vom Preis kosten beide gleich viel in etwa
Schon mal auf den Preis vom Baord und Speicher beim Corei7 geguckt?
Baord kostet mindestens 200 und Speicher lowvoltage Ram DDR3 1333 ab 120Euro.

So viel schneller ist der Corei7 gar nicht, schon mal andere Benchmarks angesehen?
 
Zuletzt bearbeitet:
Wartet mit den tests doch bis zum AM3 mit 890FX und 800SB ... mit ddr3...

dann vergleicht ihr corei7 mit phenom2 ;)

ist viel fairer.... den jetzigen AM2+ Phenom2 könnt ihr nur mit lga775 vergleichen ;)

und hier schneidet er eh sehr gut ab.... für den preis usw. €211 für den 940er ;)
 
nicht 3x Channel wie die Intel Bords für Core I7 (denke das ist besser...)
Ja, bringt im Schnitt 1-2% Performance und verteuert das Board erheblich.

PS2 Buchsen wer braucht die eigentlich noch
Ja, tun wir, denn PS/2 Eingabegeräte funktionieren besser als USB!
Und viele haben noch PS/2 Eingabegeräte, meine Sidewinder und das Natural 4000 würd ich auch lieber per PS/2 anklemmen denn USB...
da passen besser 4 USB2 Ports hin oder 2USB2 Ports und ein Firer Wirer 800 /1600 Port bzw USB3
Wozu braucht man nochmal IEE1394b?!
Ich wüsst jetzt nix, wo mans brauchen könnte.

Und USB3.0 ist, wie du sicherlich (nicht) mitbekommen hast, noch nicht ganz fertig.
auf PCI Slots sollten sie auch mal langsam verzichten...
Tut man doch weitestgehend, 2 PCI Slots reichen doch, hier muss man nicht unbedingt alles übers Knie brechen.
5 Sata Ports lol
könnte 8 bis 10 gebrauchen
Schön, für dich.
Dann kauf dir doch das 790FX-GD70 oder das Gigabyte MA790FX-UD4 und nicht das 790GX von MSI!
Ersteres hat, wie du sicherlich gelesen hast, 8 S-ATA Ports, letzteres immerhin 10.
4-6 für Interne HD's +event 2 für DVD-Laufwerk/Brenner
und 4 für externe HD's...
Wozu gibts a) eSATA Adapter und b) seperat kaufbare Controller z.B. die Promise T3 Teile...
(ahso das sind 2 Mainbords) naja trotzdem nicht Optimal aber werde wohl ehe zu Intel wechseln
Ja, nee, is klar.
Weil Intel ist ja stabil und toll und so weiter, bei AMD explodiert der Rechner beim einschalten...

Und außerdem muss man ja den Marktführer Unterstützen, der gerad ein Verfahren wg. Missbrauches der Marktposition bzw Schmiergelder am Hals hat...
die neuen AM3 CPU's sind einfach zu langsam.. aber mal sehen was da kommt...
Und das weißt du woher?!
Weil soweit ich weiß, werden die AM3 CPU bei gleichem Kerntakt schneller denn die AM2+ CPUs sein, auch auf AM2(+) Boards und zum anderen wird DDR-3 SDRAM hier noch etwas Performance bringen können.

Also, woher weißt du das?
Oder wolltest nur mal geflamt haben?!
 
also die amd boards sehen sehr nice aus vorallem das erste bin mir ernsthaft am überlegen ob mir nicht eines davon kaufe
 
Zurück