Nathenhale
Volt-Modder(in)
AW: Ersatz für FX-8350
Der FX 8350 kostet neu knapp 160 taken der i 3 113 das nenne ich nicht gleichen Preis. Wenn man hier dann wieder P/L in die Rechung einsetzt verblässt der i3 schon den FX 8350. BTw. ich höre immer öfter das es seltsame drops bei amd CPUs gibt so was ist mir bis jetzt bei intel noch nicht aufgefallen. Aber vlt habe ich es auch einfach überlesen oder übersehen. Jetzt mal abgesehen von der Kombi MSI board und Skylake da soll ja irgendwas nicht Stimmen.
Gerade die Kompakt Wasserkühlung könnte hier ein weit verbreitetes FX-Problem begünstigen.
Die Kühlung der Spannungswandler.
Kannst du mal nachgucken bei welcher Spannung du bist? Das Crosshair V ist eigentlich die Creme dela Creme bei dieser Geschichte, da das Phasendesign der Spannungsversorgung wirklich großzügig gestaltet ist.
Trotzdem könnten bei entsprechender Spannung (ergo höherer Leistungsaufnahme) und geringem Luftstrom durchs Gehäuse über die Sp.Wa. throttling eine Rolle spielen. Ich persönlich habe große Probleme bei GTA 5. Eine schlechtes Phasendesign lässt mich hier Drops von 100 Fps auf unter 10 über längeren Zeitraum (10 Sekunden) spüren, dass das Asrock FX990 Extreme 3 nicht wirklich extrem ist.
Zu dir Michi:
Normalerweise ist selbst ein 8350 im Stock fähig alle Spiele in FHD vollkommen ausreichend zu betreiben. Das "starke übertakten" halte ich für nicht notwendig. Noch nicht. Wie ich das behaupten kann? In einer der letzten Aussagaben der PCGH wurde glaubhaft vermittelt (ich werde später eine Quelle hinzufügen) das ein nativer 4-Kerner mit einem Stock von 4GHz momentan für alle Spiele in FHD voll und ganz reicht. Mit Turbo kommen wir beim AMD 8350 auf 4,2 GHz.
Thematik Phasendesign hast du richtig ausgeführt, denke nicht zuletzt da du meinen Falls mit dem AsRock FX990 Extreme 3 auf erster Hand gehört hast. Wir ahben hier aber ein 8+2 Phasendesign. Ich kann es mir zwar vorstellen, das hier bedingt durch die KompaktWakü und dem fehlenden Luftstrom Probleme auftreten aber realistisch gesehen ist eher eine Vermutung.
Was deinen Benchmark angeht:
Skylake und Vishera sind 4-5 Jahre auseinander. Bei gleichem Preisbereich liegt der AMD 8350 beim Gaming 2,6 Punkte (57,1) unter dem i3 6100 (59,7) Overall deutlich über ihm und bei Applikationen sehr viel drüber. Dazu hast du beim 8350 die Möglichkeit zu übertakten. 500 MHz mehr sieht die Welt beim Gaming auch anders aus. Von "in die Tasche stecken" kann da nicht die Rede sein.
Der FX 8350 kostet neu knapp 160 taken der i 3 113 das nenne ich nicht gleichen Preis. Wenn man hier dann wieder P/L in die Rechung einsetzt verblässt der i3 schon den FX 8350. BTw. ich höre immer öfter das es seltsame drops bei amd CPUs gibt so was ist mir bis jetzt bei intel noch nicht aufgefallen. Aber vlt habe ich es auch einfach überlesen oder übersehen. Jetzt mal abgesehen von der Kombi MSI board und Skylake da soll ja irgendwas nicht Stimmen.