Ich würde Fussball in der heutigen Umsetzung auch verbieten. Es ist menschenunwürdig und erzeugt zu viele Folgeschäden. Warum soll die Gesellschaft die Folgekosten bezahlen und nicht die gewinnorierentierten Vereine? Alleine ein Spiel von Werder Bremen hat Polizeikosten in Höhe von über 400.000,-€ verursacht:
Risikospiele - wer traegt die Kosten fuer die Polizeieinsaetze | Fussball
Dass Vereine gerne etwas für Polizeieinsätze abdrücken sollen, hätte ich auch nichts dagegen. Auf der anderen Seite generiert so ein Spiel auch sehr hohe Steuereinnahmen. Ich nehme da einfach mal Stuttgart als Beispiel, wenn die volles Haus haben wird inklusive Essen+Trinken und Ticketverkauf locker 3 Millionen umgesetzt. Rechnen wir davon mal die MWSt raus und nehmen 19% um es einfacher zu gestallten.
3 Millionen /119*100 ergibt 2.521.000 (479.000€ Steuern) wodurch so ein Polizeieinsatz dann schon finanziert wäre.
Aber wie ist es denn wenn die Antifa mal wieder aufmarschiert und einen Polizeieinsatz auslöst der Unsummenkostet und dabei noch halb Frankfurt, Hambug oder Leipzig verwüstet, da hört man von dir und deinen linken Freunden komischerweise nichts. Wobei linksradikal bei den Äußerungen die man im Forum stellenweise liest, schon zutreffender wären.
Da wäre richtiges Einsparpotenzial vorhanden, wenn man die einfach mal verbieten würde.
Da kann man ran, wenn man Geld einsparen will. Nur so als Beispiel. Die Übertragungsrechte der GEZ sind merklich billiger. Und desweiteren wäre es ein leichtes, gesetzlich zu regeln, dass auf Großveranstaltungen immer ohne Gebühren berichtet werden darf. Stell Dir als nächsten Punkt vor, Gerichte würden von Journalisten Gebühren für das Berichten aus Gerichtsverhandlungen eintreiben. Ist Dir klar, welche Konsequenzen das hätte? Vermutlich nicht, da Dir überhaupt nicht klar, welchen Sinn eine freie und unabhängige Presse hat.
Deine Argumentationskette ist äußert fadenscheinig wie üblich.. Gerichte, Polizei und co mit der GEZ auf eine Ebene stellen ist schon äußerst erbärmlich. Was du hier ansprichst nennt sich Gewaltenmonopol, ich als Bürger habe das Recht auf "Verteidigung" von meinem Besitzt an den Staat abgegeben und entrichte dafür steuern, dass er Polizei und Justiz betreiben kann, die dafür sorgen, dass Recht und Ordnung eingehalten werden und man frei leben kann.
Aber von welcher freien und unabhängigen Presse redest du permanent? Die GEZ Medien können es ja nicht sein
Denn freie Presse ist nicht davon abhängig, dass der Staat (die Länder ihnen mehr Mittel zur Verfügung stellen). Aber ist mir natürlich klar, nachdem euer Bento zugemacht wurde und euch langsam die Felle davon schwimmen, dann muss natürlich an Zwangsabgaben festgehalten werden. Denn das Geld von anderen Leuten das gibt sich immer gut aus, nicht wahr
Hier im übrigen mal ein Beispiel, wie eine ausgewogene Talkrunde sein sollte, wo unterschiedliche Meinungen und Ansichten zu Wort kommen und nicht so ein crap wie bei Anne Will, Maischberger, Lanz und co.
Talk im Hangar-7 - Wirtschaft am Abgrund: Wer zahlt die Corona-Zeche? - Servus TV
Von der Thematik her sollte es sogar niemandem aufstoßen, man hat unterschiedliche Meinungen und kann sich sein eigenes Bild zum Thema machen. Das einzige was schade ist, dass die Frau in der Runde (den Namen hab ich leider vergessen) strunzdumm ist und leider von nichts ne Ahnung hat, das macht es natürlich schwer zu diskutieren, aber das kann man vor einer Sendung ja auch nicht immer zwingend wissen.