EOS 5D Mark III: Canon bestätigt Lichtdurchlässigkeit des Gehäuses

[PCGH-Redaktion]

EOS 5D Mark III: Canon bestätigt Lichtdurchlässigkeit des Gehäuses

Jetzt ist Ihre Meinung zu EOS 5D Mark III: Canon bestätigt Lichtdurchlässigkeit des Gehäuses gefragt.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Thread zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: EOS 5D Mark III: Canon bestätigt Lichtdurchlässigkeit des Gehäuses

 

[Skysnake]

EOS 5D Mark III: Canon bestätigt Lichtdurchlässigkeit des Gehäuses

Bei so ner Kamera dürfte so etwas eigentlich nicht passieren. Der Imageschaden wird sicherlich nicht auf sich warten lassen.

 

[Strunzel]

AW: EOS 5D Mark III: Canon bestätigt Lichtdurchlässigkeit des Gehäuses

Wenn das repariert wird, dann geht das sicher nicht in 5 Minuten ^^

Jetzt haben die Nikon-Fanboys wieder was vorgeworfen bekommen Ein Hoch auf die D800

 

[Incredible Alk]

AW: EOS 5D Mark III: Canon bestätigt Lichtdurchlässigkeit des Gehäuses

Sagen wir mal so, bei einem solch modernen High-Tch Produkt ist es durchaus nicht unüblich wenn mal was daneben geht, es kann immer mal was passieren.
Aber so etwas "triviales" wie den Beleuchtungssensor der Kamera vom eigenen LC Display anstrahlen zu lassen ist ziemlich peinlich - da es schlichtweg ein Konstruktionsfehler ist und gar nichts mit dem riesen High-Tech zu tun hat.

 

[Own3r]

AW: EOS 5D Mark III: Canon bestätigt Lichtdurchlässigkeit des Gehäuses

Also für den Preis sollte die Kamera nicht so ein Problem aufweisen, denn schließlich handelt es sich um das Profimodell der Canon DSLR Kameras.

 

[Infin1ty]

AW: EOS 5D Mark III: Canon bestätigt Lichtdurchlässigkeit des Gehäuses

Peinlich für Canon - Aber in der Praxis fällt der Fehler laut
Usern kaum auf.

handelt es sich um das Profimodell der Canon DSLR Kameras.

Nein. Die 5D Mark III ist ein Semipro-Modell.

xxxxD = Einsteiger (1000D, 1100D)
xxxD = Consumer (300D, 600D etc.)
xxD / xD (x > 1) = Semi Pro (40D, 50D, 5D etc.)
1D = Pro-Modelle

 

[PixelSign]

AW: EOS 5D Mark III: Canon bestätigt Lichtdurchlässigkeit des Gehäuses

hätten sie mal den preis von der mark2 gelassen, dann würden es bestimmt nicht so viele leute so eng sehen

 

[Amigo]

AW: EOS 5D Mark III: Canon bestätigt Lichtdurchlässigkeit des Gehäuses

Frag mich wieso Fehler dieser Art vor dem Start der Serienproduktion nicht auffallen... schon bisschen fail, aber anscheinend kein Beinbruch.

 

[Krautmaster]

AW: EOS 5D Mark III: Canon bestätigt Lichtdurchlässigkeit des Gehäuses

die D800 ist eh vorzuziehen, das SNR bei kleinen ISO werten bei der MK III ist einfach nur schlecht.

http://www.fredmiranda.com/5DIII-D800/index_controlled-tests.html

Gerade der Dynamic Range ist bei der D800 viel besser...

 

[Incredible Alk]

AW: EOS 5D Mark III: Canon bestätigt Lichtdurchlässigkeit des Gehäuses

Na immerhin bietet Canon ne kostenlose "Reparatur" an

 

[DaStash]

AW: EOS 5D Mark III: Canon bestätigt Lichtdurchlässigkeit des Gehäuses

die D800 ist eh vorzuziehen, das SNR bei kleinen ISO werten bei der MK III ist einfach nur schlecht.

Part II - Controlled tests

Gerade der Dynamic Range ist bei der D800 viel besser...

Der Test ist unbrauchbar, da der Tester die höhere Auflösung der Nikon die der Canon angepasst hat. Folglich betrachtet man bei der Canon die Bilder in 100% und bei der Nikon lediglich 70%, was dazu führt das man die Bildfehler, welche in dem Vergleich Canon attestiert werden, bei der Nikon wegen den 30% Reduktion nicht sieht.

Da sind diese Testbilder schon wesentlich aussagekräftiger.
http://www.fotointern.ch/archiv/2012/04/01/testbilder-canon-eos-5d-mark-iii-nikon-d800-und-nikon-d4/

MfG

 

[KrHome]

AW: EOS 5D Mark III: Canon bestätigt Lichtdurchlässigkeit des Gehäuses

Da sind diese Testbilder schon wesentlich aussagekräftiger.
Testbilder: Canon EOS 5D Mark III, Nikon D800 und Nikon D4 | fotointern.ch - Fotografie Nachrichten

Das ist mehr ein Objektiv- als ein Kameratest. Den Vorwurf müssen sich die Tester übrigens auch im eigenen Kommentarbereich gefallen lassen.
Wenn ihr anständige Kameratests wollt, schaut bei dpreview nach.

@topic:
Shit happens. Es gibt einen kostenlosen Rückruf. Mehr kann man nicht erwarten. Auch bei Nikon gab's in der Vergangenheit ab und an mal Probleme (z.B. Banding bei der D200) und es wird auch in Zukunft bei beiden Herstellern irgendwann nochmal Probleme geben.

 

[DaStash]

AW: EOS 5D Mark III: Canon bestätigt Lichtdurchlässigkeit des Gehäuses

Das ist mehr ein Objektiv- als ein Kameratest. Den Vorwurf müssen sich die Tester übrigens auch im eigenen Kommentarbereich gefallen lassen.
Wenn ihr anständige Kameratests wollt, schaut bei dpreview nach.

Naja, nicht nur aber eben auch. Das Problem ist wohl das es auch bei Objektiven eine darstellbare Auflösungsgrenze gibt und die ist wohl bei den 36MP der D800 erreicht. Hab gerade mal bei chip geschaut, die machen auch ganz gute Kameratests, siehe Vergleichsbilder und da hat die Mark III ein kleinen Tick besser abgeschnitten, vor allem auch wegen ihrer Geschwindigkeit.

@topic:
Shit happens. Es gibt einen kostenlosen Rückruf. Mehr kann man nicht erwarten. Auch bei Nikon gab's in der Vergangenheit ab und an mal Probleme (z.B. Banding bei der D200) und es wird auch in Zukunft bei beiden Herstellern irgendwann nochmal Probleme geben.

Völlig richtig.

MfG

 

[Vhailor]

AW: EOS 5D Mark III: Canon bestätigt Lichtdurchlässigkeit des Gehäuses

Das Problem ist wohl das es auch bei Objektiven eine darstellbare Auflösungsgrenze gibt und die ist wohl bei den 36MP der D800 erreicht.
MfG

Und wieder was dazu gelernt. Wusste ich bis dato nicht, leuchtet aber iwo auch ein.

Kann man sich für ein Gesamtsystem der neuen Generation gleich mal ein paar Scheine mehr beiseite legen, wenn man es sinnvoll nutzen möchte.

 

[DaStash]

Und wieder was dazu gelernt. Wusste ich bis dato nicht, leuchtet aber iwo auch ein.

Kann man sich für ein Gesamtsystem der neuen Generation gleich mal ein paar Scheine mehr beiseite legen, wenn man es sinnvoll nutzen möchte.

Carl zeis objektive sollen das wohl wiedergeben können.

MfG