[/QUOTE]
Und ein Dude der selbst für Firmen arbeitet die Software für Lizenzmanagement und Anti-Tampering verkaufen, dem muss man natürlich glauben dass dies das Beste ist seit der Erfindung des Feuers.
Nicht unbedingt, nein. Wem man aber glauben sollte, sind die Spielehersteller, die viel Geld für Denuvo ausgeben. Die machen das sicher nicht, weil sie so gerne Geld für etwas bezahlen, dass ihnen nicht bringt oder das ihre Spiele schlechter macht.
Man muss sich ja eh schon gegen die Anti-Denuvo Meute verteidigen und mit Shitstorms rechnen. Dennoch scheint Denuvo für fast alle am Markt unverzichtbar zu sein. Woran das wohl liegt?
Der andere User hier im Forum der mit dir sehr stark konform ging.
Und warum unterstellst Du dann mir diese Argumentation und damit auch, dass ich mir selbst widersprechen würde?
Sehr einseitiges Verhältnis. Ich soll zahlen und kriege effektiv nix dafür ausser einen Haufen Luft, denn Nutzungsrechte kann man jederzeit ja widerrufen und das soll mich jetzt motivieren ehrlich zu sein und Geld abzudrücken. Das funktioniert so nur wenn das Modell SaaS ist. Nicht bei einer Einmalzahlung.
Naja, es zwingt Dich ja niemand den Handel einzugehen, wenn Dir die Nutzungsrechte das nicht Wert ist und Du Angst hast, dass man sie Dir entziehen könnte.
Dann lass es halt.
Aber die SW dennoch zu nutzen geht dann halt auch nicht.
Der Verkäufer diktiert die Bedingungen, zu denen man sein Produkt haben kann, nicht der Käufer!
Wer das Geld nicht hat, wie hätte der dann kaufen sollen ?
Gar nicht. Aber dann hätte er es nicht nutzen dürfen. Arm zu sein ist keine Lizenz sich die Dinge einfach so zu nehmen oder Dienstleistung zu erschleichen.
Der Hersteller darf ja anscheinend auch sagen: jetzt haste zwar bezahlt aber wir entziehen dir die Nutzungsrechte. Pech gehabt.
Das kommt vor, aber so extrem selten, dass es an einen Strohmann-Argument grenzt. Wie viele Beispiele dazu hast Du denn?
Am Ende ist es ja auch eine Sache des Vertrauens: Wenn Die Hersteller das Vertrauen verspielen, dann kauft keiner mehr deren Nutzungslizenzen.
Viel häufiger kommt es vor, dass sich das Produkt schlicht nicht mehr nutzen lässt, weil es die HW oder andere Voraussetzungen dazu nicht mehr gibt.
Dass Anti-Tampering keine "benötigte Software zur Funktion deiner Hardware" ist. Sondern nur aufgezwungen wird weil irgendjemand das gerne so will.
Ja, ich will es als Spieler.
Denn ich will, das sich Spiele-Entwicklung weiterhin lohnt. Ich will weiterhin gute Single-Player AA und AAA Spiele. Ich habe in direktes Interesse daran, dass es möglichst wenig Raubkopien gibt.
Und wenn Dir an Single-Player spielen liegt, solltest Du das auch sein.