Email-Spam: United Internet nennt Fraunhofer-Studie Propaganda

[PCGH-Redaktion]

Jetzt ist Ihre Meinung zu Email-Spam: United Internet nennt Fraunhofer-Studie Propaganda gefragt. Beachten Sie dabei unsere Forenregeln.

Zurück zum Artikel: Email-Spam: United Internet nennt Fraunhofer-Studie Propaganda

 

[snajdan]

Tja leider ist es aber die Wahrheit, ich besitze 3 Google-Mail konten und gut 5 Web.de Konten und jetzt ratet mal wo ich nur E-Mails bekomme, die ich bekommen möchte.


Richtig bei Google-Mail!

 

[TheRealBecks]

Bei United Internet ist es sehr zwiespältig: Während mein eines Konto extrem zugespammt wird, kommt im anderen nur sehr selten was an. Genauso bei meinen Verwandten, die auch alle 1&1 haben, ist selten Spam zu finden. Hingegen habe ich zwei Bekannte von web.de, die zugemölt werden. Es scheint also oftmals darauf anzukommen, inwieweit die Emailadresse bei den Spamversendern eingetragen ist.

 

[madwings]

jetzt ratet mal wo ich nur E-Mails bekomme, die ich bekommen möchte. Richtig bei Google-Mail!

Ist ja auch logisch, dass Google deine Mails am besten filtern kann... wenn die alles mitlesen!

Die Realität sieht wohl eher so aus, wie TheRealBecks es schildert. Außerdem sollte man sich den Artikeltext noch mal genau durchlesen:

Im Kern der Studie ging es um die Spam-Emails, die nicht durch technische Maßnahmen gefiltert werden könnten.

Aha, und wo sind die Zahlen DAZU??? Denn -- Zitat: " Die hier aufgeführte Auswertung beinhaltet aber auch die Emails aus dem Spam-Ordner - also das Gesamtaufkommen."

Aber wer achtet schon auf das Kleingedruckte...

 

[Skaos]

Bei United Internet ist es sehr zwiespältig: Während mein eines Konto extrem zugespammt wird, kommt im anderen nur sehr selten was an. Genauso bei meinen Verwandten, die auch alle 1&1 haben, ist selten Spam zu finden. Hingegen habe ich zwei Bekannte von web.de, die zugemölt werden. Es scheint also oftmals darauf anzukommen, inwieweit die Emailadresse bei den Spamversendern eingetragen ist.

kann ich bestätigen, hab zwei Mail-Adressen bei web.de, die eine bekommt täglich bestimmt 10 Spam-Mails, die andre bekam bis vor kurzem gar nichts, nun aber irgendwelchen Scheiß mit Acc-Sperrungen bei Aion und WoW.. frags Pferd woher zocke beides nich und bin grad mit der Mail-Adresse immer recht vorsichtig umgegangen.. vor allem Regestrierungen im Internet liefen alle über die andre und man sieht ja wohin es dabei führt.. Von daher kann der jeweilige Mailanbieter da wohl recht wenig für, wenn du im Verteiler stehst, bekommste die Mails und gut, wie soll da auch ständig alles gefiltert werden..

 

[Dr. Kucho]

Ich nutze derzeit nur zwei email Accounts. Einen bei GMX und einen bei YAHOO. Der von GMX wird regelmässig zugespamt, zu 50% von GMX selber und das obwohl ich ihn kaum nutze. Der Yahoo-Account war bisher absolut spamfrei und das obwohl ich ihn sehr viel nutze.

Das das Fraunhofer Institut Propaganda nötig hätte wage ich zu bezweifeln. Einer meiner Profs entwickelt dort mit einem Team eine Art Wannabe-"Holodeck" und als der uns gesagt hat, wieviel Geld die zur Verfügung haben, dann glaube ich nicht wirklich daran, dass die da von Bestechungsgeldern abhängig sind.

 

[rabe08]

Das rechtliche darf man auch nicht vergessen: UI (1&1, Web.de, GMX u.A.) sitzt in Deutschland und muß deutsches Recht berücksichtigen. Wenn also eine Mail an xy@gmx.de kommt und die Systeme, Admins, Abuse-Team etc. ganz genau wissen, dass es Spam ist, müssen sie trotzdem die Mail zustellen und wenn es in den Spam-Ordner ist, da es sich sonst um "Postunterschlagung" handelt. Ist rechtlich nicht ganz eindeutig, da es sich nicht um eine fremde, bewegliche Sache handelt, aber geht trotzdem nicht. Und falls mal ein False-Positive nicht zugestellt werden sollte, wäre das Geschrei noch größer.

Ich war bei UI mal bei einem Mail/Security-Projekt involviert, die Jungs würden den ganzen Spam liebend gerne auf Devnull verschieben - geht aber nicht, s.o. Über 80% der einkommenden Mails sind Spam, das kostet Millionen im Jahr. Es gab da mal einen Bericht auf Heise, da standen von UI und anderen auch Zahlen drin (Euros, Mitarbeiter, die sich damit beschäftigen etc.). Um Kosten zu sparen, wird bei Spam-Wellen die eigentliche Mail nur einmal gespeichert und den Usern Junctions in die Inbox gelegt. Das spart täglich ettliche GB an Speicherplatz und passiert automatisiert.

Bei Freemail-Angeboten finde ich das Eigenwerbeaufkommen bei UI recht heftig, aber wozu gibt es Regeln im Mailclient.

 

[dymas]

Tjo, meine beiden gmx.de und web.de-Konten werden ja auch vom eigenen Betreiber mit Spam zugemüllt. Ist aber auch nicht verwunderlich, schließlich müssen die sich so finanzieren.
Google ist auf die paar Kröten, die man mit Mailspam einnehmen könnte nicht angewiesen, genauso wie Microsoft. Dort sind die Mailangebote mehr ein Zusatzangebot um Kunden zu binden.

 

[rabe08]

Tjo, meine beiden gmx.de und web.de-Konten werden ja auch vom eigenen Betreiber mit Spam zugemüllt. Ist aber auch nicht verwunderlich, schließlich müssen die sich so finanzieren.
Google ist auf die paar Kröten, die man mit Mailspam einnehmen könnte nicht angewiesen, genauso wie Microsoft. Dort sind die Mailangebote mehr ein Zusatzangebot um Kunden zu binden.

Tja, Google macht ganz andere Sachen mit den Mailaccounts - darum zahle ich bei Gmx für imap und mache es nicht bei google für lau. Ich will einfach nicht, das jemand alle meine Mails auswertet, auch wenn ich dann super-optimierte Werbung gekomme.

Überlegt auch doch mal, die wissen alles über G-mail Kunden: Was wann bei wem bestellt, wer wird in Emails Hasi oder Schatzilein genannt, die Verknüpfen Information (A schreibt B, B schreibt C, wie hängen A und C zusammen). Dann lieber ein paar mehr Spammails für UI

 

[Skaos]

Naja ich selbst bin Google gegenüber auch etwas skeptisch, ob mans nun aber so paranoid sehen muss weiß ich nicht.. letztlich glaub ich kaum, dass, wenn es so krass is, die andern so viel besser sind

 

[dymas]

Tja, Google macht ganz andere Sachen mit den Mailaccounts - darum zahle ich bei Gmx für imap und mache es nicht bei google für lau. Ich will einfach nicht, das jemand alle meine Mails auswertet, auch wenn ich dann super-optimierte Werbung gekomme.

Überlegt auch doch mal, die wissen alles über G-mail Kunden: Was wann bei wem bestellt, wer wird in Emails Hasi oder Schatzilein genannt, die Verknüpfen Information (A schreibt B, B schreibt C, wie hängen A und C zusammen). Dann lieber ein paar mehr Spammails für UI

Google weiss über Adsense so oder so alles über dich, weil jede Webseite Werbung von Google einsetzt. Man kanns unterbinden aber im ernst... ich glaub dafür ist es eh zuspät. So lang wie google schon alles über mich gesammelt hat. Wenn ich mir da jeden Tag den Kopf darüber zerbrechen würde, würd ich nicht mehr glücklich werden.

 

[Masterchief]

ich hab 2 Web.de Email-Adressen und bekomme nur Newsletter von PCGH drauf und die andere bekommt auch kein Spam .
Ich halte es auch für Propaganda , da ich kein Spam bekomme bei Web.de.

 

[Dr. Kucho]

Ich halte es auch für Propaganda , da ich kein Spam bekomme bei Web.de.

Weißt du überhaupt was das Wort Propaganda bedeutet?

Die Mehrheit hat bisher gesagt, dass sie aus eigener Erfahrung sagen können, dass man bei UI Portalen mit mehr Spam rechnen muss. Mit deiner diffamierenden Einschätzung bist du wohl ein bisschen übers Ziel hinausgeschossen, genau wie United Internet.

 

[rabe08]

Google weiss über Adsense so oder so alles über dich, weil jede Webseite Werbung von Google einsetzt. Man kanns unterbinden aber im ernst... ich glaub dafür ist es eh zuspät. So lang wie google schon alles über mich gesammelt hat. Wenn ich mir da jeden Tag den Kopf darüber zerbrechen würde, würd ich nicht mehr glücklich werden.

Ich halte Google nicht für "böse" - im Gegenteil. Aber trotzdem müssen die nicht alles über mich wissen. Erschreckend finde, dass man, soweit man selbst Google bekannt ist, d.h. einen Google-Account hat, Google als Browserhistory über Jahre benutzen kann. Google sagt zwar, das sie nichts unrechtmäßiges mit diesen Daten machen, aber Google sagt auch, dass sie im Falle berechtigten Interesses diese Daten staatlichen Stellen zur Verfügung stellt. Das System ist also definitiv nicht dicht.
Es gibt innerhalb der EU der drastische Unterschiede, was erlaubt und was verboten ist. Man kann sich schneller als man denkt im Ausland strafbar machen - ohne dort gewesen zu sein.
Nicht ohne Grund hat der BGH das Gesetz zur Auslieferung deutscher Staatsbürger ins EU-Ausland wieder einkassiert.
Jetzt zu sagen, dass es sowieso zu spät ist, halte ich für falsch. Es gibt andere Datensammlungen, die mir viel suspekter sind - ELENA etc.pp. Das ist aber kein Grund, das Thema Datenschutz dranzugeben.

 

[Gast3737]

einfach witzig das Thema..bin zu Googlemail gewechselt, weil mir der Spam selbst von WEB.de selbst sowas von auf den Kericht geht und das Postfach nach zwei Emails voll ist...bei Google ist nix kein Spam und ich habe ein 7 GB Postfach was will ich mehr..Google I love You

 

[llcoolj]

Heul
das sie immer gleich losheulen müssen.
ihr seid soo schlimm alles abgekartert. bla bla
wer sonst kann so etwas einigermaßen unabhängig testen wenn nicht Frauen Hofer. alle anderen würden doch eh nicht ernst genommen.
hey Leute. profitt proffit proffit. darum geht es immer. ab da wo die 999.999 € /$auf hört, und die Dollarzeichen blind machen.

hihi. immer das selbe. EGAL WO.

Beispiel: 1kg Mandarinen für 39cent. Der verstand sagt einem schon (das geht nicht und funktioniert nicht) aber es wird gekauft. ergo ,profitt profitt profitt.
bitte jetzt keine Diskussionen über Mandarinen ihr erlebt es ja selber jeden tag

 

[FloH 31]

Also bis jetzt bin ich mit Microsofts Maildienst eigentlich immer recht zufrieden gewesen.
Gmx ist zwar von der eigentlichen Spamfilterungsrate nicht sooo schlecht, versendet aber selbst unfilterbaren Spam ins Postfach.

Was die Studie betrifft: Irgendwie auch schon wieder komisch...das Fraunhofer Institut hat (selbstverständlich aus humanitären Gründen ) "finanzielle Unterstützung" von Microsoft erhalten und bleibt ganz klar trotzdem vollkommen objektiv...