Hallo Zusammen,
ich habe Jahrelang einen Dell U2412m benutzt, bei dem ich allerdings die Anti-Glare Folie entfernt habe. Das resultierte durch putzen usw. in den ein oder Anderen Kratzer, der nicht soooo sehr störte, aber da ich für relativ wenig Geld einen recht neuen Eizo FS 2434 erstehen konnte, habe ich zugeschlagen. Ich bin nicht unzufrieden mit dem Monitor, gerade der dünne Rahmen macht ordentlich was her. Aber nach ein paar Tagen habe ich einfach mal meinen betagten 250 Euro teuren Dell Monitor daneben gestellt und mit diversen Tools einen Vergleich gemacht, mit dem Ergebnis das der Dell in fast jeder Hinsicht überlegen scheint. Ich muss dazu sagen, das die Bildqualität mit dem Abziehen der Folie subjektiv deutlich besser geworden ist.
- Also, vielleicht hatte ich da nun etwas Pech, aber der Eizo hat einen unschönen Grünstich in der Werkseinstellung. Einzelne Farbwerte lassen sich nicht einstellen, somit konnte ich nur durch die Farbtemperatur entgegenwirken. Der Dell ist insgesamt auch eher kühl, aber in meinen Augen deutlich (!) sauberer abgestimmt.
- Die Blickwinkel sind beim Dell deutlich besser. Besonders nach oben hin wird das Eizo Bild sehr blass. Je dunkler das Bild, desto schlimmer.
- Wenn ich bei einem Testtool von Weiß nach Schwarz die Helligkeit unterscheiden will, so kann der Dell Weißtöne sehr gut differenzieren und schwächelt ganz leicht bei Schwarz. Der Eizo ist eine einzige Katastrophe, entweder Weiß vermatscht und lässt sich nicht unterscheiden oder man ändert Helligkeit und Kontrast so, dass man die letzten Schwarztöne nicht auseinanderhalten kann. Deutlich schlechter als der Dell. Hier kann auch die Elektronik in Form von Smart Insight 2 nichts ausrichten, im Gegenteil, ich habe den Eindruck, Eizo will die Schwächen des Panels damit kompensieren und vermarktet das Ganze noch als "Geniestreich".
Unterm Strich darf man natürlich nicht vergessen, dass Eizo eine lange Garantie bietet, der Monitor verhältnismäßig günstig ist und keinesfalls schlecht ist. Aber ich habe mehr erwartet als von meinem alten Dell und das Gefühl, ne ganze Ecke weniger bekommen zu haben. Zumal die 23,8" 16:9 auch deutlich kleiner wirken als 24" 16:10 (was natürlich auch an dem schicken schmalen Rahmen liegt).
Wie sind eure Erfahrungen? Habe ich ein Montagsmodell erwischt oder kann man einfach nicht mehr Erwarten?
bye
Spinal
ich habe Jahrelang einen Dell U2412m benutzt, bei dem ich allerdings die Anti-Glare Folie entfernt habe. Das resultierte durch putzen usw. in den ein oder Anderen Kratzer, der nicht soooo sehr störte, aber da ich für relativ wenig Geld einen recht neuen Eizo FS 2434 erstehen konnte, habe ich zugeschlagen. Ich bin nicht unzufrieden mit dem Monitor, gerade der dünne Rahmen macht ordentlich was her. Aber nach ein paar Tagen habe ich einfach mal meinen betagten 250 Euro teuren Dell Monitor daneben gestellt und mit diversen Tools einen Vergleich gemacht, mit dem Ergebnis das der Dell in fast jeder Hinsicht überlegen scheint. Ich muss dazu sagen, das die Bildqualität mit dem Abziehen der Folie subjektiv deutlich besser geworden ist.
- Also, vielleicht hatte ich da nun etwas Pech, aber der Eizo hat einen unschönen Grünstich in der Werkseinstellung. Einzelne Farbwerte lassen sich nicht einstellen, somit konnte ich nur durch die Farbtemperatur entgegenwirken. Der Dell ist insgesamt auch eher kühl, aber in meinen Augen deutlich (!) sauberer abgestimmt.
- Die Blickwinkel sind beim Dell deutlich besser. Besonders nach oben hin wird das Eizo Bild sehr blass. Je dunkler das Bild, desto schlimmer.
- Wenn ich bei einem Testtool von Weiß nach Schwarz die Helligkeit unterscheiden will, so kann der Dell Weißtöne sehr gut differenzieren und schwächelt ganz leicht bei Schwarz. Der Eizo ist eine einzige Katastrophe, entweder Weiß vermatscht und lässt sich nicht unterscheiden oder man ändert Helligkeit und Kontrast so, dass man die letzten Schwarztöne nicht auseinanderhalten kann. Deutlich schlechter als der Dell. Hier kann auch die Elektronik in Form von Smart Insight 2 nichts ausrichten, im Gegenteil, ich habe den Eindruck, Eizo will die Schwächen des Panels damit kompensieren und vermarktet das Ganze noch als "Geniestreich".
Unterm Strich darf man natürlich nicht vergessen, dass Eizo eine lange Garantie bietet, der Monitor verhältnismäßig günstig ist und keinesfalls schlecht ist. Aber ich habe mehr erwartet als von meinem alten Dell und das Gefühl, ne ganze Ecke weniger bekommen zu haben. Zumal die 23,8" 16:9 auch deutlich kleiner wirken als 24" 16:10 (was natürlich auch an dem schicken schmalen Rahmen liegt).
Wie sind eure Erfahrungen? Habe ich ein Montagsmodell erwischt oder kann man einfach nicht mehr Erwarten?
bye
Spinal
