Hardware-Templer
Schraubenverwechsler(in)
Nach Durchlesem verschiedender Thread´s hier ist mir aufgefallen, dass teilweise mit den hohen benötigten Watt-Zahlen nur um sich rumgeschmissen wird, auch wenn Overclocking im Spiel ist. Mir kommt es vor, dass teilweise nicht zwischen Aufnahmeleistung des Netzteils (dass was aus der Steckdose gezogen wird) und der Abgabeleistung des Netzteils (dass was an die Komponenten weitergegeben wird) unterschieden wird. Wobei das doch sehr wichtig ist, denke ich!?
Beispiel eines Users:
CPU: Q6600 3GHz; 1,2V
MB: Striker II F. 780i SLI
RAM: 2x2 GB DDR2 1066 1,8V
HDD: 2x Samsung HD161HJ + Maxtor 160GB
Graka: 2x GTX 260 @ 702/1512/1188 55nm
NT: Modu82+ 625 Watt
DVD Brenner
CPU + 4 Lüfter
Angaben ohne Monitor
Gaming 3D(UT3;8xSQ 1680x1050):430W
(CSS;4x4SSAA 1680x1050):460W
Prime95+furmark burning:570W
Und jetzt hab ich mal gerechnet wieviel das Netzteil bei -UT3- an die Komponenten weitergibt: Stromverbrauch Rechner 460W x 0,82 Wirkungsgrad = 377 Watt,
für einen Rechner mit Quadcore und 2 x GTX 260, nicht viel... Nimmt man den Prime95 + Furmark, dann ist die Abgabeleistung bei 467 Watt, also im Bereich, der vom Netzteil gut stemmbar ist.
Theoretisch könnte doch das Netzteil über 700 Watt (625Watt ./. 0,82) aus der Steckdose ziehen, ohne dass es zusammenbricht. Also eine gute Reserve von mind. 230 Watt zum Prime95+Furmark.
Dann frag ich mich welcher Rechner mit einer Grafikkarte (kein X2) ein Marken-Netzteil mit 625W oder auch tiefer beispielsweise 550W überlasten kann. Das würde ja bedeuten, dass dann der Stromverbrauch bei Vollast mit Wirkungsgrad 82 bei dem vorgenannten Netzteil bei ca. 762 Watt liegt. Hab hier von so einem System noch nicht gelesen...wenn ich die Extrem CPU- oder GPU-Overclock-Rechner außen vor lasse.

Beispiel eines Users:
CPU: Q6600 3GHz; 1,2V
MB: Striker II F. 780i SLI
RAM: 2x2 GB DDR2 1066 1,8V
HDD: 2x Samsung HD161HJ + Maxtor 160GB
Graka: 2x GTX 260 @ 702/1512/1188 55nm
NT: Modu82+ 625 Watt
DVD Brenner
CPU + 4 Lüfter
Angaben ohne Monitor
Gaming 3D(UT3;8xSQ 1680x1050):430W
(CSS;4x4SSAA 1680x1050):460W
Prime95+furmark burning:570W
Und jetzt hab ich mal gerechnet wieviel das Netzteil bei -UT3- an die Komponenten weitergibt: Stromverbrauch Rechner 460W x 0,82 Wirkungsgrad = 377 Watt,
für einen Rechner mit Quadcore und 2 x GTX 260, nicht viel... Nimmt man den Prime95 + Furmark, dann ist die Abgabeleistung bei 467 Watt, also im Bereich, der vom Netzteil gut stemmbar ist.
Theoretisch könnte doch das Netzteil über 700 Watt (625Watt ./. 0,82) aus der Steckdose ziehen, ohne dass es zusammenbricht. Also eine gute Reserve von mind. 230 Watt zum Prime95+Furmark.
Dann frag ich mich welcher Rechner mit einer Grafikkarte (kein X2) ein Marken-Netzteil mit 625W oder auch tiefer beispielsweise 550W überlasten kann. Das würde ja bedeuten, dass dann der Stromverbrauch bei Vollast mit Wirkungsgrad 82 bei dem vorgenannten Netzteil bei ca. 762 Watt liegt. Hab hier von so einem System noch nicht gelesen...wenn ich die Extrem CPU- oder GPU-Overclock-Rechner außen vor lasse.

Zuletzt bearbeitet: