Eilmeldung: Nvidia stellt Geforce RTX 4090 und RTX 4080 mit 12 und 16 GB vor

Ähem, im stillen Gedenken die 4090RTXAlfredTetzlaffForce:"„Wenn man keine sachlichen Argumente mehr hat, du Sau, dann geht es nur mit persönlichen Diffamierungen“, so der Meister.
Die Bezeichnung "Sau" ist dabei als Platzhalter gedacht und kann je nach Produktpolitik und Ausstattung mit VRAM beliebig verändert werden.
 
Die Kernaussage deiner ganzen Posts hier im Thread ist: joa.. kostet ein wenig mehr, aber ist geil viel schneller.. kaufen
Was so falsch dran?

Weder kennen wir seine finanzielle Potenz noch seine (finanzielle) Leidensfähigkeit.
darf ich unterbieten?

Dein Niveau scheint auch mehr zu stinken, als eine vollgeschissene Babywindel im Hochsommer.
Kannst oder willst du nicht anders?
 
Liest du deine Kommentarhistorie eigentlich mal?
Die Kernaussage deiner ganzen Posts hier im Thread ist: joa.. kostet ein wenig mehr, aber ist geil viel schneller.. kaufen
Bitte zitiere mich dann doch, würde mich interessieren wo ich das sage. Muss ja ganz einfach sein...

Oder ist es nicht viel eher so dass ich versuche zu erklären warum die Preise anziehen? Das ist ja bei fast allen Produkten zu spüren.

Und ist es nicht auch eher so dass ich Falschaussagen korrigiere?
 
Oh, oh... @ZeroZerp

Eingebundener Inhalt
An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Twitter. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.
Das Pferd springt nur so hoch, wie es muss...
Ist leider wie bei den CPUs- Man hält Munition für die Folgegeneration in der Hinterhand.
 
Eingebundener Inhalt
An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.
 
Ja und? Ist im Vergleich mit der 3080ti mit DLSS Performance ja egal. Wenn man alle Karten im jeweiligen Spiel mit derselben DLSS Einstellung testet, dann ist der Vergleich doch trotzdem legitim?
Es ist leider etwas unverständlich formuliert ob sich das "where applicable" rein auf das neue RT bezieht oder ob auch DLSS 2.0 vs. 3.0 getestet wurde.
Dementsprechend bin ich auf unabhängige Benches gespannt.
 
Ich weis, ;-( aber du weist doch selbst, 30 verschiedene Customs und eine teurer als die andere. Aber ich denke, mit etwas Glück ist die 4090 nach 6/8 Monaten bezahlbar.
Ende des Monats ca. 2050 € im Spartopf. Anständiges Netzteil in ATX 3.0 rechne ich mit gut 400 € und die Strix...2600? 2800 €?
Wollte allerspätestens Ende März kaufen.
Eine 3080 oder 3070 Ti als Ausweichkarte wollte ich bis Sommer auch haben.
Alles etwas viel, ja.
Aber länger als bis März warte ich nicht. Das wären dann die 6 Monate.
Och...so lange... ?
 
Bitte zitiere mich dann doch, würde mich interessieren wo ich das sage. Muss ja ganz einfach sein...
Ist es auch.
Ich sagte ja "Kernaussage"... allein schon, dass du dieses Renaming BS auch noch gut heißt... Mehr dazu weiter unten

Oder ist es nicht viel eher so dass ich versuche zu erklären warum die Preise anziehen? Das ist ja bei fast allen Produkten zu spüren.
Hmm.. oder ist es eventuell so, dass Nvidia einen unnötig großen Chip produziert und ein wenig spät mit Multi Chip Designs ist?
Oder dass Entwicklung in Elektronik immer bedeutet, mehr Leistung zum gleichen, oder geringeren Preis zu bekommen?
Da verweise ich mal eben auf die Diskussion vor ein paar Tagen... von wegen Gaming sei mit den Jahren immer teurer geworden... abgesehen davon, dass CPUs, Mainboards, RAM etc. im Vergleich zur Situation vor 10 Jahren (Deine eigene Wahl als Referenzpunkt) DEUTLICH günstiger wurden? (Edit: und viel schneller /Edit)
Edit:
Selbst wenn die Preise ansteigen.. bei den 4090 hat es ja gereicht "nur" 100 USD hoch zu gehen (Wie der süße Lichtt** sagt, ja nur 0,6% Aufschlag).
Warum mussten es bei der 80 gleich 80% sein?
Ja, du korrigierst jemanden, der sagt, dass es 100% wären, aber das macht es keinen Deut besser.
Deine Posts dazu sind schlicht nach dem Motto "Es sind keine 100% Aufpreis.. Red nicht so nen Mist"
Das 80% nicht wirklich viel besser sind, scheint da nicht wirklich anzukommen.

Und ist es nicht auch eher so dass ich Falschaussagen korrigiere?
Beim DLSS 3 hab ich mich ein wenig vergalloppiert, aber du teilst die Nvidia Marketing Slides zu den Cherry Picks so, als seien sie Fakten und nicht einfach nur schön zusammengestelltes Marketing.
Ich besitze Cyberpunk 2077 nicht, aber ich hab mir sagen lassen, dass dort Fahrzeuge durchaus um Kurven fahren können - konnte ich bei meinem Bruder auf der PS4 und der X Box Series X gut sehen.

Du scheinst nicht aus alten Nvidia Launch Präsentationen zu lernen.
Wie war das? Turing ist 10x schneller als Pascal?
Ampere hat 4x RT Performance von Turing...

Waren alles BS Marketing Aussagen von Nvidia.
Jetzt glaubst du gleich die neuen Marketing BS Zahlen - Allein dass du die Folien verbreitest und als Argument nutzt bedeutet, dass du sie glaubst.

Coreteks hat grad auch ein schönes Video hochgeladen (einiges ist ein wenig übertrieben, aber er vergleicht die Werte auf den Marketing Folien ein wenig genauer:
Eingebundener Inhalt
An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.

Konsens der Tech Touber Welt scheint übrigens gerade auch zu sein, dass die 4080 12GB eine total überteuerte 4070 ist, mit der Nvidia die Kunden verarschen will, da auf den Packungen natürlich nicht die Kernzahl steht...
 
Zuletzt bearbeitet:
Ist es auch.
Ich sagte ja "Kernaussage"... allein schon, dass du dieses Renaming BS auch noch gut heißt... Mehr dazu weiter unten
Ich heiße das überhaupt nicht gut! Zitiere mich bitte, ich sagte selbst mehrfach dass das eine miese Nummer ist, aber eben nichts daran ändert dass ein Hersteller seine Produkte nennen kann wie er will.

Hmm.. oder ist es eventuell so, dass Nvidia einen unnötig großen Chip produziert und ein wenig spät mit Multi Chip Designs ist?
Ach komm, "MCM" bei RDNA3 ist auch nur 1 GCD + 1 MCD. Das ist auch noch kein "richtiges" MCM wie man es von Zen kennt.

Oder dass Entwicklung in Elektronik immer bedeutet, mehr Leistung zum gleichen, oder geringeren Preis zu bekommen?
Und ist das nicht so? Die große 4080 hat quasi dieselbe UVP wie eine 3080ti, hat die etwa nicht mehr Leistung?
Noch mal: für den miesen Euro Kurs kann Nvidia nichts. Bei Ampere hatten wir einfach "Glück" dass der Euro Kurs ziemlich genau die Mehrwertsteuer ausgeglichen hat und somit $ UVP = € UVP war.

Da verweise ich mal eben auf die Diskussion vor ein paar Tagen... von wegen Gaming sei mit den Jahren immer teurer geworden... abgesehen davon, dass CPUs, Mainboards, RAM etc. im Vergleich zur Situation vor 10 Jahren (Deine eigene Wahl als Referenzpunkt) DEUTLICH günstiger wurden?
Sehe ich nicht, die neuen AM5 und Intel Boards sind alles andere als günstig.

Warum mussten es bei der 80 gleich 80% sein?
Ja, du korrigierst jemanden, der sagt, dass es 100% wären, aber das macht es keinen Deut besser.
Deine Posts dazu sind schlicht nach dem Motto "Es sind keine 100% Aufpreis.. Red nicht so nen Mist"
Das 80% nicht wirklich viel besser sind, scheint da nicht wirklich anzukommen.
Siehe oben, Euro - Dollar Kurs. Außerdem liefert die große 4080 mehr Leistung ab als eine 3080ti, somit sollte man vielleicht mit der vergleichen.

Ich find die Preise auch heftig. Aber ich verstehe die Hintergründe. Zu denen gehört auch dass Nvidia Geld verdienen muss / will, die höheren Wafer + Energie + Lieferketten Preise gehen an denen nicht spurlos vorüber. Ja die Marge ist hoch, und das soll sie auch bleiben, es ist halt ein Aktienunternehmen.

Beim DLSS 3 hab ich mich ein wenig vergalloppiert, aber du teilst die Nvidia Marketing Slides zu den Cherry Picks so, als seien sie Fakten und nicht einfach nur schön zusammengestelltes Marketing.
Ja, ich nehme die Nvidia Slides WEIL ES NICHTS ANDERES GIBT zur Zeit. Herrgott, was soll ich denn sonst als Referenz nehmen!? :ugly:

Du scheinst nicht aus alten Nvidia Launch Präsentationen zu lernen.
Wie war das? Turing ist 10x schneller als Pascal?
Ampere hat 4x RT Performance von Turing...

Waren alles BS Marketing Aussagen von Nvidia.
Jetzt glaubst du gleich die neuen Marketing BS Zahlen - Allein dass du die Folien verbreitest und als Argument nutzt bedeutet, dass du sie glaubst.

Ich glaube dass die Werte von den Folien nicht gefaked sind. Es sind die best-cases, keine Frage, das macht sie nicht falsch. Aber Deine Meinung über mich ist ja fest verankert, red Du mal weiter, ich bin jetzt raus.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Ich hoffe, dass die Gerüchte zu den AMD Karten stimmen und wir gute Leistung zum fairen Preis bekommen - auch wenn mit schlechter RT Leistung!
 
Eingebundener Inhalt
An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.
Alter das ist ja die Höhe. 26% mehr Cores auf der 16GB Variante und die nennen das Ding genau gleich? Das ist echt next Level Scam. :lol:

- "Ich hab ne RTX4080!"
- "Ne hast du nicht. Du hast die 12GB Version. Die hat nur 78% der Cores, der eigentlichen RTX4080."

:lol::lol::lol:
 
Sehe ich nicht, die neuen AM5 und Intel Boards sind alles andere als günstig.
Tja.. nur waren die Z77 Boards damals noch teurer. Außerdem war der Ausgangspunkt, was wir jetzt kaufen könenn - also AM4 und Intel Pendant.
Kannst halt nur high end mit high end vergleichen - nicht X570 und Z mit H77.
Dazu kommt halt, dass Z77 Boards kein USB C, nur PCIe 2 vs. PCIe 5 in den kommenden Boards bzw. PCIe 4 in den aktuellen AM4 Boards.
Meist gab es auch nur 2 USB 3.0 Anschlüsse. Der Rest war USB 2 - heute muss man Boards suchen, die noch USB 2.0 anbieten. und USB-C wird auch immer häufiger gesehen.

Siehe oben, Euro - Dollar Kurs. Außerdem liefert die große 4080 mehr Leistung ab als eine 3080ti, somit sollte man vielleicht mit der vergleichen.
Mhm.. der Kurs erklärt dann auch, weshalb der Preisanstieg in USD 80% beträgt?
3080 Release Preis $699
4080 Release Preis $1199
80% Preisanstieg... so ganz ohne Wechselkurse und Steuern

Ja, ich nehme die Nvidia Slides WEIL ES NICHTS ANDERES GIBT zur Zeit. Herrgott, was soll ich denn sonst als Referenz nehmen!? :ugly:
Die Natur hat uns Hirn gegeben, um Marketing BS Slides auch mal zu hinterfragen

Ich glaube dass die Werte von den Folien nicht gefaked sind. Es sind die best-cases, keine Frage, das macht sie nicht falsch. Aber Deine Meinung über mich ist ja fest verankert, red Du mal weiter, ich bin jetzt raus.
Die Werte sind nicht nur Cherry Picked, die sind sehr konstruiert und nur unter SEHR speziellen Bedingungen zutreffend - siehe auch die andren Ankündigungen der letzten beiden Generationen.
Im Realbetrieb bleibt davon halt nix übrig.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ist doch schon für den 3.November angekündigt.

Ab 3 November sollen die Karten glaube verkauft werden.
Alter das ist ja die Höhe. 26% mehr Cores auf der 16GB Variante und die nennen das Ding genau gleich? Das ist echt next Level Scam. :lol:

- "Ich hab ne RTX4080!"
- "Ne hast du nicht. Du hast die 12GB Version. Die hat nur 78% der Cores, der eigentlichen RTX4080."

:lol::lol::lol:

Wenn man von der maximalen Shaderanzahl von Ada ausgeht und dagegen Ampere stellt, ist die 4080 12Gb prozentual eher eine ehemalige RTX3060ti.

Selbst die knapp 10K Shader der 16GB Version empfinde ich als doch recht wenig um den Namen 4080 mit Stolz zu tragen.

Bin wirklich auf die Tests gespannt.
 
Selbst die knapp 10K Shader der 16GB Version empfinde ich als doch recht wenig um den Namen 4080 mit Stolz zu tragen.
Die planen halt eine RTX4080Ti fest ein, die die dann entspannt in einem Jahr launchen können - oder wenn AMD ran kommt. Die wird dann entsprechend auch ne lohnenswerte Mehrleistung haben und ggf RTX4080-12G-Nutzer zum Aufrüsten bewegen. :ugly:

Aber die Shaderanzahl finde ich erstmal ok. Bleibt knapp unter der RTX3090, wird leistungsmäßig aber schneller sein. Dennoch galoppiert man leistungsbereinigt (vgl Leistungsaufnahme) mit den 4080ern den Top-Modellen der 3000er-Generation nicht komplett davon, wenn man letztere übertaktet.

Die RTX4090 wird schon ordentlich reinknallen, aber der Straßenpreis dürfte hier in Deutschland ziemlich abartig werden.

1949€ UVP bedeuten wahrscheinlich realistische Startangebote von 2500€ bei den Händlern und 3000€ bei den Scalpern. :devil: Muss jeder selber wissen.
 
ich denke eher die Preise werden sich wie folgt abbilden:

RTX 4090 = 3000€
RTX 3080 = 1600€
RTX 3070 = 1200€

lief doch bei der RTX3000er Reihe auch ganz gut ... da war aber:

1. der Euro deutlich stärker als jetzt
2. die Inflation bei weitem nicht so hoch
3. noch keine Mindestlohnerhöhung auf 12,xx€ vorhanden

bin echt mal gespannt :D

na da hatte ich ja fast recht wa :D
 
Zurück