Eigene Aprilscherze bei PCGH: Ja / Nein?

[PCGH_Thilo]

Grüß Gott,

wir möchten gerne etwas Feedback von euch zum Thema "PCGH-eigene Aprilscherze". Damit wir auch "objektive" Meinungen haben, gibt es dazu eine fixe Umfrage. Danke wie immer für eure Teilnahme.

 

[beren2707]

[x] Ja, aber nur einen bitte

Ich lache ja auch sehr gerne, jedoch sollte man sich mMn auf einen einzelnen, wirklich guten Scherz beschränken. Wenn dauernd neue News kommen, die nur Fakes sind (mal bessere, mal schlechtere), nervt es einen irgendwann nur noch, weil man die Seite dann am 1. April eigentlich gar nicht mehr zu besuchen braucht.
Ich würde auch dazu raten die Aprilscherze anderer Seiten nicht als News zu bringen, sondern (wie auch diesmal zum Teil geschehen) in einer gesonderten Bestenliste von Aprilscherzen aufzulisten.

Daher unbedingt einen eigenen Aprilscherz bringen, aber die Menge insgesamt etwas einschränken.

 

[GoldenMic]

Immer her damit und gern auch mehr als einen. 5 wie letztes oder vorletztes Jahr finde ich schon ok.
Ich erinner mich nach wie vor gern an das Superflower Netzteil mit 120% Effizienz und Solar.

 

[MOD6699]

Hab nix gegen Aprilscherze aber bitte nur einen. Ansonsten verliert man schnell das interesse am 1.04 da man nicht weiß was echt ist und was nicht.

 

[DirtyRolando1337]

Das ding Is bei der Abmahnung hab ich's gerochen sonst hätte ich das Ne halbe Stunde zuvor auf Bild.de gelesen das mit steam hat mich witziger Weise erwischt. Ich lese nie steam News... Aber dachte mir auch egal wie das anstellen wenn Sie's tun geht valve pleite...

 

[XT1024]

Immer her damit und gern auch mehr als einen.

Genau so.
---
Nicht wie diese Spaßbremsen: Der Postillon: Signal gegen Falschmeldungen: Der Postillon boykottiert den 1. April

 

[M4xw0lf]

[x] Ja, gerne mehrere. Trotzdem aber Qualität über Quantität, also lieber ein zwei größere "Scherzartikel" statt zig Quatschmeldungen.

 

[rammstein_72]

[x]Ja, bitte so wie 2014

einige waren gut gemacht. Bin aber auch für ein paar richtig gute statt viele Fakemeldungen.

 

[Isoroku]

[x] Ja, gerne mehrere. Trotzdem aber Qualität über Quantität, also lieber ein zwei größere "Scherzartikel" statt zig Quatschmeldungen.

/sign

 

[Finallin]

[x] Ja, aber nur einen bitte

Viele kleinere Scherze würden meiner Meinung nach schon in Richtung Spam gehen, deswegen nur einer, der aber wirklich gut sein sollte.

 

[locojens]

Grüß Gott,

...

Mache ich wenn ich ihn heute Abend treffe! (versprochen)

Ich bin auch der Meinung das 1-2 gute Scherze besser sind als die über den ganzen Tag verstreuten ...! Also lieber 1-2 aber dafür Gute!

(Mit den Scherzen ist es wie mit den zu vielen Köchen und dem Brei.)

PS:

... Ich erinner mich nach wie vor gern an das Superflower Netzteil mit 120% Effizienz und Solar.

Ich habe mir da glatt eins davon gekauft ... bei 25% Last hat es sogar 257% Effizienz ... das ist so geil wenn man einfach bei 20% den Netzstecker ziehen kann und der Rechner läuft weiter.
Nur muss man halt darauf achten das der Rechner genau bei 20% Last bleibt sonst ist Schluss mit lustig!

PPS: War das Superflower Aprilnetzteil nicht 2004 ?

 

[oldsql.Triso]

Da es jährlich mehr als exponentiell zunimmt mit der Anzahl an Scherzen - also insgesamt - kann man das ruhig lassen.

 

[Trefoil80]

[x] Ja, aber nur einen bitte.

Irgendwann reicht es auch und wird eher nervig...

 

[PCGH_Raff]

2013 hatten wir übrigens nur einen richtigen, aber dafür richtig aufwendig – mit praktischen Nutzen:
Sapphire Atomic Radeon HD 7870 im Test: Mit "elitären" 1.337 MHz Kerntakt zum Sieg?

MfG,
Raff

 

[PCGH_Thilo]

Stimmt leider nicht ganz. Oder vergisst Du die epische PC Action Hardware?

PC Action Hardware: Brandneues Magazin für Hardware-Enthusiasten mit Must-Have-Extras

 

[beren2707]

Daran kann ich mich sehr gut erinnern. Fand ich beides damals absolute Spitzenklasse, besonders die 7870-1337-Edition war grandios. Mehr Scherze dieses Formats würde ich nächstes Jahr sehr begrüßen.

 

[Tiz92]

2013 hatten wir übrigens nur einen richtigen, aber dafür richtig aufwendig – mit praktischen Nutzen:
Sapphire Atomic Radeon HD 7870 im Test: Mit "elitären" 1.337 MHz Kerntakt zum Sieg?

MfG,
Raff

Solche "extrem" Tests lieben wir.

Und ja ich mag April Scherze, und auch mehr wie einen.

hui, noch 2 bis 4000.

 

[FrankSchramm]

Ho ho ho der war derb, aber so ist das halt. Wer einen Aprilscherz landet hat den Lacher auf seiner Seite.

Ich mag es trotzdem, auch wenn ich diesmal reingefallen bin.

Gruß Frank

 

[FooBar]

.

 

[M4xw0lf]

2013 hatten wir übrigens nur einen richtigen, aber dafür richtig aufwendig – mit praktischen Nutzen:
Sapphire Atomic Radeon HD 7870 im Test: Mit "elitären" 1.337 MHz Kerntakt zum Sieg?

MfG,
Raff

Ja, den fand ich sehr gut