Hallo zusammen,
sorry falls der Thread schon gibt.
Und zwar wollte ich euch fragen ob was gegen den obengennanten CPU spricht. Ich weiß er ist ursprünglich für Server gedacht, wie siehts aber im Desktop bereich aus?
Der hochgelobte 3570k ist um ca ~20€ günstiger, hat 100MHz mehr, verfügt aber um kein HyperThreading und hat 6 MB L3 Cache
im vergleich der
E3-1230V2, der hat HyperThreading und 8MB L3 Cache!
Der verbrauch spricht auch mehr für den Xeon CPU (ca 10w)
Nun die Fragen, wenn man in Betracht zieht sich ne neue CPU kaufen zu wollen (Nein ich will das nicht, ich will mich nur informieren und bisschen auf neuen Stand sein),
währe der Xeon besser geeignet als alle i5 CPUs oder, wenn man dann schon einen Xeon nimmt und unbedingt z.B 8MB L3 Cache und HT braucht, gleich einen i7 holt? Der 3770 CPU z.B: währe am Preis nah am Xeon, aber auch da 10w mehr strom verbrauch.!
sorry falls der Thread schon gibt.
Und zwar wollte ich euch fragen ob was gegen den obengennanten CPU spricht. Ich weiß er ist ursprünglich für Server gedacht, wie siehts aber im Desktop bereich aus?
Der hochgelobte 3570k ist um ca ~20€ günstiger, hat 100MHz mehr, verfügt aber um kein HyperThreading und hat 6 MB L3 Cache
im vergleich der
E3-1230V2, der hat HyperThreading und 8MB L3 Cache!
Der verbrauch spricht auch mehr für den Xeon CPU (ca 10w)
Nun die Fragen, wenn man in Betracht zieht sich ne neue CPU kaufen zu wollen (Nein ich will das nicht, ich will mich nur informieren und bisschen auf neuen Stand sein),
währe der Xeon besser geeignet als alle i5 CPUs oder, wenn man dann schon einen Xeon nimmt und unbedingt z.B 8MB L3 Cache und HT braucht, gleich einen i7 holt? Der 3770 CPU z.B: währe am Preis nah am Xeon, aber auch da 10w mehr strom verbrauch.!
) für Gaming und Video Bearbeiten/Rendern usw. benötigt.


und fürn Boppes
Klasse.