Dyson-Sphäre hinter seltsam flackerndem Stern vermutet

Hänschen

Software-Overclocker(in)
Zuletzt bearbeitet:
AW: Dyson-Sphäre hinter seltsam flackerndem Stern vermutet

Oder sie sehen durch eine physikalische Anomalie/Gesetzmäßigkeit, die bisher noch nicht entdeckt wurde.

Das blöde an unserer Position ist (von der Erde aus), dass man nicht über den Tellerrand schauen kann, sprich, mal eben eine andere Sicht-weise/position einnehmen kann.
 
AW: Dyson-Sphäre hinter seltsam flackerndem Stern vermutet

tja, wenn Aliens die sowas bauen können hier in der Nähe sind dann gute Nacht Menschheit
 
AW: Dyson-Sphäre hinter seltsam flackerndem Stern vermutet

Wäre ja schön wenn es ein Hinweis auf anders Leben wäre.

Allerdings sind die Messungen nur eine Anomalie welche bis jetzt nicht aufgetreten ist und zur Zeit nicht erklärbar ist.

Da es einen Stern in nur 1000AE Entfernung gibt, kann dieser z.B Auswirkungen auf die Umlaufbahnen des System haben.
 
AW: Dyson-Sphäre hinter seltsam flackerndem Stern vermutet

tja, wenn Aliens die sowas bauen können hier in der Nähe sind dann gute Nacht Menschheit

Wenn man davon ausgeht das sie genau so Blutrünstig und kriegerisch sind wie die Menschen, dann allerdings.
Eine Kultur die sich so weit entwickelt hat das sie den Weltraum besiedelt müsste meiner Meinung nach allerdings völlig anders miteinander umgehen als die Menschen...
Menschen sind Tiere.
 
AW: Dyson-Sphäre hinter seltsam flackerndem Stern vermutet

Eine Kultur die sich so weit entwickelt hat das sie den Weltraum besiedelt müsste meiner Meinung nach allerdings völlig anders miteinander umgehen als die Menschen...
Menschen sind Tiere.

Du musst dir mal die Frage stellen, wieso eine intelligente Spezies ihre eigenen Planeten verlassen sollte.
Für Aliens gelten die gleichen Bedingungen in der Evolution und der Physik, wie für alle anderen auch. Die Erde ist halt der Durchschnitt und der Mensch ist eine durchschnittliche Entwicklung einer durchschnittlich intelligenten Spezies.
 
AW: Dyson-Sphäre hinter seltsam flackerndem Stern vermutet

tja, wenn Aliens die sowas bauen können hier in der Nähe sind dann gute Nacht Menschheit

Selbst wenn die mit Lichgeschwindigkeit durch das Weltall reisen könnten, wären die nicht rechtzeitig hier um deine Ur-ur-ur-ur-ur-ur Enkel kennenzulernen. :ugly:



Zum Thema, ich halte das für Unsinn, allein die Struktur..., wie soll soviel Masse zielgerichtet dort an Ort und Stelle gebracht wurden sein?
Alleine das Material dort hinzuschaffen..., von den Baumaßnahmen und dessen länge mal ganz abgesehen.

Selbst wenn diese vermuteten "Ausserirdischen" keine "Währung" wie wir hätten und damit keine Baukosten in unserem Sinne, alleine die Masse die dort im All vermutet wird ist so unfassbar riesig, das die einen halben Planten dafür abgetragen haben müssten und den irgendwie in die Umlaufbahn des Sterns gebracht haben, allein die Vorstellung absurd.


Selbst wenn man sich das mal ganz Sci-fi vorstellt, Astroiden in der Umlaufbahn fangen und in Stationen um den Stern verarbeiten oder solche Scherze, halte ich das für ziemlich ausgeschlossen, jedenfalls in der Größenordnung.


Beim lesen musste ich direkt unwillkürlich an die Hochrechnung der benötigten Materialien für den Bau eines Todessterns aus Star Wars denken...
 
AW: Dyson-Sphäre hinter seltsam flackerndem Stern vermutet

Wieviel wissen wir über das Universum das wir bestimmen können was "durchschnitt" ist? Lange nicht genug.
Von daher, bei allem Respekt den ich tatsächlich für dich übrig habe, ist deine Aussage wertlos^^

Warum sollte man seinen Planeten verlassen? Forscherdrang, Ressourcen, Überbevölkerung.
Ich denke halt nur das eine Zivilisation die sich so weit entwickelt hat auch denken muss wie eine Zivilisation
und sich nicht in 100e kleine Untergruppen, die auch nicht wirklich miteinander klarkommen, gespalten sein kann.
Jedes Land auf dem Planeten Erde würde das andere sofort dem Erdboden gleich machen wenn sie es ohne Konsequenzen könnten.
Passiert ja in gewisser Weise auch ständig.

Nur weil man sich Dinge nicht vorstellen kann sind sie noch lange nicht unmöglich.
Ich sag ganz Ehrlich, ich glaube es gibt Haufenweise Zivilisationen dort draussen die der unseren sowohl Technisch als auch "Menschlich" weit voraus sind.
Die lachen sich über uns kaputt wenn sie uns finden. Naja oder sie löschen uns zu ihrer eigenen Sicherheit aus xD
 
AW: Dyson-Sphäre hinter seltsam flackerndem Stern vermutet

Du musst dir mal die Frage stellen, wieso eine intelligente Spezies ihre eigenen Planeten verlassen sollte.
Für Aliens gelten die gleichen Bedingungen in der Evolution und der Physik, wie für alle anderen auch. Die Erde ist halt der Durchschnitt und der Mensch ist eine durchschnittliche Entwicklung einer durchschnittlich intelligenten Spezies.

Wer sagt den sowas?

Wenn wir von anderen Lebensformen entdeckt werden, dann Gnade uns Gott ;)

Warum sollten sich andere Ziviliationen auf den Weg machen, um die Erde zu besuchen?

Richtig, die hätten Ihren Heimatplaneten also auch schon ausgebeutet,

und suchen jetzt eine neue Herberge.

Falls Sie aber herkommen könnten, wären Sie uns völlig überlegen. :D
 
AW: Dyson-Sphäre hinter seltsam flackerndem Stern vermutet

Wenn man davon ausgeht das sie genau so Blutrünstig und kriegerisch sind wie die Menschen, dann allerdings.
Eine Kultur die sich so weit entwickelt hat das sie den Weltraum besiedelt müsste meiner Meinung nach allerdings völlig anders miteinander umgehen als die Menschen...
Menschen sind Tiere.

ohne diesen kriegerischen Kampfgeist würde wohl keine Spezies bis in den Weltraum vordringen

und natürlich sind Menschen Tiere ... was sollen wir denn sonst sein? ^^

Selbst wenn die mit Lichgeschwindigkeit durch das Weltall reisen könnten, wären die nicht rechtzeitig hier um deine Ur-ur-ur-ur-ur-ur Enkel kennenzulernen. :ugly:
Wurmloch erzeugen und fertig ^^
 
AW: Dyson-Sphäre hinter seltsam flackerndem Stern vermutet

Selbst wenn die mit Lichgeschwindigkeit durch das Weltall reisen könnten, wären die nicht rechtzeitig hier um deine Ur-ur-ur-ur-ur-ur Enkel kennenzulernen. :ugly:

Vergiss die Zeitdilatation nicht.
Bewegst du dich mit Lichtgeschwindigkeit, vergeht keine Zeit mehr.

Wieviel wissen wir über das Universum das wir bestimmen können was "durchschnitt" ist? Lange nicht genug.
Von daher, bei allem Respekt den ich tatsächlich für dich übrig habe, ist deine Aussage wertlos^^

Weil sich auf der Erde intelligentes Leben entwickelt hat. ;)
Auf einem Gesteinsplaneten, der rein zufällig auf einer idealen Bahn um einen durchschnittlichen gelben Zwergstern kreist und dessen dichter Kern ein ausreichend starkes Magnetfeld erzeugt, das die starken Sonnenwinde von der Oberfläche abhält.
Von der Erde wissen wir, dass es dort Leben gibt. Die Voraussetzungen für Leben sind uns auch bekannt. Von daher kann man schon sagen, dass der Mensch der Durschnitt ist. Das kommt eben dabei heraus, wenn ein Planet genug Zeit hat, Leben zu entwickeln.
Warum also sollte das auf anderen Planeten, die die gleichen Voraussetzungen haben, anders sein?
Dass das Leben sehr vielschichtig ist, siehst du ja schon auf der Erde. Was es da alles für Lebensformen gibt und wo die alle leben. Schon erstaunlich, wie anpassungsfähig das Leben ist.

Warum sollte man seinen Planeten verlassen? Forscherdrang, Ressourcen, Überbevölkerung.
Ich denke halt nur das eine Zivilisation die sich so weit entwickelt hat auch denken muss wie eine Zivilisation
und sich nicht in 100e kleine Untergruppen, die auch nicht wirklich miteinander klarkommen, gespalten sein kann.
Jedes Land auf dem Planeten Erde würde das andere sofort dem Erdboden gleich machen wenn sie es ohne Konsequenzen könnten.
Passiert ja in gewisser Weise auch ständig.

Du musst dich erst mal der Problematik bewusst sein und dann müssen auch die richtigen Leute an den richtigen Stellen sitzen.
Wir sind ja nicht mal in der Lage, die gesamte Menschheit vernünftig zu ernähren, obwohl es mehr als genug Nahrung für alle gibt.
Wie also willst du da den Zusammenhang bilden, den Planeten zu verlassen?
Den jedem muss klar sein, dass Reisen in den interstellaren Raum unfassbar lange dauern -- mit unseren technischen mitteln brauchen wir schon 80.000 Jahre nur um den nächsten Stern zu erreichen.
Du brauchst also Generationenraumschiffe. Doch die Menschen können ja noch nicht mal in kleinen Gruppen miteinander auskommen.
Forschen kann man mit Sonden, Menschen in den Weltraum schicken ist enorm aufwändig, weil es aufwändig ist, sie am Leben zu erhalten.

Und da sind wir dann wieder bei den Aliens. Wieso sollten sie sich anders verhalten als die Menschen?
Auch sie unterliegen einen evolutionären Prozess. Auch dort kann sich nur die stärkste Art durchsetzen. Ohne die Gewalttätigkeit und Anpassungsfähigkeit der Menschheit wäre diese schon längst ausgestorben.

Nur weil man sich Dinge nicht vorstellen kann sind sie noch lange nicht unmöglich.
Ich sag ganz Ehrlich, ich glaube es gibt Haufenweise Zivilisationen dort draussen die der unseren sowohl Technisch als auch "Menschlich" weit voraus sind.
Die lachen sich über uns kaputt wenn sie uns finden. Naja oder sie löschen uns zu ihrer eigenen Sicherheit aus xD

Ich denke auch, dass es eine Menge Planeten gibt, die Leben beherbergen. Aber bisher gibt es keinen Beleg dafür.
Man müsste einen Planeten entdecken, der Ozon in der Atmosphäre hat. Das wäre ein Beweis für Leben. Zumindest grundsätzlich für Leben, denn Ozon bedeutet freien Sauerstoff und freier Sauerstoff entsteht nicht von alleine, der muss erzeugt werden und das können eben Bakterien sehr gut.
Aber bisher scheitert das auch an den technischen Möglichkeiten.
 
AW: Dyson-Sphäre hinter seltsam flackerndem Stern vermutet

Falls Sie aber herkommen könnten, wären Sie uns völlig überlegen. :D

Nicht zwingend.
Im Grunde beschreibt Battlestar Galactica es zimlich gut. Das einzige worin uns eine andere Zivilisation wirklich überlegen sein müsste um hier zur Erde zu gelangen wäre der Antrieb und Lebenserhaltung, also Schwerkraft erzeugen und die Möglichkeit Rohstoffe für den bau komplexer Schiffe in den Orbit zu transportieren. Der Rest unserer Technologie, Navigation, Computer, Baukunst, ect. ist auf einem ausreichend hohen Niveau für die Raumfahrt über unser Sonnensystem hinaus. Das einzige Problem was wir halt haben ist das wir weder über einen Antrieb verfügen der es uns ermöglicht in annehmbarer Zeit durchs Weltall zu reisen, noch das wir in irgend einer Art und Weise künstliche Schwerkraft erzeugen können ohne dabei auf Rotation zurück zu greifen und das wir halt nur begrenzte Nutzlast per Rakete in den Orbit feuern können.

Eine andere Zivilisation müsste also nur diese Punkte lösen und könnte dann den Weltraum bereisen, ohne uns prinzipiell technologisch weit überlegen sein zu müssen.
 
AW: Dyson-Sphäre hinter seltsam flackerndem Stern vermutet

Warum sollten sich andere Ziviliationen auf den Weg machen, um die Erde zu besuchen?

Richtig, die hätten Ihren Heimatplaneten also auch schon ausgebeutet,

und suchen jetzt eine neue Herberge.

Falls Sie aber herkommen könnten, wären Sie uns völlig überlegen. :D

Keiner kommt auf die Idee, einen Planeten auszubeuten, der schon bewohnt ist.
Die Aufwand, die Bewohner zu entfernen, wäre viel zu groß und würde viel zu viele Ressourcen und Energie erfordern.
Lieber nimmt man sich einen Planeten, wo keiner hockt. Hat man interstellaren Antrieb, kannst du auch weiter fliegen und dazu hast du Sonden, die ein Gebiet gut kartografieren können.

Nicht zwingend.
Im Grunde beschreibt Battlestar Galactica es zimlich gut. Das einzige worin uns eine andere Zivilisation wirklich überlegen sein müsste um hier zur Erde zu gelangen wäre der Antrieb und Lebenserhaltung, also Schwerkraft erzeugen und die Möglichkeit Rohstoffe für den bau komplexer Schiffe in den Orbit zu transportieren. Der Rest unserer Technologie, Navigation, Computer, Baukunst, ect. ist auf einem ausreichend hohen Niveau für die Raumfahrt über unser Sonnensystem hinaus. Das einzige Problem was wir halt haben ist das wir weder über einen Antrieb verfügen der es uns ermöglicht in annehmbarer Zeit durchs Weltall zu reisen, noch das wir in irgend einer Art und Weise künstliche Schwerkraft erzeugen können ohne dabei auf Rotation zurück zu greifen und das wir halt nur begrenzte Nutzlast per Rakete in den Orbit feuern können.

Eine andere Zivilisation müsste also nur diese Punkte lösen und könnte dann den Weltraum bereisen, ohne uns prinzipiell technologisch weit überlegen sein zu müssen.

Mich würde ja mal interessieren, wie man Schwerkraft erzeugen kann. :D
Nach unserem Verständnis ist Schwerkraft eine Eigenschaft der Raumzeit. Ohne Masse keine Schwerkraft.
Die Schwerkraft weigert sich ja vehement, sich in der Quantentheorie einzuordnen. :ugly:
 
AW: Dyson-Sphäre hinter seltsam flackerndem Stern vermutet

Keiner kommt auf die Idee, einen Planeten auszubeuten, der schon bewohnt ist.
Die Aufwand, die Bewohner zu entfernen, wäre viel zu groß und würde viel zu viele Ressourcen und Energie erfordern.
Lieber nimmt man sich einen Planeten, wo keiner hockt. Hat man interstellaren Antrieb, kannst du auch weiter fliegen und dazu hast du Sonden, die ein Gebiet gut kartografieren können.

Ach wieso, mit Biologischen Waffen, angepasst auf die auf dem Planeten lebende Spezies, aus dem Orbit eines Planeten abgefeuert, kann man eine Bevölkerung in kurzer Zeit ausroten ohne den Planeten nachhaltig zu schädigen. Das kein großer Aufwand und das könnten wir sogar inzwischen selbst schon hinbekommen.

Mich würde ja mal interessieren, wie man Schwerkraft erzeugen kann. :D
Nach unserem Verständnis ist Schwerkraft eine Eigenschaft der Raumzeit. Ohne Masse keine Schwerkraft.
Die Schwerkraft weigert sich ja vehement, sich in der Quantentheorie einzuordnen. :ugly:

Tja, wen wir das Problem schon lösen könnten bräuchten wir keine Schwerelosigkeitsexperimente über lange Zeit auf der ISS mehr machen. :D
 
AW: Dyson-Sphäre hinter seltsam flackerndem Stern vermutet

AUA aua aua . Threshold ... wenn ich deinen Kram hier alles lese kriege ich Kopfschmerzen .....

OZON als beweis für Leben auf einem Planeten ?? Wo hast du DEN Mist her ? Das ist maximal der Nachweis einer ATMOSPHÄRE mit Elektromagnetischer Aktivitat und OHNE Ozon-Zerstöhrende bestandteile .... aber nicht für LEBEN ... Schon vergessen das Ozon ein ZELLGIFT ist ??

Zeitdilatation und ihre auswirkungen beschränken sich auf den REISENDEN und nicht auf alle anderen .... Also STIMMT die Aussage von Jeretxxo mit dem urururur.... Enkel

Eine WIRKLICH überlegene Rasse die einen PLaneten ausbeuten will dürfte sich einen SCHEISS für die eingeborenen Primitiven (UNS) kümmern ... was braucht es um uns alles zu nehmen was wir haben ? RISCHTIG ... nen paar gut plazierte EMP's und genug Panzerung um unsere lächerlichen Balistischen Waffen ab zu wehren , schon können sie gemütlich alles einsacken .

Und dann auch noch die Menschheit als "Durchschnitt" allen Lebens zu bezeichnen .... das grenzt schon an Gotteskomplex .....


Noch was OHNE an Tresh gerichtet zu sein :

DIe Forschung ignoriert SEHR gerne das eine Dyson-Spähre nur unter EINER Bedingung wirklich funktionsfähig ist : KÜNSTLICHE Gravitation muß möglich sein und die bauende Zivilisation muss diese Technik beherrschen . ANsonsten währe maximal ein RING (Halo-Mäßig) möglich um die Schwerkraft durch Zentrifugalkraft zu ersetzen , eine SPÄHRE hätte damit das problem das , je mehr man an die "Pole" kommt die Schwerkraftachse A immer stärker verschoben ist (zur krümung der Spähre) und B die Wirkung der Zentrifugalkraft natürlich abnimmt .
Egal wie , beide Lösungen dürften UNMENGEN an energie erfordern um Stabil zu laufen , und es dürfte NICHTS davon JEMALS ausfallen , sonst Byby Welt ......
 
AW: Dyson-Sphäre hinter seltsam flackerndem Stern vermutet

Steven Hawking hat mal gesagt, wenn Außerirdiche die Erde erreichen --> machen die uns platt.
Und wenn Steven Hawking das sagt.....naja mal ehrlich, wer will denn in einem Wissenscontest gegen ihn antreten?:D
 
AW: Dyson-Sphäre hinter seltsam flackerndem Stern vermutet

@Topic:
Ich verstehe das richtig, oder? Die Argumentation lautet "Das die von uns für die Erklärung von sehr knappen Daten postulierte Materieverteilung ist unwahrscheinlich, also müssen Aliens verantwortlich sein."??
Dagegen ist die ""Logik"" von Kreationisten, dass es eine Schöpfung und somit Gott gegeben hat, ja geradezu fundiert...


Du musst dir mal die Frage stellen, wieso eine intelligente Spezies ihre eigenen Planeten verlassen sollte.
Für Aliens gelten die gleichen Bedingungen in der Evolution und der Physik, wie für alle anderen auch. Die Erde ist halt der Durchschnitt und der Mensch ist eine durchschnittliche Entwicklung einer durchschnittlich intelligenten Spezies.

Du schlussfolgerst anhand der Menschheit auf das durchschnittliche intelligente Leben? Mutig.


Nicht zwingend.
Im Grunde beschreibt Battlestar Galactica es zimlich gut. Das einzige worin uns eine andere Zivilisation wirklich überlegen sein müsste um hier zur Erde zu gelangen wäre der Antrieb und Lebenserhaltung, also Schwerkraft erzeugen und die Möglichkeit Rohstoffe für den bau komplexer Schiffe in den Orbit zu transportieren. Der Rest unserer Technologie, Navigation, Computer, Baukunst, ect. ist auf einem ausreichend hohen Niveau für die Raumfahrt über unser Sonnensystem hinaus. Das einzige Problem was wir halt haben ist das wir weder über einen Antrieb verfügen der es uns ermöglicht in annehmbarer Zeit durchs Weltall zu reisen, noch das wir in irgend einer Art und Weise künstliche Schwerkraft erzeugen können ohne dabei auf Rotation zurück zu greifen und das wir halt nur begrenzte Nutzlast per Rakete in den Orbit feuern können.

Eine andere Zivilisation müsste also nur diese Punkte lösen und könnte dann den Weltraum bereisen, ohne uns prinzipiell technologisch weit überlegen sein zu müssen.

Je nach biologischen Hintergründen müsste sie nicht einmal das. Es gibt Lebensformen, die für Jahrtausende in Dauerstadien überleben können und selbst ungeschützt im Weltraum gibt das Leben noch lange nicht auf. Und das sind nur die verweichtlichten Kohlenstoffdinger von unserem Planeten. Lebensformen, die eine Jahrzehntausende dauernde interstellare Reise mit wenig mehr als einem Schutz vor Meteoriten durchführen können, sind durchaus denkbar - und die bräuchten nicht wesentlich weiter entwickelte Antriebe, als wir sie haben. (Nur die nötigen Ressourcen, sie in sehr großem Maßstab umzusetzen.)

Davon abgesehen haben wir kaum mehr als 100 Jahre an unseren besten Raketen gearbeitet. Einige Sternensysteme haben 1.000.000.000 Jahre zeitlichen Vorsprung...


Keiner kommt auf die Idee, einen Planeten auszubeuten, der schon bewohnt ist.
Die Aufwand, die Bewohner zu entfernen, wäre viel zu groß und würde viel zu viele Ressourcen und Energie erfordern.

So? Also Homo sapiens sapiens hat die nötigen Ressourcen und Energie, um sämtliches höheres Leben auf einem Planeten auszulöschen oder zumindest soweit zu schädigen, dass einen Ressourcenabbau nicht mehr behindern kann. Und Homo sapiens sapiens ist keine interstellar reisende Spezies, sondern wäre froh, wenn er die Technik hätte, um auf seinem nächsten Nachbarplaneten spazieren zu gehen.

Wer auch immer bereit ist, für Ressourcenabbau ettliche Lichtjahre weit zu reisen, für den ist die Menschheit ein Flohzirkus. (Wobei ich bis heute nicht verstehe, wann sich interstellarer Ressourcenabbau überhaupt lohnen soll. Mit der Energie, die man dafür braucht, kann man die gewünschte Materie auch so erzeugen.)


DIe Forschung ignoriert SEHR gerne das eine Dyson-Spähre nur unter EINER Bedingung wirklich funktionsfähig ist : KÜNSTLICHE Gravitation muß möglich sein und die bauende Zivilisation muss diese Technik beherrschen . ANsonsten währe maximal ein RING (Halo-Mäßig) möglich um die Schwerkraft durch Zentrifugalkraft zu ersetzen , eine SPÄHRE hätte damit das problem das , je mehr man an die "Pole" kommt die Schwerkraftachse A immer stärker verschoben ist (zur krümung der Spähre) und B die Wirkung der Zentrifugalkraft natürlich abnimmt .
Egal wie , beide Lösungen dürften UNMENGEN an energie erfordern um Stabil zu laufen , und es dürfte NICHTS davon JEMALS ausfallen , sonst Byby Welt ......

Du verwechselst Dysonsphäre und Dysoncluster. Eine Sphäre rotiert nicht, sie wird vom Sonnenwind/druck oder/und ihrer strukturellen Integrität in Position gehalten. (Einen flackernden Stern kann sie demnach trotzdem nicht hervorrufen.)
 
AW: Dyson-Sphäre hinter seltsam flackerndem Stern vermutet

Wenn man davon ausgeht das sie genau so Blutrünstig und kriegerisch sind wie die Menschen, dann allerdings.
Eine Kultur die sich so weit entwickelt hat das sie den Weltraum besiedelt müsste meiner Meinung nach allerdings völlig anders miteinander umgehen als die Menschen...
Menschen sind Tiere.

Ich will mal einen Affen sehen der Integrale löst ^^
Außerdem wären alle Außerirdischen Spezies dann auch Tiere. In deren Entwicklung werden auch überlegene Kulturen unterlegene platt gemacht haben, genau wie bei uns.
Hab oft den Eindruck das in Außerirdischen gern so eine Art Messias gesehen wird.
 
Zurück