Wie willst Du das den beurteilen ohne je aktuelle PC Grafik gesehen zu haben?
Es gibt in diversen Spielen PC exklusive Texturpacks welche Texturen tatsächlich sehr realitätsnah machen, oder ganz einfach per Mods."Realitätsnahe Texturen"?
Hab' ich bisher auch nicht am PC gesehen und wird es nie geben, wenn man weiter auf diese veralteten Polygone setzt.
All die Effekte die ich aufgezählt habe sorgen für ein insgesamt deutlich schöneres und realistischeres Bild.Nein, DU liegtst einfach komplett falsch.
Du kannst einfach nicht einsehen, dass die Grafik im Prinzip immernoch die gleiche ist, nur mit hier und da höher aufgelösten Texturen, mehr Partikel, schärferen Schatten und eben - draufgeklatsche - Posteffekte, wie dieses FX-Gedöns.
Mag sein, dass sich das auf dem Papier schön liest, aber der Vorteil bleibt doch letztenendes überschaubar.
Hast Dur Dir schonmal die PC Version von The Division angesehen z.Bsp?
Ich bin der einzige Fakten und nachvollziehbare Argumente bringt.Vielleicht könntest du darauf mal eingehen, ohne nur die Prämissen "falsch" und "ihr kennt das nicht, weil ihr zu blind/blöd/zu-arm-um-euch-PC-Gaming-Master-Race-Hardware-zu-kaufen" zu bringen.
Falsch, allesamt Spiele wo der PC Leadplattform ist, bei The Witcher 3 mehrfach von Entwicklern bestätigt:Entschuldige bitte, hatte ich ja ganz vergessen.
Lol, dass sind ja auch PC Ports.
Anhand von Benchmarks, Deine R9 270X ist nicht in der Lage alles in High/Ultra und 1080P darzustellen, wobei, spielst Du gerne mit 15 Frames?
Dazu sage ich nur.:
Klassisches Eigentor mein Freund.
Es geht um aktuelle Grafik bei aktuellen Spielen, und da ist jemand der (soweit ich weiß, bessere mich aus wenn es nicht stimmt) ausschließlich Konsolen spielt und schlechte komprimierte Videos als Vergleich nimmt nicht in der Lage die Situation zu beurteilen.
Alles lesen.
Ja, wahrscheinlich hast du auch den Größten.^^
Ich kenne diese Mods, für die Crysis-Teile und für Skryrim z.B., die sehen zwar ganz toll aus, aber je näher man hinguckt, desto weiter entfernt man sich von der Realität.
Anscheinend nicht, oder wieso hab' ich dann von den bisherigen Konsolentiteln seit Xbox360 nie wieder Kopfschmerzen gekriegt?
Wenn es auf den Konsolen auch läuft, ist es nicht derselbe Quantensprung wie damals Unreal oder Crysis.Da ist mir sehr wohl die Kinnlade runtergefallen.
Und nun vergleiche das mit der Konsolenversion.
Da reicht selbst der komprimierte Mist.
Du bringst gar keine Fakten, nur irgendwelche Prämissen, von "falsch, falscher, komplett falsch", ohne aber den Standpunkt des Gegenübers nachvollziehen zu wollen.^^
Sagen wir mal so, es ist in der Regel eine deutlich Verbesserung gegenüber den Standardtexturen.Ich kenne diese Mods, für die Crysis-Teile und für Skryrim z.B., die sehen zwar ganz toll aus, aber je näher man hinguckt, desto weiter entfernt man sich von der Realität.
Ich glaube, dafür braucht es schon noch die eine oder andere technische Revoultion, und ich denke nicht, dass dies mit Polygonen zu bewerkstelligen ist.
Bei aktuellen Titeln auf den Konsolen bekommst Du sicher nicht wegen der Grafik Kopfschmerzen,viel eher wegen der schlechten Performance.
In dieser berühmten PAL-TV-Ära habe ich ausschließlich Playstation 2 gespielt (war noch ein Kind), von daher geben ich zu dass ich nicht in der Lage bin das so wie Du zu beurteilen der zum damaligen Zeitpunkt beide Seiten kannte.
Also das ist wieder sowas subjektives, flutschige fps waren auch für mich nie wirklich ausschlaggebend, zumindest nicht in jedem Spiel.^^Bei aktuellen Titeln auf den Konsolen bekommst Du sicher nicht wegen der Grafik Kopfschmerzen,viel eher wegen der schlechten Performance.
Also das ist wieder sowas subjektives, flutschige fps waren auch für mich nie wirklich ausschlaggebend, zumindest nicht in jedem Spiel.^^
Crysis z.B. habe ich mit 30fps durchgespielt, ebenso wie viele neuere Strategie- und Rollenspiele.
Da kommt's auch nicht wirklich auf die Geschwindigkeit an, bei schnellen MP-Titeln ist das natürlich wieder was anderes.
Jop, durch mehr FPS wird die Grafik nicht besser, vor allem nicht bei Standbildern zum Vergleich.Also das ist wieder sowas subjektives, flutschige fps waren auch für mich nie wirklich ausschlaggebend, zumindest nicht in jedem Spiel.^^
Crysis z.B. habe ich mit 30fps durchgespielt, ebenso wie viele neuere Strategie- und Rollenspiele.
Da kommt's auch nicht wirklich auf die Geschwindigkeit an, bei schnellen MP-Titeln ist das natürlich wieder was anderes.
Jop, durch mehr FPS wird die Grafik nicht besser, vor allem nicht bei Standbildern zum Vergleich.
MfG
Naja, auf den Topic bezogen geht es hier um einen Grafikvergleich und du bringst unter anderem öfter das fps Argument PC>Konsole.Hat irgendwer behauptet dass höhere FPS die Grafik bessert oder was?
RavionHD schrieb:
Das stimmt, nutzt aber auf die Grafik bezogen bei Standbild / Videovergleichen nichts.Na mehr FPS lassen das Bild runder laufen. Viel geschmeidiger die Bewegungen!
Mehr FPS machen die Grafik nicht besser.
Naja, auf den Topic bezogen geht es hier um einen Grafikvergleich und du bringst unter anderem öfter das fps Argument PC>Konsole.
Das stimmt, nutzt aber auf die Grafik bezogen bei Standbild / Videovergleichen nichts.
MfG
