S
ShiningDragon
Guest
AW: DNS-Changer: BSI empfiehlt Überprüfung von PC auf Schadsoftware
Ja, die scheine ich in der Tat mit Löffeln gefressen zu haben. Zumindest hinterfrage ich Begebenheiten kritisch und hebe Unstimmigkeiten hervor.
Des Weiteren kannst Du es Dir sparen mich bezüglich der ausgeschriebenen Definition des DNS zu diffarmieren; es ist von DN Servern die Rede. Natürlich hätte ich auch DNS Server schreiben können, doch klingt es erstens dämlich und zweitens ändert es nichts am Technischen, zumal auch die Medien von "Servern" sprechen.
Weshalb der Test sinnfrei ist, habe ich in meinem zweiten Beitrag anschaulich dargestellt. 2 Monate zu spät und von der falschen Seite initiiert. Das FBI hat doch "angeblich" die DNS Server (extra für Dich) "bereinigt", damit die armen Betroffenen ohne Zwischenfälle (und insbesondere ohne Hinweis!) weitersurfen könnten.
Eine Vorschaltseite mit Hinweis wäre die einzig logische Vorgehensweise gewesen, wenn man tatsächlich das Interesse der Betroffenen im Vordergrund gehabt hätte.
Haben sie allerdings nicht getan. Betrachtet man dazu noch den Haftungsausschluss der Telekom zu dieser merkwürdigen "Testseite", darf man sich durchaus Fragen stellen.
Im Übrigen war ich bereits so frei den BSI bereits vorgestern um Stellungnahme zu bitten, was genau beim Aufruf dieser Seite geschieht, protokolliert oder initiiert wird. Eine Antwort habe ich selbstverständlich noch immer nicht erhalten.
Ferner ist der Hinweis darauf, das ach so viele Menschen ab März ohne Internet sein könnten schlichtweg Unsinn. Das würde voraussetzen, dass diese Nutzer keinen Router besitzen würden. Die Zahl der Internetnutzer ohne Router ist zunehmend sinkend (in praktisch jedem DSL Tarif bekommt man so ein Mistding hinterhergeworfen) und ein Router lässt sich mind. 2 DNS in der Regel vom Provider automatisch zuweisen.
Natürlich kann man auch an einem daran angeschlossenen PC den DNS Server manipulieren, doch fällt dieses dem Anwender mit durchschnittlichen Kenntnissen auf, weil der Aufruf von Webseiten träger und verzögerter von statten ginge. Und spätestens wenn dieser "manipulierte" Eintrag nicht länger existent würde, käme ein Fallback auf den im Router hinterlegten DNS in Frage. Funktioniert nicht? Dann hätte man auch keine Onlineverbindung am PC.
Für mich ist der gesamte Akt entweder nur eine Farce oder ein Ablenkungsmanöver, aber keinesfalls sinnig.
Mit böser Energie könnte man auch schlichtweg unterstellen, dass man versucht herauszufinden wie dämlich Leute sind um auf einen Link zu klicken um ihnen via Scripting Teile einer Software unterzujubeln, die eigenständig etwas nachlädt. Man steht ja neuerdings so auf Überwachung in diesem Land ... ach sorry, "ich hab' ja nix zu verbergen!". ^^
Ja, die scheine ich in der Tat mit Löffeln gefressen zu haben. Zumindest hinterfrage ich Begebenheiten kritisch und hebe Unstimmigkeiten hervor.
Des Weiteren kannst Du es Dir sparen mich bezüglich der ausgeschriebenen Definition des DNS zu diffarmieren; es ist von DN Servern die Rede. Natürlich hätte ich auch DNS Server schreiben können, doch klingt es erstens dämlich und zweitens ändert es nichts am Technischen, zumal auch die Medien von "Servern" sprechen.
Weshalb der Test sinnfrei ist, habe ich in meinem zweiten Beitrag anschaulich dargestellt. 2 Monate zu spät und von der falschen Seite initiiert. Das FBI hat doch "angeblich" die DNS Server (extra für Dich) "bereinigt", damit die armen Betroffenen ohne Zwischenfälle (und insbesondere ohne Hinweis!) weitersurfen könnten.
Eine Vorschaltseite mit Hinweis wäre die einzig logische Vorgehensweise gewesen, wenn man tatsächlich das Interesse der Betroffenen im Vordergrund gehabt hätte.
Haben sie allerdings nicht getan. Betrachtet man dazu noch den Haftungsausschluss der Telekom zu dieser merkwürdigen "Testseite", darf man sich durchaus Fragen stellen.
Im Übrigen war ich bereits so frei den BSI bereits vorgestern um Stellungnahme zu bitten, was genau beim Aufruf dieser Seite geschieht, protokolliert oder initiiert wird. Eine Antwort habe ich selbstverständlich noch immer nicht erhalten.
Ferner ist der Hinweis darauf, das ach so viele Menschen ab März ohne Internet sein könnten schlichtweg Unsinn. Das würde voraussetzen, dass diese Nutzer keinen Router besitzen würden. Die Zahl der Internetnutzer ohne Router ist zunehmend sinkend (in praktisch jedem DSL Tarif bekommt man so ein Mistding hinterhergeworfen) und ein Router lässt sich mind. 2 DNS in der Regel vom Provider automatisch zuweisen.
Natürlich kann man auch an einem daran angeschlossenen PC den DNS Server manipulieren, doch fällt dieses dem Anwender mit durchschnittlichen Kenntnissen auf, weil der Aufruf von Webseiten träger und verzögerter von statten ginge. Und spätestens wenn dieser "manipulierte" Eintrag nicht länger existent würde, käme ein Fallback auf den im Router hinterlegten DNS in Frage. Funktioniert nicht? Dann hätte man auch keine Onlineverbindung am PC.
Für mich ist der gesamte Akt entweder nur eine Farce oder ein Ablenkungsmanöver, aber keinesfalls sinnig.
Mit böser Energie könnte man auch schlichtweg unterstellen, dass man versucht herauszufinden wie dämlich Leute sind um auf einen Link zu klicken um ihnen via Scripting Teile einer Software unterzujubeln, die eigenständig etwas nachlädt. Man steht ja neuerdings so auf Überwachung in diesem Land ... ach sorry, "ich hab' ja nix zu verbergen!". ^^
