Das waren nicht nur die Kameras sondern vieles mehr.
Aber gut... dann hast du wohl deine eigene Definition von Trash.
Der Inhalt ist völliger Trash. Und dafür liebt man die Filme halt. Oder eben nicht.
News Disney Plus: Millionengrab Indiana Jones 5 ist da - Wer guckt?
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
Der Inhalt ist völliger Trash. Und dafür liebt man die Filme halt. Oder eben nicht.
RyzA
PCGH-Community-Veteran(in)
Ich mag die Filme aber als Trash würde ich sie nie bezeichnen.
Es gibt soviele schlechte Billigfilme. Die haben die Bezeichnung eher verdient.
man wird immer menschen finden, die etwas mögen. das ist kein qualitätsmerkmal
aber bei diesem film ist es eben anders. wundert mich auch nicht, wenn man aus dem abenteurer indi einen mann macht, der eigentlich nichts mehr alleine hinkriegt, den alle verachten und der plötzlich angst vor spinnen hat
400mio eingespielt bei 300mio kosten (OHNE WERBUNG für diesen film) ist eine katastrophe. es hat schon einen grund warum sich die disney aktie seit 2021 halbiert hat. solche filme sind ein grund dafür
pinocchio mit tom hanks... schrecklich
peter pan.... schrecklich
arielle.... schrecklich
cruella.... schrecklich
Herr_Ohr23
Schraubenverwechsler(in)
Hab den Film damals im Kino gesehen und fande ihn unterhaltsam. Wobei der letzte Kreuzzug immer noch der beste Indy ist.
Mazrim_Taim
Volt-Modder(in)
mmm
Es gab seine Gründe warum 1989 Teil 3 rauskam und dann lange Zeit nichts mehr.
Es hat seine Gründe warum ich 2023 auf Indian Jones verzichten kann.
Es gab seine Gründe warum 1989 Teil 3 rauskam und dann lange Zeit nichts mehr.
Es hat seine Gründe warum ich 2023 auf Indian Jones verzichten kann.
Clowntastisch
Kabelverknoter(in)
Wird nicht geschaut
VeriteGolem
BIOS-Overclocker(in)
Den billig produzierten Greenscreen-Legacy-Woke Mist guck ich mir nicht an.
Indy hatte 3 Filme und 2 gute Point and Click. Alles danach ist Fanfiction und Cashgrab.
Indy hatte 3 Filme und 2 gute Point and Click. Alles danach ist Fanfiction und Cashgrab.
Das ist der große Irrtum woke wirken die erste Minuten, danach ist es ein guter Film!
Diesen Irrglauben bin ich auch erst unterlegen.
Nach dem was du schreibst hast du ihn nicht gesehen oder nur die ersten paar Minuten, sonst wüsstest du das es Unsinn ist was du schreibst.
Quake2008
BIOS-Overclocker(in)
Hab meine Sammlung grade um diese 80/90er Perlen erweitert. Running Man in 4K richtig gut. Hole noch paar Chuck Norris Filme und Michael Dudikoff. Ah ja, und man muss sagen in den 80er haben die sich mit der Gewaltdarstellung nicht lumpen lassen. Muss nur ne Liste machen bei fast 400 Blurays hab ich den ein oder andere Film doppelt gekauft.Ich konnte mich das komplette Jahr nicht motivieren das D+ Abo zu reaktivieren. Ich war mal MCU-Fan allerdings kam auch auf diesem Sektor nur noch Müll, von daher hat mich auch das nicht motiviert wieder bei Disney vorbeizuschauen und der Rest dort interessiert mich nicht wirklich, zumal ich auch kein Star Wars Fan bin. Ob ich Indy-5 nochmal nachhole? Keine Ahnung. Die ersten Teile fand ich gut, den vierten nur noch unterste Schublade (3/10), von daher habe ich auch keinerlei Erwartungen.
Offtopic:
Alten Haudegen in Rollen die nicht mehr zu ihrem Alter passen, kann ich auch nichts abgewinnen. Umso lieber habe ich mir die Tage die ersten Rambo-Filme auf Prime angesehen und die machen tatsächlich immer noch Spaß.
Ich liebe einfach die alten 80/90er Actioner, alleine schon weil damals noch nicht gefühlt der halbe Film im Studio erstellt und komplett mit CGI zugeballert wurde. Auf Prime gibt es übrigens gerade massig von dieser guten Nostalgie-Kost. Rambo, Robocop, Bloodsport....gif "sm_B-) :-)")
Major_Fletcher
Freizeitschrauber(in)
Das klingt nach einer super Sammlung.
Ja gerade diese One-Man-Army Filme macht heute fast leider keiner mehr und falls doch, ziemlich unblutig oder unspektakulär im Vergleich zu damals. 96 Hours (Taken) gehört da von den "Neueren" ja noch zur besseren Sorte.Ich habe bis vor ein paar Jahren auch eine riesige Sammlung gehabt und seit VHS-Zeiten bis hinzu Bluray sehr viele Staubfänger angehäuft, teils auch doppelt und dreifach je nach Qualität und Schnittfassungen. Mittlerweile habe ich mich allerdings komplett davon getrennt und gugge nur noch ab und zu mal bei Prime rein, ob ich was Brauchbares dabei ist, zumal wir das ohnehin zwecks flotter Lieferung immer aktiv haben. Mir reicht die Streaming-Qualität und für das was die heut teilweise für eine neu aufgelegte 4k Scheibe verlangen, kann ich mir ja schon fast ein halbes Jahr Abo beim Streaming kaufen, von daher bin ich froh, das Sammel aufgegeben zu haben.
Ein paar Spieleboxen haben ich noch irgendwo im Kasten, allerdings auch zur zwecks Nostalgie, um manchmal einen Blick darauf zu werfen.
Die Inhalte befinden sich mittlerweile auch alle in der Steam Bibliothek.
Neuer_User
BIOS-Overclocker(in)
Ich nutze keine Privatenbezahlsender. Ich komme nicht einmal durch das rieisge Angebot der öffentlich rechtlichen. Warum sollte man da noch viel Geld in eine handvoll privater Sender stecken. Ist mir ein völliges Rätsel.
blautemple
Kokü-Junkie (m/w)
Weil es ein komplett anderes Programm ist?
Warum sollte jemand noch neue Spiele entwickeln wenn meine Steam Bibliothek eh schon übervoll ist?
Warum sollte ich überhaupt Spiele kaufen, wenn es da draußen doch mehr als genug gratis Titel gibt?
Ähnliche Themen
