G
Gast20140625
Guest
Ok, aber afaik darf man Spiele ohne USK Einstufung ab 18 kaufen. Also eine Unterscheidung zwischen volljährig und 18. Es bleibt bei 18 und 18.Vor dem Gesetz ist man ab 18 nur Volljährig und erst mit 21 Erwachsen somit greift nun mal auch mit 18 noch der Jugendschutz
Ein Spiel nicht bewerben oder ausstellen ist keine Zensur! Das ist das selbe wie mit Pornos die dürfen auch nicht öffentlich zugänglich gemacht werden, der Unterschied ist nur das es dafür Bereiche gibt und für Spiele nicht. Es lohnt sich numal nicht für einen Händler da die Kundschaft dafür zu gering ist. Wer ein Spiel auf dem Index will kauft es im Ausland und das war schon immer so und wird sich auch nicht ändern.
Wieso machen sie einem Entwickler den Verkauf unattraktiv? Die meisten Publisher schicken nichtmal mehr die Unzensierte Version zur USK sondern geben denen gleich einen geschnittene Version.
Besten Beispiel dafür ist Sniper Elite V2 da wurde die unzensierte niemals bei der USK eingereicht, erst im nachhinein haben sie es einfach mal versucht und schwuppst es hat die Freigabe ab 18 bekommen.
Und wenn man sich mal anschaut wieviele Spiele mitlerweile ohne Zensierung den ab 18 Button bekommen, bei denen man eigentlich dachte das es auf dem Index landen würde, dann würde man festellen das die USK gar nicht mehr so hart bewertet. Besten Beispiel an dieser Stelle ist Saints Row IV welches das erste Saints Row ist das nicht auf dem Index gelandet ist und vollkommen ungeschnitten in DE ist. Was wohl aber auch daran liegt das Deep Silver Einspruch eingelegt hat und es nochmals geprüft wurde. Wenn das mehr Publisher machen würden anstatt es einfach hinzunehmen dann wären weitaus mehr Spiele Uncut in DE erhältlich. Da dies aber mit Kosten verbunden wäre, wird das niemals passieren, warum sollten sie das auch.
Davon abgesehen ist es eigentlich wurst als welchem Alter man als "erwachsen" zählt. Ab 18 ist man volljährig und fertig.
Natürlich ist es keine direkte Zensur, deswegen hab ich ja auch "für mich" und "fast" eingebaut.

Aber der Entwickler wird trotzdem man könnte fast schon sagen erpresst. Natürlich nicht direkt aber nach dem Motto: "Reiche eine geschnittene Version ein, bekomme eine USK 18 Einstufung und erreiche durch Werbung in TV und co Millionen potenzielle Kunden oder du bekommst gar keine Einstufung und darfst dein Game nicht bewerben oder irgendwo ausstellen. Du erreichst dann leider nur sehr wenige potenzielle Kunden die sich selbstständig darüber im Internet informieren. Natürlich ist das deine freie Entscheidung, wir zensieren doch nicht, aber denke bitte gut über deine Finanzen nach bevor du dich entscheidest"
Das ist für mich schon Erpressung. Mach das oder du musst dich mit einem Großteil der Einnahmen in diesem Land verabschieden. Ja klar, die freie und unbeeinflusste Entscheidung eines gewinnorientierten Unternehmens sticht hier deutlich heraus.

Es wird nicht der Verkauf allgemein unattraktiv gemacht. Der Verkauf einer (und ausschließlich einer) Uncut Fassung die keine USK Freigabe bekommt wird im Verlgeich zu einer geschnittenen Version sehr sehr unattraktiv gemacht.
Was meinst du warum direkt eine Cut Fassung eingeschickt wird und man sich von anfang an selbst zensiert?
Bestimmt doch nicht weil es einem Spaß mach das Spiel extra für ein Land nochmal zu bearbeiten.
Der letzte Absatz hat nichts mit dem Problem das ich mit dieser Regelung hab zu tun. Er sagt eigentlich nur dass es nicht mehr so schlimm ist wie früher.
Aber wäre es ganz ohne Cut-Zensur-Versionen auch für

Für micht bleibt das: "wir zensieren nicht, der Hersteller schneidet selbst" einfach nur eine billige Ausrede. Der Hersteller macht das ja, da er durch ansonsten drohende wirtschaftliche Nachteile fast schon gezwungen ist so zu handeln.
Zuletzt bearbeitet:


der Typ bei 08:30 ich schmeiß mich weg 
Also das will einfach nicht in meinen Kopf.
