Poulton
Volt-Modder(in)
Genau, besser gleich in Klaus Barbie oder Heinrich Himmler umbenennen...Die deutschen Streitkräfte sollen ihre Aufgabe erfüllen können? Nee, das ist ja nazi
Die AfD-Wehr
- Ersteller Don-71
- Erstellt am
- Status
Verruckt-Birdman
Software-Overclocker(in)
Schockierend sind nicht die AfD-Vorstellungen, sondern der gegenwärtige Zustand der BW.Genau, besser gleich in Klaus Barbie oder Heinrich Himmler umbenennen...
Es fängt schon damit an, daß die BW weder im Ausland noch im Inland eingesetzt werden darf. Das macht die Armee bedeutungslos, sie ist nur eine Besatzungstruppe, an welche die Amis outsourcen, ihre Einsätze wie etwa in Syrien widersprechen oft internationalem Recht.
Einer Armee, deren eigentliche Primäraufgabe die Verteidigung der Heimat ist, muß es zugestanden werden, daß sie auch im Inland operieren darf, alles andere ist reiner Wahn, völlig Banane.
Die BW hat weiterhin eines der höchsten Budgets der Welt, dennoch verrottet alles und ist nicht einsatzbereit. Bei dem Brand, der letztes Jahr bei einer Übung entstand, war die BW hilflos, denn beide extra für diesen Zweck örtlich beschafften BW-Löschfahrzeuge waren mangels Wartung nicht einsatzfähig. Wo geht die ganze Kohle hin?
Die Bundeswehr ist also weder gesetzlich noch tatsächlich in der Lage, uns vor den Gefahren, die unsere Regierungen heraufbeschwören, zu schützen. Das ist es also, was die AfD bemängelt.
Sofort wird wieder alles mit absurden Nazivergleichen niedergemacht.
Vorm 1.WK hätte das Reich keinen Krieg führen können, ohne daß das Parlament die benötigten Gelder freigibt. Das geschah mit den Stimmen der SPD. Denn obwohl es das erklärte Endziel der Linken war, das gegenwärtige kapitalistische System zu überwinden, sah man eben die Notwendigkeit des Krieges, denn damals stand keinesfalls in Stein gehauen, daß nur Deutschland Kriege anfängt.
G
Gast1675120202
Guest
Ach Birdman du hast einfach keine Ahnung. Wahrscheinlich nie gedient oder einfach 12 Monate stumpfer Mannschafter gewesen nh?
DKK007
PCGH-Community-Veteran(in)
Im Inland braucht man auch keine Bundeswehr, wenn keine Naturkatastrophe da ist.
Auslandseinsätze:
bundeswehr.de: Die Auslandseinsaetze der Bundeswehr
Verruckt-Birdman
Software-Overclocker(in)
Bundeswehr: Einsatzbereitschaft der Waffensysteme bleibt mangelhaft - WELT
"Dies geschieht stets im engen Schulterschluss mit den EU-Partner und den Verbündeten der NATO."
Also eine Söldnertruppe, die im Auftrage Washingtons agiert. Sehr beschämend.
"Die Strafanzeige wurde gegen alle Mitglieder des Deutschen Bundestag, eingeschlossen auch Regierungsmitglieder, unter anderem auch Bundeskanzlerin Dr. Angela Merkel (CDU) und Bundesministerin der Verteidigung, Dr. med. Ursula von der Leyen (CDU) erstattet, die am 4. Dezember 2015 für die Entsendung der Bundeswehr und den Einsatz in Syrien gestimmt haben.
In die Strafanzeige wurden ebenso alle Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter der deutschen Bundeswehr, die sich an der Umsetzung und / oder Ausführung dieses Beschlusses vom 4.12.2015 mitgewirkt haben, wegen aller in Betracht kommenden Straftatbestände, einbezogen.
In der Strafanzeige des Juristen geht es um die mögliche Aufarbeitung schwerster Verstöße gegen Völkerrecht, Völker-Strafrecht, Grundgesetz und dem Strafgesetzbuch (StGB) im Zusammenhang mit der Entsendung der Bundeswehr nach Syrien sowie der Unterstützung von so genannten „Rebellen“ in Syrien, welche vom Generalbundesanwalt, nach Einschätzung des Rechtsanwaltes aufgearbeitet werden sollten."
Bundeswehr in Syrien: Rechtsanwalt erstattet Strafanzeige gegen Bundesregierung und Juristen in Deutschland
Poulton
Volt-Modder(in)
Der Aluhut rotiert. Ein Anwalt der illustre Anzeigen schreibt, auch solche, in dem das braune Märchen von einem angeblichen Bevölkerungsaustausch wiederholt wird und der für seine Leugnung der Souveränität Deutschlands, schon auf der Nominierungsliste für den Goldenen Aluhut 2019 steht.
Keine Feststellung der preussischen Staatsangehoerigkeit
So genannte Reichsbuerger vor Gericht gescheitert - Rheinland - Nachrichten - WDR
Der goldene Aluhut 2019 - Die Nominierten - Der goldene Aluhut
Edit: Wird dieses Forum immer mehr zu einem Stammtisch labiler Seelen?
Keine Feststellung der preussischen Staatsangehoerigkeit
So genannte Reichsbuerger vor Gericht gescheitert - Rheinland - Nachrichten - WDR
Der goldene Aluhut 2019 - Die Nominierten - Der goldene Aluhut
Edit: Wird dieses Forum immer mehr zu einem Stammtisch labiler Seelen?
Zuletzt bearbeitet:
compisucher
Lötkolbengott/-göttin
Äh, ja...
Für alle, die es interessiert, hier ist die o. g. Strafanzeige im Wortlaut:
https://www.rechtsanwalt-wilfried-s...schen-Hintergründen-der-Flüchtlingswellen.pdf
Ich halte jetzt mich dezent zurück bezüglich einer Bewertung des Alu-Hut Geschwurbels des Herrn Rechtsanwaltes, einfach mal lesen...
Für alle, die es interessiert, hier ist die o. g. Strafanzeige im Wortlaut:
https://www.rechtsanwalt-wilfried-s...schen-Hintergründen-der-Flüchtlingswellen.pdf
Ich halte jetzt mich dezent zurück bezüglich einer Bewertung des Alu-Hut Geschwurbels des Herrn Rechtsanwaltes, einfach mal lesen...
R
Rotkaeppchen
Guest
Doppel Plus!
Verruckt-Birdman
Software-Overclocker(in)
Der Bundeswehreinsatz in Syrien bedarf der Genehmigung der syrischen Regierung, nicht der amerikanischen, oder zumindest eines UN-Mandats. Beides ist nicht vorhanden, der Einsatz ist somit rechtlich als Angriffskrieg gegen Syrien zu werten.
Aber plötzlich interessiert das internationale Recht nicht mehr...
compisucher
Lötkolbengott/-göttin
Welche Deutsche Soldaten IN Syrien?
Wir haben Luftaufklärung und stellen ein Tankflugzeug.
Die Luftaufklärung erfolgt vom Mittelmeer, von der Türkei, von Jordanien und vom Irak aus, jeweils mit Zustimmung der jeweiligen Regierungen.
Meines Wissens gab es genau 6 einzelne Flüge seit 2016 über Syrien, jeweils mit der ausdrücklichen Erlaubnis von Damaskus und den Russen und Vorabinformation an den Verteidigungsausschuß des Bundestages.
Wir haben Luftaufklärung und stellen ein Tankflugzeug.
Die Luftaufklärung erfolgt vom Mittelmeer, von der Türkei, von Jordanien und vom Irak aus, jeweils mit Zustimmung der jeweiligen Regierungen.
Meines Wissens gab es genau 6 einzelne Flüge seit 2016 über Syrien, jeweils mit der ausdrücklichen Erlaubnis von Damaskus und den Russen und Vorabinformation an den Verteidigungsausschuß des Bundestages.
G
Gast1675120202
Guest
Nein, das ist eben noch nicht entschieden.
Staaten haben ein Recht zur Selbstverteidigung, auch wenn die Angriffe von privaten Akteuren aus einem anderen Staat kommen. Wenn besagter Staat allerdings nichts oder zu wenig gegen die Bedrohung tut bzw tun kann darf man selbst aktiv werden.
Unter der Voraussetzung, dass man das Recht zur Selbstverteidigung höher bewertet als das Recht auf territoriale Integrität eines anderen Staates. Das ist nicht endgültig rechtlich geklärt.
Ergo ist es eine rechtliche Grauzone. Gegen Assad kämpfen wir als Deutsche nicht, da musst du eher mit Donald reden.
Staaten haben ein Recht zur Selbstverteidigung, auch wenn die Angriffe von privaten Akteuren aus einem anderen Staat kommen. Wenn besagter Staat allerdings nichts oder zu wenig gegen die Bedrohung tut bzw tun kann darf man selbst aktiv werden.
Unter der Voraussetzung, dass man das Recht zur Selbstverteidigung höher bewertet als das Recht auf territoriale Integrität eines anderen Staates. Das ist nicht endgültig rechtlich geklärt.
Ergo ist es eine rechtliche Grauzone. Gegen Assad kämpfen wir als Deutsche nicht, da musst du eher mit Donald reden.
R
Rotkaeppchen
Guest
Ich bitte Dich, was sollen denn Fakten, wenn bestimmte User ganz genau wissen, dass das alles gelogen ist,
Dieses Forum hat eine Funktion, die User vor Texten, die des goldenen Aluhuts würdig sind, verschont.
G
Gast1675120202
Guest
Auch der Luftraum gehört dazu um rechtlich in Syrien zu sein. Außerdem ist die Rettung von ISOPs durch Spezialkräfte ausdrücklich legitimiert.
compisucher
Lötkolbengott/-göttin
@Sparanus:
Sofern eine offizielle Genehmigung des Überfluges vorliegt, kann man ja wohl kaum von einem Angriffskrieg gegen Syrien sprechen...
Habe gerade noch mal nachgelesen, es handelte sich offensichtlich um die Überführungsflüge aus der Türkei nach Jordanien und die Bedingung der Syrer war,
dass keine Bewaffnung und keine Aufklärungspods mitgeführt werden dürfen.
Die wurden mit Tralls über die Türkei/Irak/Saudi-Arabien nachgeliefert.
Sofern eine offizielle Genehmigung des Überfluges vorliegt, kann man ja wohl kaum von einem Angriffskrieg gegen Syrien sprechen...
Habe gerade noch mal nachgelesen, es handelte sich offensichtlich um die Überführungsflüge aus der Türkei nach Jordanien und die Bedingung der Syrer war,
dass keine Bewaffnung und keine Aufklärungspods mitgeführt werden dürfen.
Die wurden mit Tralls über die Türkei/Irak/Saudi-Arabien nachgeliefert.
Verruckt-Birdman
Software-Overclocker(in)
Nein, die sechs Flugzeuge haben keine Erlaubnis von Damaskus (die Russen haben das nicht zu entscheiden und haben es auch nicht erlaubt). Die Bundesregierung hat ja nicht einmal nachgefragt.
Die Bundesregierung handelt im Einklang mit der Assad-must-go-Fraktion, jede Handlung richtet sich gegen Assad. So hat der jahrelange Einsatz der Assad-Gegner gegen ISIS nur damit zu tun, daß man versucht hat, ISIS gegen die syrischen Streitkräfte zu kanalisieren. Im Abwehrkampf der Armee gegen ISIS (was ja schon beweist, daß Assad ISIS nicht hätte ignorieren können) waren sie alles andere als ein Hilfe, ihre Flugzeuge haben sogar die syrische Luftwaffe gestört, mehrfach ISIS Luftunterstützung gegeben und ISIS aus der Luft versorgt.
Damit sind deine sämtlichen Grauzonen irrelevant, da die Bundesregierung sich lediglich an der Steuerung ISILs mittels Zuckerbrot und Peitsche beteiligt hat.
Überdies hat sich ISIS aus "Rebellengruppen" rekrutiert, die von Deutschland und vor allem anderen NATO-Ländern unterstützt wurden. Damit ist der Einsatz Teil des Problems. Verantwortlich für die Zerschlagung von ISIS zeichnet allein Assad, die Entwicklung zeigt, daß man sich erst in Bewegung setzte, nach dem syrische Armee von der Defensive in die Offensive überging:
Eingebundener Inhalt
An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst:
Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.
Außerdem hätte die Bundesregierung vorher in Damaskus anfragen müssen.
Poulton
Volt-Modder(in)
Assad der Wagemutige. Hat im Alleingang wie Rambo den IS zerschlagen. Die YPG hat es nie gegeben...
https://i.kym-cdn.com/entries/icons/original/000/004/130/bagdad-bob.gif
Bündnisfall nach Artikel 42 EU-Vertrag nach den Anschlägen in Frankreich 2015. Damit ist Deutschland offiziell in den Krieg gegen den IS, den man damals als Proto-Staat bezeichnen konnte, eingetreten.
Verruckt-Birdman
Software-Overclocker(in)
Doch, die YPG hats gegeben und hat im Gegensatz zu den irakischen Kurden auch gekämpft, im Gesamtbild des Krieges ist das jedoch irrelevant, zumal fast sämtliche größere Abwehrschlachten der Kurden (um und in der Stadt Hasakah) Schulter an Schulter mit der syrischen Armee ausgetragen wurden.
Es gab nur einen Bündnisfall, den von 2001. Alle Assad-must-go-Länder wurden von ISIS gebombt (außer USA!), woran mag das liegen? Warum hat ISIS sowenig gegen Assad gebombt, nicht mal die Bevölkerung mit Raketen und Mörsern terrorisiert? Weil Assad nicht vom Unterstützer zum Gegner wurde.
′IS′ supply channels through Turkey | Focus on Europe - Spotlight on People | DW | 26.11.2014
EU States Buying Islamic State Oil - Israel National News
Doch auch einen Bündnisfall hätte man in Damaskus begrüßt, jede ernst gemeinte Hilfe wurde angenommen.
Poulton
Volt-Modder(in)
Ich vermute da den Ersteller davon dahinter: Was ist los in Syrien?
Zuvor schon als Regelsatzverwerter (gesperrt) registriert gewesen und danach noch unter verschiedenen anderen (mittlerweile gesperrten) Benutzernamen. Manch einer scheint hier im missionarischen Eifer dabei zu sein, die "Wahrheiten" von Assad und Co zu verbreiten.
Was noch gegen die von dir gemeinte Person spricht: Die erkennt den Bündnisfall von 2001 nicht an, Verruckt-Birdman anscheinend dahingegen schon.
Bundeswehreinsatz in Syrien: Karlsruhe will nicht pruefen - taz.de
Was ist das für eine dämliche Logik? Mit Assad hat man sich Seitens des IS offen im Krieg befunden und stand dessen Bodentruppen direkt gegenüber und selbst in den Gebieten die von Assad kontrolliert wurden, gingen massig Bomben hoch.
Zuletzt bearbeitet:
Verruckt-Birdman
Software-Overclocker(in)
Nerv doch den Regelsatzverwerter mit deinen "Argumenten". Der wird sich sicher freuen, wenn einer nicht zwischen Militär- und Terror-Einsatz unterscheiden kann.
- Status
