Der "Naturwissenschaften" Thread
- Ersteller RyzA
- Erstellt am
compisucher
Lötkolbengott/-göttin
Interessant an der ganzen Geschichte ist, dass aktuell bei ALLEN Systemen, in denen bisher Planeten entdeckt wurden, die Massen überprüft werden ^^
Das soll lt. NASA ca. 1 Jahr dauern.
Bin auf das Ergebnis gespannt...
Adi1
Lötkolbengott/-göttin
Interessant an der ganzen Geschichte ist, dass aktuell bei ALLEN Systemen, in denen bisher Planeten entdeckt wurden, die Massen überprüft werden ^^
Das soll lt. NASA ca. 1 Jahr dauern.
Bin auf das Ergebnis gespannt...
Ja, sehr interessant aus wissentschaftlicher Sicht,
für uns als kleine Hanseln,
eigentlich nur eine Randbetrachtung.
compisucher
Lötkolbengott/-göttin
Na ja, im optimalen Falle (Reduzierung der Sonnenmassen) würden viele der bisher entdeckten Supererden in die habitable Zone rutschen und wären deutlich kleiner in Richtung Terragröße.
Bedeutet ganz, ganz grob von jetzt bestenfalls 10% erdähnlich dann fast 50% erdähnliche Gesteinsplaneten entdeckt.
Bedeutet ganz, ganz grob von jetzt bestenfalls 10% erdähnlich dann fast 50% erdähnliche Gesteinsplaneten entdeckt.
Adi1
Lötkolbengott/-göttin
Hm, ist halt alles etwas spekulativ.
James-Webb-Weltraumteleskop – Wikipedia
Das wird unsere Vorstellung vom Universum grundlegend verändern.
James-Webb-Weltraumteleskop – Wikipedia
Das wird unsere Vorstellung vom Universum grundlegend verändern.
compisucher
Lötkolbengott/-göttin
Gerade in der Boulevard-Presse aufgeploppt.
Wenns dumm läuft, gibt es keine "Dunkle Energie"
Dunkle Energie: Forscher entdecken Berechnungsfehler, fuer die es Nobelpreis gab - FOCUS Online
Etwas fundierter und offiziell hier:
[1912.04903] Early-type Host Galaxies of Type Ia Supernovae. II. Evidence for Luminosity Evolution in Supernova Cosmology
Wasser auf die Mühlen meiner Sicht der Dinge...
Wenns dumm läuft, gibt es keine "Dunkle Energie"
Dunkle Energie: Forscher entdecken Berechnungsfehler, fuer die es Nobelpreis gab - FOCUS Online
Etwas fundierter und offiziell hier:
[1912.04903] Early-type Host Galaxies of Type Ia Supernovae. II. Evidence for Luminosity Evolution in Supernova Cosmology
Wasser auf die Mühlen meiner Sicht der Dinge...
Adi1
Lötkolbengott/-göttin
Verdaechtige Lichtschwaeche in Orions Schulter: Steht uns eine Supernova in kosmischer Nachbarschaft bevor? - Wissen - Tagesspiegel
Ich bin als Hobbyastronom mal gespannt,
wie sich das so weiterentwickelt.
Ich bin als Hobbyastronom mal gespannt,
wie sich das so weiterentwickelt.
Threshold
Großmeister(in) des Flüssigheliums
Eingebundener Inhalt
An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst:
Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.
Adi1
Lötkolbengott/-göttin
V Sagittae: Astronomen sagen Sternenexplosion noch in diesem Jahrhundert voraus | heise online
Ich werde das leider nicht mehr erleben,
wollte es trotzdem mal erwähnen.
Ich werde das leider nicht mehr erleben,
wollte es trotzdem mal erwähnen.
TE
TE
RyzA
PCGH-Community-Veteran(in)
Stern Beteigeuze: Detektoren messen Gravitationswellen – was ist passiert? | Wissen
Eben habe ich einen relativ hellen Stern (bzw Planeten) tief am Himmel stehen gesehen. Süd-westlich. Ist das die Venus?
Eben habe ich einen relativ hellen Stern (bzw Planeten) tief am Himmel stehen gesehen. Süd-westlich. Ist das die Venus?
Zuletzt bearbeitet:
Threshold
Großmeister(in) des Flüssigheliums
Die Venus ist morgens und abends immer zu sehen.
compisucher
Lötkolbengott/-göttin
Ja, ist derzeit die Venus:
STERNENHIMMEL HEUTE – sichtbare Planeten
STERNENHIMMEL HEUTE – sichtbare Planeten
Adi1
Lötkolbengott/-göttin
Rede doch bitte nicht solchen Unsinn,
momentan ist sie optisch nur an den Abendstunden zu betrachten.
Kannste mal "Online" gucken
Stellarium Astronomy Software
Threshold
Großmeister(in) des Flüssigheliums
Das war ja Abends. Sonst ist die mir nicht so aufgefallen.
Die ist ganz schön hell. Wobei mir bewußt ist das sie nicht selber leuchtet.
Die Venus ist nach dem Mond das hellste Objekt am Nachthimmel.
Rede doch bitte nicht solchen Unsinn,
momentan ist sie optisch nur an den Abendstunden zu betrachten.
Kannste mal "Online" gucken
Stellarium Astronomy Software
Was aktuell ist, ist aber irrelevant. Die Venus ist nun mal der Morgen und Abend Stern.
Adi1
Lötkolbengott/-göttin
Was aktuell ist, ist aber irrelevant. Die Venus ist nun mal der Morgen und Abend Stern.
Ein Stern ist die Venus garantiert nicht.
Ich verstehe aber, worauf du hinaus möchtest.
Ist halt ein Planet,
welcher zur nähereren Umlaufbahn zur Sonne,
zwangsläufig eher zu betrachten ist.
TE
TE
RyzA
PCGH-Community-Veteran(in)
Wie teuer ist das eigentlich, wenn man sich ein einigermaßen brauchbares Teleskop (mit Ausrüstung,) kaufen will?
Und kann ich damit auch vom Balkon aus Planeten oder Sterne beobachten?
Wegen der Umgebungshelligkeit usw. Wir wohnen in einer (Klein)Stadt.
Wobei es bei uns relativ dunkel ist, da sind Gärten rundherum.
Ansonsten müßte ich ins Freie rausfahren. Zum Sender aufn Berg.
Aber vom Balkon aus beobachten wäre mir lieber.
Edit: Im Freien ist natürlich der Winkel den man vom Himmel sieht viel größer. Bzw der Ausschnitt.
Aufn Balkon sehe ich nur einen kleinen (selben) Ausschnitt des Himmels.
Und kann ich damit auch vom Balkon aus Planeten oder Sterne beobachten?
Wegen der Umgebungshelligkeit usw. Wir wohnen in einer (Klein)Stadt.
Wobei es bei uns relativ dunkel ist, da sind Gärten rundherum.
Ansonsten müßte ich ins Freie rausfahren. Zum Sender aufn Berg.
Aber vom Balkon aus beobachten wäre mir lieber.
Edit: Im Freien ist natürlich der Winkel den man vom Himmel sieht viel größer. Bzw der Ausschnitt.
Aufn Balkon sehe ich nur einen kleinen (selben) Ausschnitt des Himmels.
Threshold
Großmeister(in) des Flüssigheliums
welcher zur nähereren Umlaufbahn zur Sonne,
zwangsläufig eher zu betrachten ist.
Frag mal einen Flacherdler, wieso die Venus nie nachts zu sehen ist.
compisucher
Lötkolbengott/-göttin
Wie teuer ist das eigentlich, wenn man sich ein einigermaßen brauchbares Teleskop (mit Ausrüstung,) kaufen will?
Und kann ich damit auch vom Balkon aus Planeten oder Sterne beobachten?
Wegen der Umgebungshelligkeit usw. Wir wohnen in einer (Klein)Stadt.
Wobei es bei uns relativ dunkel ist, da sind Gärten rundherum.
Ansonsten müßte ich ins Freie rausfahren. Zum Sender aufn Berg.
Aber vom Balkon aus beobachten wäre mir lieber.
Edit: Im Freien ist natürlich der Winkel den man vom Himmel sieht viel größer. Bzw der Ausschnitt.
Aufn Balkon sehe ich nur einen kleinen (selben) Ausschnitt des Himmels.
Je dunkler und weniger Streulicht, um so besser. Klar erkannt.
Ich hatte seinerzeit meine Spiegel bei Meade in den USA bestellt (das war 1985 nicht wirklich einfach) und den Rest, einschließlich Planetengetriebe selbst gebaut.
Mittlerweile gibt es das ganze Zeugs für einen Spottpreis (aus meiner Perspektive).
Ein guter Einsteiger mit einem kleinern Datenbank zur Ansteuerung von ca. 30.000 Objekten dabei wäre dieser Meade:
Meade Teleskop N 130/1000 StarNavigator NG 130 AZ GoTo = 500 €
Ist ein klassischer Newton Reflektor mit 130 mm Spiegel und 1000 mm Brennweite und innerhalb von 5 min überall betriebsbereit.
Damit kann man sehr schön die Planeten und z. B. den Andromeda Nebel recht gut beobachten oder Krebs Nebel mit einer angeflanschten Spiegelreflex gut fotografieren.
Empfehlung wäre meinerseits eine Cassegrain-Bauart, kostet aber deutlich mehr.
Da fängt der Spass bei ca. 1500 € an.
Sind deutlich kompaktere Teleskope auf Grund der Bauart und dann darf es schon ein 200 mm Hauptspiegel und 2 m Brennweite sein, damit es wirklich Spass macht.
Meade Teleskop ACF-SC 203/2032 UHTC LX65 GoTo
Das wäre jetzt schon ein richtiges Amateurteleskop.
Diese Teleskope reichen NICHT aus, um andere Galaxien in Einzelsterne aufzulösen - in Fakt können das nur sehr wenige wirklich große Privatteleskope.
