Der DI-Diskussions-Thread

Klar, weil auch jeder sofort 50MP braucht! Ohne kann man ja ab sofort üüüüberhaupt nicht mehr fotografieren - oh mein Gott! Ich muss zum Händler und die 5DsR vorbestellen *Scham vorm Mund*!!!einself
 

Anhänge

  • 94f0cb21bd56b93e42b4e712200eced6.jpg
    94f0cb21bd56b93e42b4e712200eced6.jpg
    11,8 KB · Aufrufe: 27
/Naja, wers braucht, überteuerte Bodys weil Sie zum UVP Preis verkauft werden.

Das Schulterdisplay der 760D ist schon iwie nutzlos, bei der Größe hätte man es auch lieber weg lassen sollen.

Edit: Hab mir grad die Daten der Hardware auch von den neuen 5D Bodys angeschaut, das nenne ich Käuferverarschung verglichen mit der 5D Mark 3.
 
Zuletzt bearbeitet:
Edit: Hab mir grad die Daten der Hardware auch von den neuen 5D Bodys angeschaut, das nenne ich Käuferverarschung verglichen mit der 5D Mark 3.
Wo ist das Käuferverarsche? Die 5Ds ist nicht der Nachfolger der 5DIII, sondern stellt eine Alternative für den Auflösungsfreak dar, dem MF samt Objektive zu teuer und unhandlich ist. Daher braucht man beide auch nicht im Vergleich gegenüber zu stellen und daher hat die Ds auch keinen Zwang die III schlagen zu müssen. Die 1DsIII hatte auch nur wenige Vorteile gegenüber der 1DIII - trotzdem haben beide ihre Käufer gefunden ;). Und warum? Weil sie beide an verschiedene Anwendergruppen adressiert waren.

Aber gut, bei Nikon wurde die D800 ja auch fleißig der D700 gegenüber gestellt. Da wars aber auch ein bisschen anders - auf einen wirklichen Nachfolger der D700 wartet man ja heute noch...
 
Wo ist das Käuferverarsche? Die 5Ds ist nicht der Nachfolger der 5DIII, sondern stellt eine Alternative für den Auflösungsfreak dar, dem MF samt Objektive zu teuer und unhandlich ist. Daher braucht man beide auch nicht im Vergleich gegenüber zu stellen und daher hat die Ds auch keinen Zwang die III schlagen zu müssen.
Ich seh die 2 neue Modelle auch nicht als Nachfolger der Mark 3 an sondern als seperate "Versionen" aber die Ausstattung und die Leistung, grad bei Reihenaufnahmen wird sicher nicht den Preis wert sein. Wie schon oft sonst wo geschrieben und gesagt, Megapixel ist nicht alles.
 
Ich glaube, dass die 5Ds(R) keine ausgewiesene Actionkamera sein möchte dürfte klar sein. Bleibt die Frage bei welcher Anwendung im Studio (Aufladezeit Blitze!) und vielleicht noch bei der Landschafts- und meinetwegen auch Makro-/Produktfotografie (gut, letzteres ist wieder Studio) du eine gute ISO-Leistung >1600 und >5fps benötigst ;) ? Es ist nunmal ein Spezialist - dennoch dürfte es nicht mehr lange nach dem Release dauern, bis jemand Pudel Paul damit ablichtet und über die matschige 100%-Ansicht meckert...
 
Bei Tieraufnahmen hätte ich aber gerne GPS. Vielleicht implementieren sie es noch.
Bleibt die Frage bei welcher Anwendung im Studio (Aufladezeit Blitze!) und vielleicht noch bei der Landschafts- und meinetwegen auch Makro-/Produktfotografie (gut, letzteres ist wieder Studio) du eine gute ISO-Leistung >1600 und >5fps benötigst ;) ?
Wenn man Landschafts- und Astrofotografie kombiniert, oder extremer:
Ich habe mich einmal an 'Meereswellen unterm Sternenhimmel' versucht und hatte bei f/1.4 + ISO 12800 gerade so genug Belichtungszeit für die Wellen (irgendwo zwischen 1/1s und 1/10s) aber nicht für die Sterne. Irgendwann bist du mein, A7s :ugly:

Für Makros und Studio stelle ich sie mir aber echt gut vor.
 
Zuletzt bearbeitet:
Jetzt werden wir aber dekadent. :hmm: :ugly:
Dann tut es meine K30 halt weiter wobei ich ja auch auf vollformat wechseln könnte da meine linsen fast alle tauglich sind. :D Für meine zwecke wär es allerdings sinnfrei.

Wer hat der kann :P
Solang du weiter deine Steuern bezahlst, kann ich mir das leisten :ugly::lol:

Nein, aber mal im ernst, ich wäre viel zu Faul zwei Bodys mit mir rum zu schleppen!
Ich bräuchte dann wahrscheinlich ein neues allround Objektiv... Das Tamron dürfte nicht VF tauglich sein. Das 70-200 und das 50mm von Sigma schon! Beim Makro bin ich mir nicht so sicher...
 
Solang du weiter deine Steuern bezahlst, kann ich mir das leisten :ugly::lol:
Also spätestens wenn du eine vollformat-pentax hast, muß ich mal vorbei kommen und das teil mal kurz in die hand nehmen. Hab es ja auch anteilig bezahlt. :devil:
Ich bräuchte dann wahrscheinlich ein neues allround Objektiv... Das Tamron dürfte nicht VF tauglich sein. Das 70-200 und das 50mm von Sigma schon! Beim Makro bin ich mir nicht so sicher...
Diesbezüglich könnte ich mich entspannt zurück lehnen. Mein DA* 16-50 2.8 sollte tauglich sein und das fa* 80-200 2.8 bzw. FA 80-320 sowieso. Dann wären da notfalls auch noch 3 tokina-objektive, die auch vollformat können. Beim 35m wallimex und dem 50mm rikkenon brauch ich auch nicht nachdenken, genau so wie beim 70-150mm 3.8 vivitar. (schiebezoom) :D
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück