Der Asylstreit oder auch der Konflikt der Union

  • Ersteller Ersteller Gast1675120202
  • Erstellt am Erstellt am
Wenn CDU+Linke zusammengehen verliert die CDU ALLE konservativen Leute.
Zudem ist die Linkspartei vor allem durch Störungen im Bundestag bekannt, bekennt sich zu den Antifa-Randalieren usw. Daher in meinen Augen wie die AfD kontraproduktiv.
In meinen Augen lebt Demokratie von respektvollem Meinungsaustausch und einem möglichst fairen Interessensausgleich. Das setzt voraus, daß sich keine extreme politische Haltung durchsetzt. Weder links aussen, noch rechts aussen.
Zudem muss man mal von den Kategorien links/rechts wegkommen...Links ist nicht automatisch gut - allerdings auch nicht grundsätzlich schlecht. Ich würde lieber sachorientierte, ehrliche Auseinandersetzungen zu allen wichtigen Themen sehen, statt ideologische Frontenbildung.

Gesendet von meinem HRY-LX1 mit Tapatalk
 
Die Linke hat in meinem Auge zwei Probleme.
Einerseits haben sie im Parteiprogramm stehen, dass sie als Ziel den Sozialismus einführen will.
Dann gibt es noch die Sache, wie die Linke mit der DDR umgeht. Also mit ihrer Vergangenheit.
Beides muss sie klären.
 
Hat die Linke heutzutage überhaupt noch etwas mit der SED zu tun?
Damals wurde das bei der PDS gesagt, die wurde dann später die Linke.
Irgendwie kommt mir das wie ein ewiges Totschlagsargument vor.:hmm:
 
Nö, Möhring lehnt ein Bündnis mit den Linken ab. Das hat er nun mehr als deutlich nicht nur 1x gesagt.
Erst, seit dem er Druck bekommen hat, der hat so etwas in den Raum gestellt, das aber dann wieder zurückgezogen.
Schwarz-Grün wäre früher auch undenkbar gewesen.
 
Hat die Linke heutzutage überhaupt noch etwas mit der SED zu tun?
Damals wurde das bei der PDS gesagt, die wurde dann später die Linke.
Irgendwie kommt mir das wie ein ewiges Totschlagsargument vor.:hmm:

Ja, Sozialismus, Regulierung und Enteignung, bei allen anderen Themen würde sich Honecker im Grabe drehen und die am liebsten verbieten.
 
Erst, seit dem er Druck bekommen hat, der hat so etwas in den Raum gestellt, das aber dann wieder zurückgezogen.
Schwarz-Grün wäre früher auch undenkbar gewesen.

Nö. Möhring hat gesagt, dass er mit Bodo Rammelow reden will, weil Rammelow ihn eingeladen hat.
Aber eben mit Rammelow als Ministerpräsident und nicht mit Rammelow als Linker.
Und wenn es eine Regierung ohne Mehrheit geben wird -- was durchaus möglich ist -- braucht Rammelow eh Leute, die auch mal mitstimmen.
Möhring kann ja auch selbst eine Minderheitsregierung anführen. Er muss halt mit SPD, Grünen und FDP reden und sich dann wählen lassen. Theoretisch möglich.

Ja, Sozialismus, Regulierung und Enteignung, bei allen anderen Themen würde sich Honecker im Grabe drehen und die am liebsten verbieten.

Regulierung ist wichtig. Gerade was den Finanzmarkt angeht.
 
Die AfD hat doch nicht mal ein vernünftiges Rentenkonzept.
Das hat Gauland sogar öffentlich mehrmals zugegeben.
Die können nur mit Parolen gegen bestimmte Gruppen hetzen.
Ich finde die weit aus schlimmer und gefährlicher als die Linken.
 
Sagen wir es so, wenn Ramelow nicht wieder MP wird ist das eine ganz klare Verkennung des Wählerwillens. Unfragen sind zwar nicht rechtlich bindent, aber wenn 70 Prozent der Thüringer Ramelow wollen sollte man das definitiv nicht ignorieren.

Es gibt halt keine Partei mehr die alle Wählergruppen hinter sich sammeln kann, das ist vorbei.
Die Union verscherzt es sich ja weiter mit den Konservativen und auch mit den Jungen Leuten.
Wenn die AfD die Partei der Leute von gestern ist, dann ist die Union die Partei, die sich in keine Richtung bewegt.

Merkel ist als Bundeskanzlerin eine Schande mit der sich die Union keinen Gefallen getan hat und wir können die Flüchtlingskrise explizit ausnehmen, es gilt einfach für zu vieles in den letzten Jahren.
 
Die ostdeutschen Landesverbände und insbesondere der thüringische Landesverband der Linkspartei sind sowieso eine Sache für sich. Wenn man sich anschaut, was dort öfters für Personen in höheren Positionen sind bzw. sich auch zur Wahl stellen, dann hat man den Eindruck der DGB stellt sich zur Wahl. Also das "klassisch" gewerkschaftliche und sozialdemokratische Lager, was der Genosse der Bosse, Zick-Zack-Siggi und Co nachhaltig aus der SPD vergrault haben. Ramelow war ja vor seinem Eintritt in die Politik, selbst ein relativ hochrangiger Gewerkschafter.
Eine weitere Besonderheit stellt ja auch der saarländische Landesverband der Linkspartei dar, wo jede Menge ehemalige SPDler sind.


Edit: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b6/Gedenktafel_Haus_Zum_Regenbogen,_Erfurt.JPG
 
Zuletzt bearbeitet:
Die können nur mit Parolen gegen bestimmte Gruppen hetzen.
Ich finde die weit aus schlimmer und gefährlicher als die Linken.
Die Linke bringen ja wenigstens mal Ideen und Vorschläge. Z.B. in der Flüchtlingskrise - da baden sie in Thüringen den Mist aus, den Merkel eingebrockt hat und die Union anderswo nicht gebacken kriegt.
Die AfD dagegen ist eine reine Populistenpartei. Seit dem Abgang von Lucke ist das nichts anderes mehr, als ein Sammelbecken für Gestalten, denen die FDP oder Union nicht rechts genug war oder selber einen rechten Hintergrund haben, den sie am liebsten leugnen würden. Dabei ist es fast schon bezeichnend, wie regelmäßig diese Partei sich eigentlich selber entlarvt: Nuernberg: AfD hetzt gegen Benigna Munsi wegen Wahl zum Christkind - SPIEGEL ONLINE

Und da wundern die sich noch, wenn plötzlich der Verfassungsschutz mal vorbeischaut?
 
Zuletzt bearbeitet:
Nicht auszudenken was los ist, wenn einige mitbekommen das Jesus kein strammer Weißer war, sondern "Südländer" aus dem vorderen Orient.
 
Die Linke bringen ja wenigstens mal Ideen und Vorschläge. Z.B. in der Flüchtlingskrise - da baden sie in Thüringen den Mist aus, den Merkel eingebrockt hat und die Union anderswo nicht gebacken kriegt.
Die AfD dagegen ist eine reine Populistenpartei. Seit dem Abgang von Lucke ist das nichts anderes mehr, als ein Sammelbecken für Gestalten, denen die FDP oder Union nicht rechts genug war oder selber einen rechten Hintergrund haben, den sie am liebsten leugnen würden. Dabei ist es fast schon bezeichnend, wie regelmäßig diese Partei sich eigentlich selber entlarvt: Nuernberg: AfD hetzt gegen Benigna Munsi wegen Wahl zum Christkind - SPIEGEL ONLINE

Und da wundern die sich noch, wenn plötzlich der Verfassungsschutz mal vorbeischaut?

Was baden die denn bitte in Thüringen aus, was nicht bewältigt werden könnte?
Thüringen hat ein Ausländeranteil von ~5% und davon dürften die meisten europäisch und nicht muslimisch sein!
Auslaenderanteil in Thueringen bis 2018 | Statista

Das ist natürlich wirklich eine Bürde damit fertig zu werden......
 
Was tut die Union den so sonderlich großartig, um der hunderttausenden Flüchtlinge Herr zu werden, die man praktisch überall reingelassen hat?
Ich sehe wie es hier in Bayern ist. Da hat die CSU als Notlösung Ankerzentren eröffnet, die von einer Katastrophe zur nächsten geführt haben.;)

Jaja, "wir schaffen das".... nur wie?:rollen:
 
Das kommt davon, wenn man keine Ahnung hat, von dem Staat in dem man lebt!
Wir sind ein föderal organisierter Staat in dem es klare Kompetenzverteilungen gibt, der Bund hat Milliarden für die Länder und Kommunen bereit gestellt für Unterbringung und Integration der Flüchtlinge.
Die Ankerzentren in Bayern waren keine Notlösung sondern politischer Wille der CSU, als sie noch im Kampf gegen die CDU stand, dieses hat sich in der Großen Koalition schließlich auf immensen Druck der CSU durchgesetzt, obwohl nur 4 Bundesländer mitmachen (Bayern, Sachsen, Saarland und mit Abstrichen BW), der Rest handhabt das etwas freundlicher und anders.
 
Die Ankerzentren waren eine Notlösung, weil Seehofer kein anderes Mittel sehen konnte oder wollte und halt mal wieder eine Bestätigung für sein Ego brauchte.
Und was haben Milliardenzuschüsse mit konkreten Lösungswegen zu tun?
 
Wir sind ein föderal organisierter Staat in dem es klare Kompetenzverteilungen gibt, der Bund hat Milliarden für die Länder und Kommunen bereit gestellt für Unterbringung und Integration der Flüchtlinge.
Mit einer immensen Verzögerung und als einige Kommunen schon vor dem finanziellen Kollaps standen. Als es um die Bankenrettung ging, da ist das Geld innerhalb weniger Tage geflutscht, als es um Flüchtlinge ging hat es ewig und drei Tage gedauert.
 
Wirklich schade was in Deutschland abgeht mit dem Hass und der immer stärker werdenden Afd... Was ist nur los mit den Leuten?
 
Was ist nur los mit den Leuten?
Ich versuche das mal zu erklären.
Die Radikalen werden immer lauter, man bietet ihnen auch in den Medien eine Bühne, indem man deren Beleidigungen zitiert.
Das regt andere dazu an, dies auch zu tun, denn es wird beachtet und als Skandal in den Nachrichten präsentiert.
Würde man denen da keine Platfom geben und den Mist nicht noch vorlesen wäre die Reichweite geringer.

Zu den AfD-Ergebnissen:
Die AfD hat Alleinstellungsmerkmale:
Gegen Sozialistische Ideen der linken Parteien
Gegen Öko-Populismus der Grünen (Klimanotstand usw.)
Gegen Einschränkung des Autoverkehrs/Fahrverbote
Gegen Euro/EU
Gegen Gender-Ideologie

Das haben andere Parteien, die eine ähnliche Reichweite haben, nicht zu bieten., daher hat die AfD da viele Stimmen.
Dazu kommen noch die Leute, die den Flügel so toll finden, meist von anderen Parteien wie NPD, der 3. Weg oder Republikaner.
 
Zurück