Nightslaver
PCGH-Community-Veteran(in)
Nochmal, wenn ich mir das Ganze so ansehe wie die Politik des Westens die letzten Jahrzehnte war schäme ich mich da mit dazuzugehören.
Es wird NICHTS getan wieder für Frieden zu sorgen in den Ländern wie Irak, Syrien, Lybien. Da werden weiterhin unsere Rohstoffe gesichert oder im Fall Syrien geopolitische Machtpolitik betrieben.
Was erwartest du auch?
Du brauchst doch nur schon mal in einem Forum wie hier bei PCGH schauen, jedes Jahr die neue 500 - 1800€ Grafikarte + Mainboard, CPU, RAM ect. gehören da zu einer gewissen Kultur der Selbstverständlichkeit, egal das die Rohstoffe dafür irgendwo herkommen müssen und für die Preise halt Menschen unter unwürdigen Bedingungen irgendwo in Entwicklungs- / Schwellenländern produzieren müssen.
Nicht anders sieht das beim Durchschnittskonsumenten aus, da ist es dann evt. nicht der teure neue PC sondern das jährliche neue Handy, oder die 10 verschiedenen Kleidungsstücke die sich alle 3 Monate bei H&M und C&A gekauft werden und die kaum mehr als 3 oder 4 mal getragen werden.
Wir leben in einer Konsumgesellschaft die vermittelt das regelmäßige neue Produkte eine vertretbare Form des Lifestils sind und in der gute, teils teure funktionierende Produkte einfach weggeworfen werden, oder auch gleich so mit Schwachstellen designed werden das sie spätestens nach Ablauf der 2 Jahre Gewährleistung in vielen Fällen den Dienst quitieren.
Nun kannst du rumgehen und die meisten fragen ob sie für gerechtere Bedingungen bei der Herstellung, Umweltverträglichkeit und schonenderen Umgang mit Rohstoffen und einen faireren Handel für selbige sind und vermutlich werden dir wenigestens 70% mit ja antworten und in wenigstens 65% der Fälle werden das aber nicht mehr als leere Lippenbekentnisse sein.
Denn dass das erreichen dieser Punkte schon bei ihnen selbst anfängt, indem man nicht im Jahrestakt zum neuen Vertrag auch ein neues Smartphone nimmt, oder seinen PC auch mal mindestens 3 oder 4 Jahre pfleglich nutzt und vieleicht die gekaufte Kleidung mehr als 1 Jahr, bzw. 3 oder 4 mal trägt, wird sich kaum jemand einlassen, weil sie sich dann in ihrem "Lebensstil" eingeschränkt sehen.
Geopolitischen Wirtschaftskanibalismus und mit ihm durch die Konflikte einhergehende Wirtschaftsmigration zu verhindern / abzumildern fängt hier bei uns an, bei unserem Kaufverhalten und Konsum, sowie unserer Politik, die die Unternehmen gesetzlich dazu verpflichten muss ihre Geräte möglichst unweltschonend, entsprechend gut reparierbar und langlebig, zu produzieren und dann auch überprüfen muss ob das eingehalten wird.
Leider nur passiert all das alles nicht, weil wir immer noch einem Irrweg ökonomischen Denkens aus den 1950 und 1960er Jahren hinterher hängen, als unter den Kapitalismus extrem "vergötternden" Wirtschaftsexperten ein möglichst maximaler Konsum. (endloses) Wachstum und die damit einhergehende Konsumgesellschaft als höchst erstrebenswerte Ausrichtung galt / propagiert wurde.
Und leider lassen wir uns bis heute noch davon blenden und sind die Konsumenten auch dem schilernden Effekt verfallen, den wer lässt sich nicht gerne davon blenden jedes Jahr was neues und vermeindlich besseres zu bekommen?
Es wird weiterhin Afrika ausgebeutet...damit liefert man WIEDER ein Pro Argument für die AFD...Stichwort Wirtschaftsflüchtlinge.
Ursachen egal, interessiert niemand. Hauptsache man kämpft an der Tastatur gegen eine AFD. Damit hat man dann seine politische Pflicht getan.
Sry muss aufhören, vor lauter Kopfschütteln bekomme ich Nackenstarre
Die Fähigkeit des Menschen sich der Auswirkungen abstrakter, da weit entfernt und ihn nicht direkt / unmittelbar betreffend, Ursachen auf die eigene reale Situation als Folge eigener indirekterer und direkterer Handlungen bewusst machen zu können ist leider sehr eingeschränkt.
Je weiter entfernt und je länger die Auswirkungen der eigenen Handlungen brauchen umso weniger können die meisten Menschen sich vorstellen das sie selbst daran einen unmittelbaren Anteil tragen, so auch im Fall des Konsums.
Das die Wirtschaftsmigranten die hier aufschlagen auch entstehen weil Frida S. und Karlo W. jedes Jahr wie unzählige andere für 100 Euro nach Male für 4 Wochen in den Urlaub fliegen (Umweltschäden / Klimaveränderung) und jedes Jahr zum 50€ Smartphonevertrag ein neues Iphone dazu nehmen können sie nicht direkt damit in Verbindung bringen das der Minenarbeiter in Gana für die seltenen Erden zu einem existenzgefährdenden Lohn arbeiten muss, oder der sengalesische Bauer sein Feld nicht mehr bestellen kann weil die Felder verdörren.
Natürlich ist das letztlich auch nur eine Seite der Medaille und spielen da auch viele andere Faktoren eine Rolle, wie mangelnde Bildung vor Ort (Ressourcen wie Weideland, oder Wälder) nicht überzubeanspruchen, oder zu starkes Bevölkerungswachstum, aber am Ende sind alle diese Punkte irgendwo wieder miteinander verknüpft (überbeanspruchender Konsum im Westen = existenzgefährdende Armut durch Ausbeutung = mehr Kinder = die Hoffnung auf etwas bessere Lebensbindungen = Überbeanspruchung natürlicher Ressourcen = sich weiter verschärfende Lebensbedingungen = Wirtschaftsmigration = Auswirkungen auf die Länder im Westen = Parteien wie die AfD, um es mal grob runtergebrochen dazustellen).