News Deepfake-Pornografie: "KI-Striptease" entwickelt sich zum Online-Geschäft

[Raffnek30000]

Das ist richtig, aber es wird halt einfacher und effektiver sein, Menschen zu beeinflussen. Klar passiert das heute schon und jeder wird irgendwo beeinflusst, wenn auch nicht kriminell (allein der Kapitalismus sorgt dafür wie Volker Pispers so treffend sagte: "wir kaufen Sachen die wir nicht brauchen, mit Geld das wir nicht haben, um Leute zu beindrucken, die wir nicht mögen".)

Die Leute da draußen, hinterblicken das Meiste eh nicht und die Masse ist extrem anfällig für falsche Thesen. Aktuelles Beispiel ist die Politik. Stichwort (Staats-)Schulden. Die Aussage: "Staatsschulden von heute sind ein Rucksack für künftige Generationen", dann würden mir mit Sicherheit fast alle zustimmen. Wird ja auch stets und ständig eingebleut. ABER, unser Geldsystem ist ein Schuldgeldsystem. Dass heißt Geld entsteht allein durch Schulden. Schulden und Vermögen sind immer gleich hoch. Der Eine hat Schulden, der Andere Vermögen und so ist es auch bei künftigen Generationen. Es ist also völlig egal wieviel Kredite der Staat z. B. aufnimmt, da er ja an anderer Stelle dadurch vermögen schafft. Es liegt daher lediglich ein Verteilungsungleichgewicht vor. Da aber eben jene Vermögende den Menschen über Ihre Macht (Medien, Politik) stets einreden, dass sie das verdient und erarbeitet haben und dass es allen Schaden würde, wenn sie höher besteuert würden, glauben viele auch daran.

Das hat man schon ohne KI locker und einfach vollbracht. Und, das ist nur ein einziges Thema. Im Prinzip wird der Mensch durch den Menschen schon heute nur veräppelt und manipuliert. ich zweifle, dass es durch KI besser und wenigstens gleich bleiben wird.

interessant!
klar leben wir in einem schuldgeldsystem, die abschaffung sollte oberste priorität haben beim volk. aber dafür müssen die leute erstmal verstehen was sie umgibt und da happert es halt gewaltig.

 

[PCGH_Torsten]

Ich halte sehr viel von deiner Meinung und das soll kein Wiederspruch sein sondern eher die Bedenken.

Wie sieht es mit länderübergreifender Ki Fakes? Wahlen, Kriegberichtserstattung usw?

Nicht-KI-Fakes in verschiedenster Form sind dort weit verbreitet. Tatsächlich erwarte ich deswegen dort die geringsten Neuerungen: Überall wo Akteure groß genug sind, um mit herkömmlichen Methoden zu fälschen, bringt KI keine großen Vorteile. Die kommt erst eine Stufe tiefer zum tragen. Bislang haben große Staatsagenturen zerstörte Panzer und getötete Menschen aus diversen Kriegen zusammengeschnitten, um ihre Version der "Wahrheit" zu verbreiten. Dafür brauchte man große Archive, schnell arbeitende Redaktionen und, wenn man nicht sofort auffliegen wollte, auch ziemlich viel Kompetenz. Zweitklassige Sensations"journalisten" oder gar Astroturfer haben sich dagegen bekanntermaßen schon mehrfach mit nachbearbeiteten Szenen aus Computer-Spielen auf die Fresse gelegt. Künftig können letztere, von denen es je nach Themengebiet 100.000de gibt, auf dem Niveau von ersteren bewegen, wo es meist weniger als ein halbes Dutzend war und das auch noch mit bekanntem Bias.

 

[Rollora]

Durchaus.
Selbstbestimmung.
Freiheit der eigenen Entscheidung/Erfahrung.

Kenne 2, verdienen das 5-fache wie ich.
Sind glücklich damit.

es sei ihnen gegönnt und hoffentlich nutzen sie die Situqtion gut, sprich investieren so, dass sie "danach" gut davon leben können.
Mein Problem mit (online) Pornografie ist ja nicht die Selbstbestimmung, es ist eher:
-von tausend die es betreiben kann ca 1 davon leben, die anderen 999 schädigen sich evetuwll nachhaltig
-die Industrialisierung dahinter: da werden leider so einige ausgenutzt
-dass es vielleicht später nicht mehr möglich ist einen guten Job zu bekommen.

es gibt sicher diejenigen, die das gern machen, leider gibts aber auch sehr viele, die da reinrutschen. Angefangen mit einem Bildchen, dass man mal jemanden schickt, das dann auf so viel Anklang trifft, dass man diese "Anerkennung" immer wieder möchte...
Ich arbeite nebenbei im Bildungsbereich und kenne wesentlich mehr als 2, denen das schon passiert ist. Die sind oft nichtmal 15 (2 davon etwa erst 12 (!!) )und können kaum ewarten daa mit 18 endlich "professionell" zu machen was sie ihren "Freunden" so zuschicken, damit sie das große Geld verdienen.
Kenne auch die Nachwehen, wenn sie das dann 2-3 Jahre betrieben haben und wieder raus wollen.

Das ganze ist als weder schwarz noch weiß.
Ich persönloch bin also nicht unglücklich darüber wenn dieser Geschäftszweig durch KI übernommen wird, für diejenigen die es suthentusch wollen wirds immer noch vereinzelt Menschen geben, die das gerne machen, für andere solls die KI machen. Es ist für (zu!) viele im Moment ein verlockender Karrietepfad

 

[Lexx]

-von tausend die es betreiben kann ca 1 davon leben, die anderen 999 schädigen sich evetuwll nachhaltig

Das ist aber deren individuelles Problem (meistens Gier gepaart mir Naivität: Nur wollen, nix Wissen).

-die Industrialisierung dahinter: da werden leider so einige ausgenutzt
-dass es vielleicht später nicht mehr möglich ist einen guten Job zu bekommen.

Die eine macht gar nicht auf Porno.
MMn geht das eher ich Gesprächs"therapie".
Sind überwiegend Menschen gehobeneren Alters, die einfach nur Gesellschaft suchen.
Und ich denke, das wird in Zukunft noch zunehmen.

Die andere, naja, ist schon ein besonderes Stück.

Und hey, beide sind 40+
Bin ja selbst schon 57.