-
Wenn Ihr hier einen Thread erstellt, dann erwartet Euch im Beitragformular eine Vorlage mit notwendigen Grundinformationen, durch die Euch die Community schneller helfen kann. Mehr Informationen dazu findet ihr in diesem Thread.
markus1612
Kokü-Junkie (m/w)
Und langsamen 1600er RAAM?Warum sollte man sich aber freiwillig brennende SpaWas kaufen
Chris-W201-Fan
PCGH-Community-Veteran(in)
ich hab ja nicht von sinnvoll geredet, aber slbst 2400er ram bekomm ich um die 90€, n brauchbares z97 würde ich bei 100€ ansetzen.
TE
TE
Andinistrator
Guest
Danke für den Hinweis.
EDIT #1
Vergleich mit Haswell (E)
Spoiler
EDIT #1
Vergleich mit Haswell (E)
Spoiler
Ion
Kokü-Junkie (m/w)
Warum sollte man sich aber freiwillig brennende SpaWas kaufen
Nun stell dich aber mal nicht so an. Ich selbst hatte mal so ein "billig" Board mit einem 3770K am laufen, 4.5GHz mit mehr Spannung waren überhaupt kein Problem. Inzwischen werkelt das Board bei meinem Kumpel der seinen i7 sogar bei 4.7GHz betreibt. Die Spawa´s halten, wer hätte es gedacht.
Wer natürlich mit einem 70€ Board eine WaKü auf der CPU betreibt und 5.2GHz bei 1.5V draufballert ist selber Schuld
@T
Auf vermeintliche YT-Videos würde ich mich nicht verlassen, da kann jeder Hinz und Kunz hochladen was er möchte, ohne das geprüft werden kann was wirklich verbaut ist.
Joker_54
Software-Overclocker(in)
Zugegeben, es war der Lustigkeit (?) halber ein gaaaanz klein wenig übertrieben.Nun stell dich aber mal nicht so an. Ich selbst hatte mal so ein "billig" Board mit einem 3770K am laufen, 4.5GHz mit mehr Spannung waren überhaupt kein Problem. Inzwischen werkelt das Board bei meinem Kumpel der seinen i7 sogar bei 4.7GHz betreibt. Die Spawa´s halten, wer hätte es gedacht.
Wer natürlich mit einem 70€ Board eine WaKü auf der CPU betreibt und 5.2GHz bei 1.5V draufballert ist selber Schuld
@T
Auf vermeintliche YT-Videos würde ich mich nicht verlassen, da kann jeder Hinz und Kunz hochladen was er möchte, ohne das geprüft werden kann was wirklich verbaut ist.
Wenn man aber den großen, hungrigen CPU's mehr Dampf verpassen will, dann lohnen sich auch mehr Phasen (alleine wegen der Langlebigkeit und der Hitze auf den VRM's).
Leob12
Lötkolbengott/-göttin
Die Verfügbarkeit der guten RAM-Module mit höheren Taktraten ist derzeit auch noch recht dürftig. Für mich auch wieder ein kleiner Minuspunkt.
Für mich bietet Skylake keine Features die ich unbedingt brauchen würde. Ja, schnellerer RAM wäre vielleicht eine Überlegung wert, aber da kann man gleich einen Mittelklasse-Haswell und ein billiges z97-Brett nehmen. Nicht um zu übertakten, sondern einfach um den RAM zu nutzen.
Eigentlich wollte ich auf Skylake umsteigen, aber nö, für das Geld ist mir die Mehrleistung zu gering. Mehr als einen i5 würde ich ohnehin nicht einbauen, brauche kein HT und Spiele profitieren davon auch kaum.
Für mich bietet Skylake keine Features die ich unbedingt brauchen würde. Ja, schnellerer RAM wäre vielleicht eine Überlegung wert, aber da kann man gleich einen Mittelklasse-Haswell und ein billiges z97-Brett nehmen. Nicht um zu übertakten, sondern einfach um den RAM zu nutzen.
Eigentlich wollte ich auf Skylake umsteigen, aber nö, für das Geld ist mir die Mehrleistung zu gering. Mehr als einen i5 würde ich ohnehin nicht einbauen, brauche kein HT und Spiele profitieren davon auch kaum.
fxler
Freizeitschrauber(in)
Lies die letzten Zeilen nochmal bei meinem ersten Post.
Ich konnte nur schlecht über deine HW Urteilen ohne Sigs auf dem Handy.
Werd doch nicht immer so aufbrausend.
A
Adoenis
Guest
Ich denke dem TE ging es mehr um einen Vergleich zwischen Haswell-E und Skylake und nicht Skylake und Otto-Normal Haswell 
Aber zum OT skylake und normal haswell, im Moment bin ich noch mit einem fx unterwegs und überlege auch genau was sinnvoller ist, mir reicht ein i5 und da ist es mir ein graus beim ddr3 Speicher nochmal zuschlagen zu müssen. Hatte erst 2x2 gb 1333 mit einem Phenom 965er, dann kam der fx mit 2x 4gb 1600(leider cl11), daher würde ich den auch bei 4670k cpu neu kaufen wollen. Dann ist das echt schwierig für was man sich entscheiden soll.
Wenn ich jetzt "hoch"-getakteten 3000er cl15 kaufe, sagt die glaskugel bestimmt wenn ich auf 32gb aufrüsten will: hol du dir den selben nicht nochmal, denn der 4000er Cl17 ist jetzt das Maß der Dinge? Aber dann hätte man aber zu mindestens die aktuellere Plattform und könnte den Schritt mitgehen?
Aber zum OT skylake und normal haswell, im Moment bin ich noch mit einem fx unterwegs und überlege auch genau was sinnvoller ist, mir reicht ein i5 und da ist es mir ein graus beim ddr3 Speicher nochmal zuschlagen zu müssen. Hatte erst 2x2 gb 1333 mit einem Phenom 965er, dann kam der fx mit 2x 4gb 1600(leider cl11), daher würde ich den auch bei 4670k cpu neu kaufen wollen. Dann ist das echt schwierig für was man sich entscheiden soll.
Wenn ich jetzt "hoch"-getakteten 3000er cl15 kaufe, sagt die glaskugel bestimmt wenn ich auf 32gb aufrüsten will: hol du dir den selben nicht nochmal, denn der 4000er Cl17 ist jetzt das Maß der Dinge? Aber dann hätte man aber zu mindestens die aktuellere Plattform und könnte den Schritt mitgehen?
Chris-W201-Fan
PCGH-Community-Veteran(in)
ganz ehrlich? meinst du die 1-2% im ernstfall die der ram ausmacht lohnen beim aufrüsten den Wechsel von 3000er auf 4000er (fiktiv)
bisher waren die Sprünge nicht den wechsel wert, daß wird auch so bleiben.
beim Neukauf nimmt man so n höheren takt vielleicht mit, aber beim reinen ram aufrüsten ist das meist mumpitz.
bisher waren die Sprünge nicht den wechsel wert, daß wird auch so bleiben.
beim Neukauf nimmt man so n höheren takt vielleicht mit, aber beim reinen ram aufrüsten ist das meist mumpitz.
A
Adoenis
Guest
Mir kam auch gerade in den Sinn das die Geschwindigkeiten von den Boards die es im Moment gibt nicht unterstützt werden werden.
Edit: Würdest du nen 4690k mit ddr3 1600 cl11 betreiben wollen? [emoji1]
Edit: Würdest du nen 4690k mit ddr3 1600 cl11 betreiben wollen? [emoji1]
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Chris-W201-Fan
PCGH-Community-Veteran(in)
ich betreibe nen xeon x5560 mir cl10 bei 1400 MHz und nem reg.ecc. Speicher, das wäre wohl n deutlicher Zuwachs 
K
Körschgen
Guest
Was genau soll jetzt der Sinn des Themas sein?
Ich verstehe es noch immer nicht!?
Hast du einen persönlichen Grund warum du meinst, jeder müsse Skylake kaufen...auch wenn er es nich braucht.
Es wurde schon vorher in anderen Threads dargelegt das erst im OC Bereich Skylake zu wählen ist.
Zeig mir das SL i5 4460 pendant zu gleichem Preis und dann macht dein Aufriss hier Sinn .
Aber is ja nich so als würde hier Leuten alter Schrott empfohlen.
Hier wird nach Budget und Anforderung konfiguriert.
Ich verstehe es noch immer nicht!?
Hast du einen persönlichen Grund warum du meinst, jeder müsse Skylake kaufen...auch wenn er es nich braucht.
Es wurde schon vorher in anderen Threads dargelegt das erst im OC Bereich Skylake zu wählen ist.
Zeig mir das SL i5 4460 pendant zu gleichem Preis und dann macht dein Aufriss hier Sinn .
Aber is ja nich so als würde hier Leuten alter Schrott empfohlen.
Hier wird nach Budget und Anforderung konfiguriert.
plutoniumsulfat
Volt-Modder(in)
Standard ist doch eher 1600@Cl9, oder?^^ich betreibe nen xeon x5560 mir cl10 bei 1400 MHz und nem reg.ecc. Speicher, das wäre wohl n deutlicher Zuwachs
JoM79
Trockeneisprofi (m/w)
fxler
Freizeitschrauber(in)
Das ist für dich aufbrausend?
Das ist eine normale Erklärung.
Find ich nicht.
Ich möchte nun auch nicht weiter auf darauf eingehen, habe schon in anderen Threads gemerkt das immer im Recht bist, aber das ist eine andere Geschichte.
BTT: Am Ende sollte jeder das kaufen was er haben will, fertig aus.
TE
TE
Andinistrator
Guest
Korrekt, für Gamer wäres dies dann weiterhin der bessere Gaming PC. Im Verlauf hatte ich einen Preisvergleich
#44 - Vergleich mit Haswell (E)
Spoiler
hinzugefügt, mit einigermaßen vergleichbaren Teilen (also nicht das billigste Board, RAM, CPU, eher nach Bewertungen). Skylake ist dabei im Vergleich unwesentlich (~25€) teuer zu Haswell, und knapp 100€ günster als Haswell-E.
Meine Behauptung konnte bisher noch nicht konstruktiv widerlegt werden.
plutoniumsulfat
Volt-Modder(in)
Für einen Gamingrechner braucht es keinen i7, so kann man Haswell nämlich auch hochrechnen. Der 4460 reicht und damit kommt man auf knapp 300 Euro. Diese PL-CPU gibt es bei Skylake einfach noch nicht, die Generation ist eben neu. Daher bezahlt man momentan die hohen Early-Adopter-Preise.
Dein Skylake-Komplettsystem ist übrigens nicht komplett, da fehlt ein Netzteil. Interessant wäre eher ein Vergleich zwischen Haswell und Skylake bei gleichen Komponenten. Wenn ich bei Skylake nur halben RAM, halb so große SSD und generell nicht die gleichen oder gleich qualitativen Teile verwende, dann ist der Vergleich hinfällig.
F
flotus1
Guest
Du hast es allerdings auch noch nicht geschafft deine Behauptung mit einer schlüssigen Argumentation zu untermauern.
Im Eingangspost sehe ich nur ein Sammelsurium zusammenhangloser Spezifikationen und Halbsätze.
