Crysis 3, neue Überraschungen: Weitere CPU-Tests zeigen SMT-Bremse und FX-Schwäche
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
Threshold
Großmeister(in) des Flüssigheliums
AW: Crysis 3, neue Überraschungen: Weitere CPU-Tests zeigen SMT-Bremse und FX-Schwäche
Klar hast du recht aber wenn du eben sowas mal machst und es nicht geht wunderst du dich.
Am Ende schickst du die CPU ein weil du denkst dass sie kaputt ist.
Bei "Divas" würde ich das Bios immer aktuell halten und das Maximus ist eine Diva wie das Rampage.
Klar hast du recht aber wenn du eben sowas mal machst und es nicht geht wunderst du dich.
Am Ende schickst du die CPU ein weil du denkst dass sie kaputt ist.
Bei "Divas" würde ich das Bios immer aktuell halten und das Maximus ist eine Diva wie das Rampage.
Liza
PCGH-Community-Veteran(in)
AW: Crysis 3, neue Überraschungen: Weitere CPU-Tests zeigen SMT-Bremse und FX-Schwäche
Edit: also ich habe gerade kurz mal "Welcome to the Jungle" probiert an einer Stelle, einmal mit und einmal ohne SMT, ohne SMT habe ich knappe 10-20 Fps weniger. Ich besitze ebenfalls den i7 2600k! Werde aber noch 3-4 weitere Testdürchläufe durchführen an verschiedenen Stellen, um sicher zu gehen.
Maldo besitzt ja einen i7 2600K, vielleicht sollte man das nochmal damit testen. Ich kann mir zwar nicht vorstellen, das ein CPU Wechsel bezüglich SMT einen Unterschied macht, aber man soll nie, NIE sagen! Eventuell müsste man auch noch nach seinen Settings fragen, eventuell ist ja eine bestimmte Einstellung ebenfalls ausschlaggebend.
Edit: also ich habe gerade kurz mal "Welcome to the Jungle" probiert an einer Stelle, einmal mit und einmal ohne SMT, ohne SMT habe ich knappe 10-20 Fps weniger. Ich besitze ebenfalls den i7 2600k! Werde aber noch 3-4 weitere Testdürchläufe durchführen an verschiedenen Stellen, um sicher zu gehen.
Zuletzt bearbeitet:
Badewannenbehüter
Lötkolbengott/-göttin
AW: Crysis 3, neue Überraschungen: Weitere CPU-Tests zeigen SMT-Bremse und FX-Schwäche
Ja, für den Preis ist die Leistung in Crysis 3 echt gut. Leider ist das in anderen Spielen noch nicht der Fall.
Ja, für den Preis ist die Leistung in Crysis 3 echt gut. Leider ist das in anderen Spielen noch nicht der Fall.
Liza
PCGH-Community-Veteran(in)
AW: Crysis 3, neue Überraschungen: Weitere CPU-Tests zeigen SMT-Bremse und FX-Schwäche
So hab jetzt mehrere Durchgänge gemacht.
In der Map "Welcome to the Jungle" gleiche Anfangsszene wie von eurem Screenshot, die Maus wurde nicht bewegt um immer identisch testen zu können.
Getestet wurde mit meinem i7 2600k und der Geforce GTX 570 (Nvidia Treiber 314.07) alles mit Standard-Taktraten
Test Map welcome to the jungle (aktuellster Crysis 3 Patch ist ebenfalls installiert)
Nach meinem Test kann ich eure Benchmarkwerte nicht zu 100% nachvollziehen. Irgendwo muss es ja dran liegen!?
So hab jetzt mehrere Durchgänge gemacht.
In der Map "Welcome to the Jungle" gleiche Anfangsszene wie von eurem Screenshot, die Maus wurde nicht bewegt um immer identisch testen zu können.
Getestet wurde mit meinem i7 2600k und der Geforce GTX 570 (Nvidia Treiber 314.07) alles mit Standard-Taktraten
Test Map welcome to the jungle (aktuellster Crysis 3 Patch ist ebenfalls installiert)
- 40 - 41 FPS - mit SMT
- 29 - 32 FPS - lediglich im Taskmanager die 4 SMT Kerne entfernt bei "Zugehörigkeit festlegen"
- 24 - 26 FPS - ohne SMT im Bios deaktiviert
Nach meinem Test kann ich eure Benchmarkwerte nicht zu 100% nachvollziehen. Irgendwo muss es ja dran liegen!?
Zuletzt bearbeitet:
AW: Crysis 3, neue Überraschungen: Weitere CPU-Tests zeigen SMT-Bremse und FX-Schwäche
Das kann ich bestätigen. Bei "Willkommen im Dschungel" hat man echt einen erheblichen Leistungszuwachs. Wo Gras ist gibts mit SMT große Zuwächse. An anderen ist +-0.
Das kann ich bestätigen. Bei "Willkommen im Dschungel" hat man echt einen erheblichen Leistungszuwachs. Wo Gras ist gibts mit SMT große Zuwächse. An anderen ist +-0.
Liza
PCGH-Community-Veteran(in)
AW: Crysis 3, neue Überraschungen: Weitere CPU-Tests zeigen SMT-Bremse und FX-Schwäche
Vielleicht liegt es ja auch daran, dass der Core i7-3770K aus dem Test hier, ja pro MHZ eh etwas mehr Leistung besitzt, dadurch vielleicht weniger gebrauch vom SMT gemacht wird, oder aber es liegt an den 100 Mhz weniger Leistung, die der 2600k hat!
Man könnte eventuell ja nochmal einen Test mit dem i7 2700k machen, der ja identische Taktraten wie der i7-3770k aufweist. von 3500 Mhz - 3900 Mhz mit TurboBoost!
@stoepsel
du hast ja ebenfalls den i7 2600k und sogar selbiges Mainboard wie ich, könntest ja gegebenenfalls auch nochmal testen mit SMT aktiviert und deaktiviert?!
Vielleicht liegt es ja auch daran, dass der Core i7-3770K aus dem Test hier, ja pro MHZ eh etwas mehr Leistung besitzt, dadurch vielleicht weniger gebrauch vom SMT gemacht wird, oder aber es liegt an den 100 Mhz weniger Leistung, die der 2600k hat!
Man könnte eventuell ja nochmal einen Test mit dem i7 2700k machen, der ja identische Taktraten wie der i7-3770k aufweist. von 3500 Mhz - 3900 Mhz mit TurboBoost!
@stoepsel
du hast ja ebenfalls den i7 2600k und sogar selbiges Mainboard wie ich, könntest ja gegebenenfalls auch nochmal testen mit SMT aktiviert und deaktiviert?!
Badewannenbehüter
Lötkolbengott/-göttin
AW: Crysis 3, neue Überraschungen: Weitere CPU-Tests zeigen SMT-Bremse und FX-Schwäche
Was soll das bringen, der 2700K ist älter und langsamer. Welche Ergebnisse erwartest du ?
Was soll das bringen, der 2700K ist älter und langsamer. Welche Ergebnisse erwartest du ?
UltraSchmart
Schraubenverwechsler(in)
AW: Crysis 3, neue Überraschungen: Weitere CPU-Tests zeigen SMT-Bremse und FX-Schwäche
Hallo Zusammen!
Das ist alles sehr amüsant. Erst Posaunen, dann zurückrudern. Nun, für was ich bei den ganzen Diskussionen vermisse, sind folgende Aspekte: Wie sieht es in den anderen Spielen aus? Dort werden vielleicht auch Szenen-bedingt, CPUs unterschiedlich genutzt. Weiterhin, wie sieht es mit Szenen mit KI aus, wenn was Explodiert oder man von 20 Aliens angegriffen wird (Ist hier ein Ivy oder ein Vishera vorne?)? Was nützt es mir, wenn ich 100fps habe bei einem Standbild, wo nichts passiert außer vielleicht ein Vogel durchs Bild fliegt oder Gras im Wind flattern. Ich weiss, dass das schwer zu benchen ist...nur ich behaupte mal, dass das Spieleerlebnis in Action-Szenen nicht immer mit den Benchmark-Balken vergleichbar ist, weil die einzelnen CPUs sich bestimmt nicht immer analog zu der Benchmark-Szene verhalten. Wer weiss, vielleicht ist ein FX auch gar nicht so schlecht, wenn es drauf ankommt außerhalb der Benches.
Aber mal davon abgesehen. Intel baut die schnelleren CPUs. Aber sind deshalb die FX gleich schlecht oder unausgewogen? Es ist dorch wirklich zweitrangig, wie viele fps ich in einem Spiel habe, solange noch alles im absolut flüssigen Bereich liegt. Vor allem muss man eben auch bedenken, wie viel Geld man bereit ist zu zahlen. Ich kenne im Moment kein Spiel, in dem ein FX 6300 oder gar 8350 keine Spielbaren fps liefern könnte.
Hallo Zusammen!
Das ist alles sehr amüsant. Erst Posaunen, dann zurückrudern. Nun, für was ich bei den ganzen Diskussionen vermisse, sind folgende Aspekte: Wie sieht es in den anderen Spielen aus? Dort werden vielleicht auch Szenen-bedingt, CPUs unterschiedlich genutzt. Weiterhin, wie sieht es mit Szenen mit KI aus, wenn was Explodiert oder man von 20 Aliens angegriffen wird (Ist hier ein Ivy oder ein Vishera vorne?)? Was nützt es mir, wenn ich 100fps habe bei einem Standbild, wo nichts passiert außer vielleicht ein Vogel durchs Bild fliegt oder Gras im Wind flattern. Ich weiss, dass das schwer zu benchen ist...nur ich behaupte mal, dass das Spieleerlebnis in Action-Szenen nicht immer mit den Benchmark-Balken vergleichbar ist, weil die einzelnen CPUs sich bestimmt nicht immer analog zu der Benchmark-Szene verhalten. Wer weiss, vielleicht ist ein FX auch gar nicht so schlecht, wenn es drauf ankommt außerhalb der Benches.
Aber mal davon abgesehen. Intel baut die schnelleren CPUs. Aber sind deshalb die FX gleich schlecht oder unausgewogen? Es ist dorch wirklich zweitrangig, wie viele fps ich in einem Spiel habe, solange noch alles im absolut flüssigen Bereich liegt. Vor allem muss man eben auch bedenken, wie viel Geld man bereit ist zu zahlen. Ich kenne im Moment kein Spiel, in dem ein FX 6300 oder gar 8350 keine Spielbaren fps liefern könnte.
XE85
Lötkolbengott/-göttin
AW: Crysis 3, neue Überraschungen: Weitere CPU-Tests zeigen SMT-Bremse und FX-Schwäche
Braucht man auch nicht - einfach mit einem Tool Crysis auf die "echten" Kerne zuweisen lassen - dann ist SMT softwaremäßig deaktiviert. Damit sollte dann das gleiche Ergebnis wie bei SMT off entstehen.
Braucht man auch nicht - einfach mit einem Tool Crysis auf die "echten" Kerne zuweisen lassen - dann ist SMT softwaremäßig deaktiviert. Damit sollte dann das gleiche Ergebnis wie bei SMT off entstehen.
rhyn2012
Software-Overclocker(in)
AW: Crysis 3, neue Überraschungen: Weitere CPU-Tests zeigen SMT-Bremse und FX-Schwäche
Erstens mal ist der Fx 8350 nicht überall geschlagen worden im Bench, und zweitens mal muss man das dann auch gleichsetzen dürfen!
Man kann bei einigen Boards auch CMT abschalten, was dann wiederum ~ 10 % mehr Leistung bringt. /denn wie wir sehen, skaliert es auch mit 4 kernen wunderbar
Und dann wie einige Vorredner schon sagten, ich würd nur für ein Game das HT auch nit ewig ein/abschalten.
Beachtet bitte auch den Anschaffungspreis, welcher zumindest von Fx zum i7 um einiges höher ist.
Erstens mal ist der Fx 8350 nicht überall geschlagen worden im Bench, und zweitens mal muss man das dann auch gleichsetzen dürfen!
Man kann bei einigen Boards auch CMT abschalten, was dann wiederum ~ 10 % mehr Leistung bringt. /denn wie wir sehen, skaliert es auch mit 4 kernen wunderbar
Und dann wie einige Vorredner schon sagten, ich würd nur für ein Game das HT auch nit ewig ein/abschalten.
Beachtet bitte auch den Anschaffungspreis, welcher zumindest von Fx zum i7 um einiges höher ist.
Emani
Freizeitschrauber(in)
AW: Crysis 3, neue Überraschungen: Weitere CPU-Tests zeigen SMT-Bremse und FX-Schwäche
wie kann man smt ausschalten bei Gigabyte Z77 und I7 3770 ???!?!?!?!?
wie kann man smt ausschalten bei Gigabyte Z77 und I7 3770 ???!?!?!?!?
Liza
PCGH-Community-Veteran(in)
AW: Crysis 3, neue Überraschungen: Weitere CPU-Tests zeigen SMT-Bremse und FX-Schwäche
Es ging mir lediglich um die gleichen MHZ Werte, da der i7 2600k 100 Mhz weniger besitzt. Mir ist bewusst, das gleiche Taktraten nicht auch gleiche Leistung bedeuten müssen. War halt nur so ein Gedanke, mehr nicht. Weil Der Unterscheid bezüglich SMT an und aus, muss sich ja irgendwie erklären lassen.
Ja im Taskmanager, Rechtsklick auf Crysis3.exe und dann Zugehörigkeit festlegen, und dort ab 0 bei jedem 2ten Kern den harken raus. (Siehe Bild)
Das ist zwar nicht ganz so genau, wie als würde man SMT im Bios deaktivieren, aber bei mir waren so auch Unterschiede im 10 Fps Bereich.
Schau mal im UEFI/Bios unter den CPU Einstellungen, da müsste etwas von "Hyperthreading" stehen, dies dann auf disabled/deaktiviert
Was soll das bringen, der 2700K ist älter und langsamer. Welche Ergebnisse erwartest du ?
Es ging mir lediglich um die gleichen MHZ Werte, da der i7 2600k 100 Mhz weniger besitzt. Mir ist bewusst, das gleiche Taktraten nicht auch gleiche Leistung bedeuten müssen. War halt nur so ein Gedanke, mehr nicht. Weil Der Unterscheid bezüglich SMT an und aus, muss sich ja irgendwie erklären lassen.
@ Liza
Werde ich mal testen...gibts ne einfache Möglichkeit, HT softwaremäßig abzuschalten? Will nich immer den Rechner neustarten...hab doch keine SSD
Ja im Taskmanager, Rechtsklick auf Crysis3.exe und dann Zugehörigkeit festlegen, und dort ab 0 bei jedem 2ten Kern den harken raus. (Siehe Bild)
Das ist zwar nicht ganz so genau, wie als würde man SMT im Bios deaktivieren, aber bei mir waren so auch Unterschiede im 10 Fps Bereich.
Schau mal im UEFI/Bios unter den CPU Einstellungen, da müsste etwas von "Hyperthreading" stehen, dies dann auf disabled/deaktiviert
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
Emani
Freizeitschrauber(in)
Na also ich weiss ja nicht, aber irgendwie finde ich die aktuellen CPUs alle noch zu langsam.
Aber schöner CPU-Test, der mir zeigt das ich nix neues brauche.
Anhang anzeigen 630320Anhang anzeigen 630321
ok du testest mit 1280 x 720 ??? LOL sage ich nur
Na also ich weiss ja nicht, aber irgendwie finde ich die aktuellen CPUs alle noch zu langsam.
Aber schöner CPU-Test, der mir zeigt das ich nix neues brauche.
Anhang anzeigen 630320Anhang anzeigen 630321
wie kann man denn die Informationen anzeigen lassen???? wie bei dir @Hawky1980 auf den bildern
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Cook2211
Trockeneisprofi (m/w)
Ja, denn das ist das einzig sinnvolle um CPUs in Games zu testen und zu vergleichen. Man muss im Prinzip dafür sorgen, dass nicht die GPU limitiert.
Ähnliche Themen
