Crysis 2 Demo: Die Tops und Flops der Grafik

[AMD]

Für mich fehlt nach wie vor PowerStruggle...

 

[XXXilefXXX]

Wenn mal einer ordentlich gucken würde,DAS ist die Demo die einfach von der Xbox auf den Rechner geklatscht wurde!

Sie ist nicht Aussagekräftig was die Grafik für den Rechner angeht und von der Steuerung ganz zu schweigen.....

Ich hab noch Hoffnung,hab mit nem Typen gesprochen der die leaked version hat und er sagt" Das sind Meilen...Meilen was die Grafik und die Steuerung angeht"

Ich persöhnlich freu mich,wobei ich Angst hab,das die Level zu linear werden und der Stadtjungle gefällt mir auch nicht so.

Aber egal ich lass mich überraschen und warte auf die ersten Tests

Lasst euch net von EA und Crytek verkaspern,was zählt ist das Ergebniss !

 

[noname545]

nach 2 Runden zocken hat das einfach keinen Spaß gemacht. Die Steuerrung ist Arsch

 

[Martricks]

hier die .bat fürs FOV-Tuning

für alle die etwas mehr als nur licht sehen wollen

File-Upload.net - crysis2.bat

Und wo muss ich das einfügen?Gibts ne CFG wo ich die Einstellungen der Grafik selber bearbeiten kann?

Edith:Okay habs auf Steam umgeändert.

 

[danysahne333]

Wenn mal einer ordentlich gucken würde,DAS ist die Demo die einfach von der Xbox auf den Rechner geklatscht wurde!

Sie ist nicht Aussagekräftig was die Grafik für den Rechner angeht und von der Steuerung ganz zu schweigen.....

Ich hab noch Hoffnung,hab mit nem Typen gesprochen der die leaked version hat und er sagt" Das sind Meilen...Meilen was die Grafik und die Steuerung angeht"

Das die Grafik nicht viel anders ausschaut als die leaked Version ist doch nun ausreichend bekannt. Meilen Unterschied

 

[XXXilefXXX]

ja,aber warum bepinkeln sich dann hier soviele?

 

[PCGHGS]

Ich weiß nicht wa<rum hier alle so eine negative Stimmung machen, ich persönlich finde, dass die Grafik für eine Demo voll in Ordnung geht, wie es dann in der Vollversion aussehen wird, ist wieder eine andere Frage. Im vergleich zum Crysis 1 MP eine klasse Steigerung, besonders was das Gameplay angeht, auch wenn die Karten kleiner sind und dergl.

Absolute Grafikfans, sollten sich mitm Singleplayer befassen, der vermutlich, die wirkliche Grafik zeigen wird. Im MP wird eine klasse Stimmung bei durchaus guter Grafik vermittelt. Für mich ist das Spiel nach dem bisherigen Eindruck echt gut gelungen, besonders, dass der Nanosuit endlich mal ein bisschen Indivdualität erhält.

same

 

[widder0815]

ja,aber warum bepinkeln sich dann hier soviele?

zu geil

 

[Medcha]

@VNSR
Vielen Dank für die sehr informative Info(liebe es)! Stress, ja, kennt man. Allet jut!

Ich sehe, was du meinst und ich gebe dir recht. Die Kombination der Nanosuit-Features ermöglicht deutlich mehr.
Ist das Video aus der Beta? Sieht echt geil aus, wer weiß, vielleicht bist du nachher der Grund, warum ich mit dabei bin(kaufen spiel). Bisher war ich nicht so begeistert von C2. Daher mein Interesse an deinen Ausführungen. Die Infos und das Video sind wichtige Infos für mich. Am Ende ist es doch immer wieder sehr subjektiv. Entweder Flamer oder Fanboys, aber mit Argumentation hilft dann eher, daher, vielen Dank!

 

[bl4ckface]

Crysis2 gehört mit der CE3 immer noch zur Elite was die Grafik betrifft, auch wenn es hier und dort zur CE2 ein bisschen abgespeckt wurde. Der optische Gesamteindruck, welches die Atmosphäre mit dem Sound zum größten Teil beeinflusst, besteht nicht allein aus der Qualität der Texturen wie es einige Kinder in den Foren dauernd anprangern. Wenn ich ingame durch ein Wald gehe, siind dort erst mal die Beleuchtung, die Weitsicht, das Lvldesign und die grafischen Effekte das Ausschlaggebene um eine für mich beeindruckende Atmosphäre zu schaffen.

Ich kann aber auch wie einige Flamer mich direkt vor einen Baum stellen und bemängeln wie schlecht die Texturen sind , aber was bringt mir sowas Hirnrissiges? Kurz vor der Crysis2-Demo habe ich C1 noch mal gezockt und ich muss sagen, der optische Gesamteindruck von C2 hat mich echt mehr staunen lassen als C1! Natürlich, wenn ich mich direkt vor eine Mauer oder einen Stein stelle, sieht das Objekt aus C1 natürlich unerheblich besser aus. Aber es ist immer noch ein Spiel, in dem ich nicht während des Laufens den Boden oder Wände anstarre. Das ist nur was für Leute, die einen spielbaren 3DMark/Benchmark haben wollen und dann meinen müssten zu flamen wenns ihnen nicht passt.

Ich an Cryteks Stelle hätte genauso eine Politk gemacht, denn auf Kunden kann man sich aus Seite der Entwickler auch nicht verlassen. Mal wollen die Bombastgrafik und maulen dann rum, dass es nicht flüssig läuft (wobei die CE2 was das Qualität/Performance-Verhältnis angeht alle anderen Entwickler in den Schatten gestellt hat). Bringen sie jetzt aber ein Spiel, das auf 99% aller Gamer-PCs flüssig läuft und grafisch insgesamt immer noch beeindruckend aussieht, beschweren die Kunden sich wiederum darüber, dass es nun keine XXL-Bombastgrafik gibt.

Und ja, Crytek hat gesagt, dass die Grafik der CE3 alles Gesehene in den Schatten stellt - und das stimmt auch und zwar was den optischen Gesamteindruck betrifft und nicht die Texturen, die man aus 1cm Entfernung heraus kritisiert.

Was die Quali der Konsolen angeht, betritt Crytek Neuland. Da kann es schon mal nicht so optimal laufen, aber deswegen hat sichs Crytek ganz bestimmt nicht versaut oder verdient als schlechter Entwickler dargestellt zu werden.

ich muss mich ganz herzlich bei dir bedanken für diesen post, ernsthaft.


nachdem ich die letzten 6 seiten dieses threads gelesen hatte, kam ich aus "HEAD -> DESK" nicht mehr raus.

dein post konnte mich wieder davon überzeugen, dass es noch andere menschen gibt mit einer tatsächlich objektiven auffassungsgabe und gesundem menschenverstand.

du hast den nagel in jeder hinsicht auf den kopf getroffen wie kein anderer hier.


an alle anderen herpderps, flame or praise on.

 

[Primer]

Crysis2 gehört mit der CE3 immer noch zur Elite was die Grafik betrifft, auch wenn es hier und dort zur CE2 ein bisschen abgespeckt wurde. Der optische Gesamteindruck, welches die Atmosphäre mit dem Sound zum größten Teil beeinflusst, besteht nicht allein aus der Qualität der Texturen wie es einige Kinder in den Foren dauernd anprangern. Wenn ich ingame durch ein Wald gehe, siind dort erst mal die Beleuchtung, die Weitsicht, das Lvldesign und die grafischen Effekte das Ausschlaggebene um eine für mich beeindruckende Atmosphäre zu schaffen.[...]

Nun du magst zwar recht haben, was den grafischen Gesamteindruck angeht, aber letztendlich bekommen viele Spiele ein an sich stimmiges Ergebnis hin. Das besondere an Crysis war/ist(sind ja noch gut 2 Wochen) der technische Fortschritt, abgesehen vom Nanosuit und der offenen Welt(gestrichen) ist dies DAS Argument für Crysis, es ist DAS Argument welches dieses Spiel über den Durchschnitt hebt.
Man hat zwar jetzt bei der Inszenierung aufgeholt, aber auch das ist eher Standard. Crytek wurde ja auch nicht müde zu betonen das man am bestaussehende Spiel der Welt werkelt, nun scheint es aber als bleibe man sogar hinter Teil 1 zurück, ich m eine hey das Spiel sieht immer noch sehr gut aus, aber für mich persönlich ist das eher enttäuschend und senkt dementsprechend den Kaufwusch zum Vollpreis. Gerade das strichen des POM kotzt mich zB tierisch an(laut PCGH).

Ich bin ja noch guter Dinge, aber es kratzt doch erheblich an der Marke Crysis.

 

[mmayr]

Jeden Tag fang ich mit Rank 1 an. Wieso meine Fortschritte nicht gespeichert werden, weiß ich nicht.
Die Textur des Segels ist ja ziemlich matschig. Naja, der MP gefällt mir eh nicht.

 

[DiZER]

hi, werde mir crysis 2 wahrscheinlich doch kaufen aber bestimmt nicht wegen des schlechten MP.viel eher, weil vielleicht doch DX11 unterstützt werden soll. MFG

 

[-MIRROR-]

Ehrlich gesagt ist mir die Grafik bei Crysis 2 natürlich sehr wichtig. Sie haben schließlich mit Crysis große vielversprechende Arbeit geleistet, dann prahlen sie mit noch besserer Grafik bei Crysis 2. Ich hatte zuerst vor allem vor mir C2 zu kaufen um ein wunderschönes Spiel zu haben, dass meinen PC ausreizt! Jetzt kaufe ich es eher wegen dem SP und noch bestehender Hoffnung .

Der Gesamteindruck der Grafik ist nicht so einzigartig, den so toll hinzubekommen. Schaut man sich Diablo III an, sind die ja noch viel besser, da hat Crytek nix großes geschafft, was " die Welt noch nie gesehen hat." das macht Blizzard: niedrige Leistungsanforderungen und trotzdem wunderschöne Grafik. Aber Crytek steht dafür: aktuellste grafische Finessen in das Spiel integrieren und perfekt zusammenwirken lassen und dabei nicht wirklich darauf verzichten um die Leistungsanforderungen zu senken. Darum kaufen sich ja auch so viele C2 in der Hoffnung diese Erwartungen erfülllt zu bekommen!

 

[DiZER]

ja ich muß echt sagen das crysis 2, für DX9 gut abgeht. doch fehlt merklich ein echter DX 10 bzw. DX 11 modus . irgendwie sieht die x360 demo auf full HD, verglichen mit Crysis 2 auf dem pc in full HD, auf Advanced settings - fast gleich aus
Mein system zieht die demo mit 50 - 60 FRAMES sauber in full Hd über die bühne natürlich nur auf advanced

trotz "DX9" modus, fragged die "crysis 2" DEMO meine gute alte GTX285 OC gut weg. wer hätte das gedacht?

 

[Krammer]

ja ich muß echt sagen das crysis 2, für DX9 gut abgeht. doch fehlt merklich ein echter DX 10 bzw. DX 11 modus . irgendwie sieht die x360 demo auf full HD, verglichen mit Crysis 2 auf dem pc in full HD, auf Advanced settings - fast gleich aus
Mein system zieht die demo mit 50 - 60 FRAMES sauber in full Hd über die bühne natürlich nur auf advanced

trotz "DX9" modus, fragged die "crysis 2" DEMO meine gute alte GTX285 OC gut weg. wer hätte das gedacht?

Bei mir gehts mit einer GTX285 OC auf Hardcore mit 65 fps ^^

 

[DiZER]

ZITAT: Bei mir gehts mit einer GTX285 OC auf Hardcore mit 65 fps ^^

ja klar, wenn ich meine sync deaktiviere komm ich sogar über deine 65 frames. jedoch wer spielt so gern ein: CRYSIS 2???
ich nicht!
ich habe folgende werte - GAMER: 60 FPS konstant / ADVANCED: 50 - 60 FPS / HARDcore: 35 - 50, jeweils auf oder abgerundet.

"so" - jetzt nochmal: meine GTX 285 OC läuft mit satten 756mhz chiptakt und ich glaube nicht das wir bei gleicher graka so unterschiedliche frames haben.

deine 65 FPS hast du niemals konstant auf hardcore mit sync on. außerdem bringt dir dein schneller intel bei CRYSIS 2 DEMO garnichts, da es derart gaka limitiert ist, wie schon lange mehr kein game.

 

[jeuneludique]

geil wie die kinder ihre schwänze wieder vergleichen. ist seid erbärmlich

habe auch eine gtx 285 und es läuft alles prima

 

[zuogolpon]

Ich hab seit gestern ein Problem, auf einmal fallen bei mir die Werte auf unter 30fps bie dem unten angegebenen System...

Hab mal alle optionalen AA mit dem Nvinspecotr ausgemacht, das bringt bei Crysis 2 ja eh nichts.
Außerdem wurde mal wieder mein Fortschirtt nicht gespeichert. Ich hatte hatte an dem Stealth-Upgrade gearbeitet, mir fehlten noch 2 Kills und jetzt bin ich wieder da, wo ich am Samtag Abend angefangen habe: Bei 4.
Ärgerlich. Mir ist das recht egal, ist ja nur die Demo. An solchen elementaren Dingen sollte Crytek/Gamespy aber bis zum Release arbeiten.

MfG
Z

 

[NZHALKO]

Naja ich bin gerade erst zum loaden der demo gekommen. Mal sehen ob sich der ganze hype gelohnt hat. Im untergrund hört man ja viel schlechtes dürber. Erst kein DX10 dann sogar kein "richtiges" DX11. von CoD abgekupferter MP, schlechte Konsoleneigenschaften, keine Customprofiles der Grafik mehr möglich und und und...

Bei meiner 6000er Leitung noch etwa 30 Minuten dann mach ich mir ein eigenes Bild. Wahrscheinlich steig ich dann doch lieber auf etwas weniger bekannte, aber dennoch außergewöhnlich gute andere Egoshooter um.