Crossfire beim Aquamark 3

[Sonntagsfahrer]

Tacho,
ich bin mir sicher einen Aquamark 3 das es einen Aqumark 3 Threat gibt aber konnte den iwie nicht wiederfinden
und auch sonst keine Antworten auf meine Frage.
Folgendes Problem.

Ich habe jetzt auf CF umgerüstet.
Das Gespann ist nicht Oced und ich habe die gleichen Werte wie
bei einer HD5850. Als ich meine HD5850 aber OCed habe wurden die Werte höher.
Folglich kann ich ja noch nicht im CPU Limit sein iwie.

Beim CF Gespann habe ich aber keine Steigerung was mich darauf schließen lässt,
dass ich nur eine Karte beim Bench nutze.
Andere Benches 3DMark 11 funzen aber mit CF.
Hat jemand da einen Tipp?
Fehlt mir vllt ein Patch?

Ich danke euch für eure Hilfe.

 

[Dr Bakterius]

Da gab es doch mal einen Hotfix und einen Patch für Vista 64 ( möglicherweise auch für Win 7 ), vielleicht bringt das was?

 

[Sonntagsfahrer]

Weißt du zufällig ob der bei CF Vorteile bringt?
Ich danke dir schon mal für deine Antwort.

 

[Dr Bakterius]

Sorry null Ahnung, ich nutze die andere Feldpostnummer und Dual Grafik ist auch nicht mein Ding. Das waren wenigstens die einzigen Sachen die Google so ausgespuckt hatte, und lt. Computer Base soll SLI / Crossfire schon unterschiede bieten was man dort bei den Benchmarks gesehen hatte.

 

[Sonntagsfahrer]

Danke trotzdem.
Google hatte ich auch schon getestet, aber ich war mir nicht sicher ob der Patch CF mäßig was bringt.
Ich werde dann mal gucken.
Vllt ist auch einfach nur meine CPU zu lahm.
Wundert mich nur das, wenn ich die Graka OC der trotzdem noch schneller wird.
Aber bei der Sparaufllösung sollte die Graka sich eigentlch langweilen hätte ich gedacht.
Ich werde mal weiter gucken.
Nochmals vielen Dank.

 

[Sonntagsfahrer]

Habe die Datei getauscht (DLL).
Die Werte sind aber gleich ich habe Momentan nur 205000P ca.
Mit einer Karte hatte ich Max 214000Punkte.
Hat noch jemand eine Idee?
Bin für jede Hilfe Dankbar

 

[Dr Bakterius]

ich bin mir sicher einen Aquamark 3 das es einen Aqumark 3 Threat gibt aber konnte den iwie nicht wiederfinden

Meintest du diesen Thread ?

 

[Sonntagsfahrer]

Dankeschön, ja ich glaube den meinte ich.
Habe schon einen im Luxxforum gefunden dachte schon ich hätte mich vertan.
Dann werde ich mal dort stöbern ob ich was hilfreiches finde.

 

[Dr Bakterius]

Bidde schöön, war zufällig beim weitersuchen darauf gestoßen. Vielleicht findest du dort deine Lösung

 

[Sonntagsfahrer]

So hab das durch, war leider auch nichts bei.
Ausser PCIE Ocen.
Den habe ich sonst teilweise auf 140 gehabt.
Und die Graka auf 980 zu 1200 das würde vllt erklären warum ich
mit einer Single doch etwas schneller war...
Ich werde mal gleich weiter Ocen

 

[Blechdesigner]

Wie sieht der Rest des Systems aus? Board, CPU?

Bei mir waren stehts die Runs mit einer einzellnen Karte(x16) schneller als im CF(x8/x8),
Gründe unteranderem die Auflösung des Benchmarks generell, was soll dort auch noch eine zweite Karte zusätzlich bringen und zum zweiten die Splittung der Lanes.
Bei dem Benchmark kommt es fast nur auf reinen Takt der CPU an, sofern dieser höher ist, fällt auch der GFX Score höher aus.

 

[Sonntagsfahrer]

Die CPU ist jetzt sogar etwas höher als vorher getaktet.
Glaube ca 50MHz mehr.
Das Board ist Gigabyte GA 990FXA Sollte meiner Meinung nach 2 x 16Lanes bieten.
Das ganze Sys ist in meinem Profil /Sysprofile
Die Frequenzen ändern sich immer mal bei mir.
Nur halt höchsten schneller. Wundert mich halt nur, dass das Sys im Vergleich zu vorher weniger Punkte macht.

 

[Sonntagsfahrer]

Anhang werde erst morgen wieder hier sein

 

[Berserker]

Hast du mal die Exe umbenannt? in 3DMark03.exe? Meine AM3 skaliert nicht sonderlich gut auf Multigrakas,deswegen das Ergebnis.

 

[Sonntagsfahrer]

Du meinst einfach Aquamark.exe oder wie die heißt in 3dmark03.exe umbenennen.
Der Sinn kann dahinter dann ja nur sein das der Treiber nach dem Namen geht und CF startet?
Ich werde das gleich mal testen sobald der 3dmark durch ist
Danke für den Tip

 

[Sonntagsfahrer]

Ein paar Testdurchläufe später (AM3 geht ja zum Glück sehr schnell).
muss ich feststellen, dass sich nichts geändert hat.
Ich habe grade die Datei umbenannt. Leider kein Erfolg.
Dann habe ich eine zweite Brücke installiert.
Leider auch kein Erfolg.
Jetzt könnte ich ja noch sagen, dass es ein CPU Limit ist,
nur wie ich schon erwähnt habe, ist der CPU vorher der gleiche gewesen
inkl. der BIOS Einstellungen.
Ich werde also weiter suchen.
Mal sehen wo ich meine 10k wiederfinde...

 

[Entelodon]

...Jetzt könnte ich ja noch sagen, dass es ein CPU Limit ist,
nur wie ich schon erwähnt habe, ist der CPU vorher der gleiche gewesen

ich habe im aquamark 3 dasselbe problem und bekomme mit cf sogar weniger punkte... mit einer hd5870 @ 1000/1200 jedoch bekomme ich ca. 70000 pukte mehr... das ganze hat sich mit 4,0 ghz cpu takt bei 214.000 punkten eingependelt. mit 4,3 ghz waren es schon 221.000. die cpu bremmst ganz klar die karte aus, geschweige von der zweiten... die engine kann nichts mit multi-gpu systemen anfangen und ich habe selbst alles erdenkliche versucht das zum laufen zu bringen...

im letzt genannten pubkt würde ich mich aber gerne irren...

ausserdem habe ich noch festgestellt das die durchläufe sehr unterschiedliche ergebnisse abwerfen. bei mir z.b gab es in 3 durchläufen, ohne eine änderung am system oder den einstellungen, einen unterschied von 40.000 punkten (wobei der beste wert nicht der letzte war...) die kernzahl die man dem programm zuteilt kann auch entscheident sein. mit 2 zugeteilten kernen bekam ich das beste ergebniss...

 

[Vaykir]

Der am3 profitiert in erster linie auch vom cpu takt.
Die weltrekorde sind auch alle mit aingle karten zemacht worden. Am3 scheint kein guter kandidat fuer cf/sli zu sein.

 

[Sonntagsfahrer]

Ich habe gestern mal ein wenig mit verschiedenen Kernzahlen experimentiert.
Der Bulldozer ist am erfolgreichsten, wenn man mit 4 Kerne arbeiten (pro Modul ein Kern).
Mit 2 Kerne geht es auch. 3Kerne mag der AM3 anscheinend gar nicht.
Bin immernoch zwischen8 und 15K unter meiner Single Karte aber die 235k möchte ich noch einmal knacken sonst
kommt ein übertakteter Phenom wieder ein.

 

[Entelodon]

ich wollte deinen rekord knacken, scheiterte aber dabei... wegen nur 5000 punkten... mein aktueller rekord erreichte ich dank win xp. mit dem waren diese schwankungen der fps auch geschichte (egal mit welcher kernzahl)... mit dem os sind im vergleich zu vista/7 noch einige fps drin...