Cleriker
PCGH-Community-Veteran(in)
Hey GoldenMic,
Ich habe bewusst von fast jedem hier bekannten geredet und nicht wie von dir behaupten jedem! Du willst mir doch hier nicht was anderes unterstellen als ich wirklich gesagt habe, oder?
Die 20 Prozent erheben sich auch nicht aus den von dir genannten 20 Prozent mehr Takt. Das weiß ich genau so sehr wie du. Trotzdem willst du mir auch hier scheinbar etwas anderes unterstellen. Absicht?.
Der NB Takt bewirkt eine deutlich stärkere Steigung als der CPU-Takt.
Wie ich bereits schrieb sind die 20 Prozent ein geschätztes Mittel aus bekannten Ergebnissen. Zwischen 10 und 30 Prozent sind hier zu verzeichnen, woraus ich dann einfach 20 gemacht habe. Do ein Index besteht ja auch nur aus gemittelten Werten, also ist das durchaus vertretbar.
Garantieren kann ich natürlich niemandem etwas. Die verschiedenen Erfahrungswerte hier im Forum, sowie meine eigenen zeigen aber auf, dass die von mir genannten Werte, dem Normalfall entsprechen sollten.
Weiterhin habe ich auch nicht gesagt, dass man einen i3 nicht undervolten kann, oder doch? Ich habe lediglich aufgezeigt, dass das mehr an Stromkosten beim FX, nicht so hoch ausfällt, wie die meisten glauben.
Ebenso wenig habe ich gemeint, dass man keinen neuen Kühler bräuchte, oder der AMD boxed gleich leise wäre. Wie kommst du von "keinen teuren" auf so etwas?
Wieso überinterpretierst du jede einzelne meiner Aussagen?
Machst du das absichtlich? Ein faires und sachliches Gespräch geht jedenfalls anders.
Bestes Beispiel: "114% beim 9590. Ja ne, is klar!"
Echt eine super sachliche Begründung von dir... echt ausführlich.
Ich bestreite nicht, wie gut die anderen CPUs sind, sondern sage lediglich, dass die FX nicht so schlecht sind wie man oft denkt.
Du hingegen unterstellst mir dem Anschein nach, immer irgendwas, dass ich nie gesagt habe und bringst ansonsten nichts. Dieses Verhalten hast du beim FX launch damals an anderen kritisiert, nun machst du das Gleiche.
Ich habe so gerechnet, damit man nachvollziehen kann woher diese Werte kommen. Belege mir etwas gegenteiliges und ich akzeptiere deine Einwände. Habe ich ja sonst auch immer. In dieser Form hier jedoch nicht.
Ich habe bewusst von fast jedem hier bekannten geredet und nicht wie von dir behaupten jedem! Du willst mir doch hier nicht was anderes unterstellen als ich wirklich gesagt habe, oder?
Die 20 Prozent erheben sich auch nicht aus den von dir genannten 20 Prozent mehr Takt. Das weiß ich genau so sehr wie du. Trotzdem willst du mir auch hier scheinbar etwas anderes unterstellen. Absicht?.
Der NB Takt bewirkt eine deutlich stärkere Steigung als der CPU-Takt.
Wie ich bereits schrieb sind die 20 Prozent ein geschätztes Mittel aus bekannten Ergebnissen. Zwischen 10 und 30 Prozent sind hier zu verzeichnen, woraus ich dann einfach 20 gemacht habe. Do ein Index besteht ja auch nur aus gemittelten Werten, also ist das durchaus vertretbar.
Garantieren kann ich natürlich niemandem etwas. Die verschiedenen Erfahrungswerte hier im Forum, sowie meine eigenen zeigen aber auf, dass die von mir genannten Werte, dem Normalfall entsprechen sollten.
Weiterhin habe ich auch nicht gesagt, dass man einen i3 nicht undervolten kann, oder doch? Ich habe lediglich aufgezeigt, dass das mehr an Stromkosten beim FX, nicht so hoch ausfällt, wie die meisten glauben.
Ebenso wenig habe ich gemeint, dass man keinen neuen Kühler bräuchte, oder der AMD boxed gleich leise wäre. Wie kommst du von "keinen teuren" auf so etwas?
Wieso überinterpretierst du jede einzelne meiner Aussagen?
Machst du das absichtlich? Ein faires und sachliches Gespräch geht jedenfalls anders.
Bestes Beispiel: "114% beim 9590. Ja ne, is klar!"
Echt eine super sachliche Begründung von dir... echt ausführlich.
Ich bestreite nicht, wie gut die anderen CPUs sind, sondern sage lediglich, dass die FX nicht so schlecht sind wie man oft denkt.
Du hingegen unterstellst mir dem Anschein nach, immer irgendwas, dass ich nie gesagt habe und bringst ansonsten nichts. Dieses Verhalten hast du beim FX launch damals an anderen kritisiert, nun machst du das Gleiche.
Ich habe so gerechnet, damit man nachvollziehen kann woher diese Werte kommen. Belege mir etwas gegenteiliges und ich akzeptiere deine Einwände. Habe ich ja sonst auch immer. In dieser Form hier jedoch nicht.
Zuletzt bearbeitet:
Entwicklung bei Intel 
