Cpu Wechsel?

[PCGH_Dave]

Richtig, bereits beschädigte CPUs sind nicht mehr zu retten. Aber man kauft doch "Neu" keine beschädigte CPU. Wie soll das gehen? Man sollte natürlich nicht den Fehler machen und eine gebrauchte Raptor-Lake-CPU kaufen. Da wäre ich mir dann auch sehr unsicher. Aber neue Modelle, die keine Stunde gelaufen sind? Die können noch nicht kaputt sein.

 

[splash85]

Ist doch egal, wichtig ist reichen dir die FPS. Ob die GPU nun 99% auslastung hat oder 70% ist erstmal egal, solange die FPS reichen.
Falls sie das tuen und du unebdingt 99% auslastung auf der GPU haben möchtest kannst du einfach die Settings hochschraueben. DIe meisten gehen auf die GPU

 

[Technico]

Richtig, bereits beschädigte CPUs sind nicht mehr zu retten. Aber man kauft doch "Neu" keine beschädigte CPU. Wie soll das gehen? Man sollte natürlich nicht den Fehler machen und eine gebrauchte Raptor-Lake-CPU kaufen. Da wäre ich mir dann auch sehr unsicher. Aber neue Modelle, die keine Stunde gelaufen sind? Die können noch nicht kaputt sein.

Das ist nicht richtig, jede CPU kann davon betroffen sein, der 13. und 14. Generation.
Aber egal ich bin durch bei dem Thema, das ist mittlerweile schon mehr mals durchgekaut worden.

 

[splash85]

Ich habe da oben mal ein Bild mit Latenz-EC gemacht.

 

[Nathenhale]

Das ist nicht richtig, jede CPU kann davon betroffen sein, der 13. und 14. Generation.

Nein, laut Intel nicht nur CPUs die mit einem Alten Bios bzw. alten Micro Code betrieben wurden.
Neue CPUs sind von diesen Problem nicht betroffen.
Wenn dann nur von den Oxidierung Problemen, da ist meines wissen nur eine bestimmte charge in den USA.

Ich habe da oben mal ein Bild mit Latenz-EC gemacht.

Und das bringt nun was ?
Bzw. was soll ich da sehen? Ich helfe echt gerne, aber auf den Bildern sehe ich mal gar keine Metriken.
Ah jetzt mit dem neuen Bild, auf dem Bild sieht das nach GPU limit aus siehtst du an der Auslastung der GPU bei 95%.
Selbst mit einer neuen CPU wären also maximal 5% mehr FPS drin in den AVG.
Die frage bleibt reichen dir die FPS?

 

[PCGH_Dave]

Das ist nicht richtig, jede CPU kann davon betroffen sein, der 13. und 14. Generation.
Aber egal ich bin durch bei dem Thema, das ist mittlerweile schon mehr mals durchgekaut worden.

Schaus dir doch einfach selbst an ^^
Ab Minute 51:48.

Eingebundener Inhalt

Youtube

youtube.com/watch/?v=hZc3kEXvFjY:5547

An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst: Alle externen Inhalte laden Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.

 

[splash85]

Das ist nicht richtig, jede CPU kann davon betroffen sein, der 13. und 14. Generation.
Aber egal ich bin durch bei dem Thema, das ist mittlerweile schon mehr mals durchgekaut worden.

Ja gut da ist Intel für mich raus...

 

[PCGH_Dave]

Ja gut da ist Intel für mich raus...

Siehe das Interview oben. Diese Information ist nicht korrekt. Ich würde ansonsten keinen 14600KF empfehlen. Steht dir frei, wem du mehr glaubst.

 

[Nathenhale]

Ja gut da ist Intel für mich raus...

Kann ich verstehen, aber was er sagt ist halt nicht wahr. Schau dir einfach das Video ab 51:00 an fertig. Bin selber kein Intel freund. Aber man sollte dann doch schon bei Fakten bleiben.

Mit einem neuen AMD macht man aber auch nichts falsch gerade der 9800x3d ist verdammt schnell

 

[splash85]

Siehe das Interview oben. Diese Information ist nicht korrekt. Ich würde ansonsten keinen 14600KF empfehlen. Steht dir frei, wem du mehr glaubst.

Okay, und wie teste ich, ob ich durch die CPU FPS-Verlust habe, und wenn ja, wie viel?


Was ich auf Seite 1 zusammengestellt habe, geht so weit in Ordnung.
Anhang anzeigen 1475867

 

[Nathenhale]

Okay, und wie teste ich, ob ich durch die CPU FPS-Verlust habe, und wenn ja, wie viel?


Was ich auf Seite 1 zusammengestellt habe, geht so weit in Ordnung.

1. Einfach überprüfen wie hoch ist die GPU auslastung, ist diese unter sagen wir mal 95% bist du im CPU limit.
Jedes Prozent darunter würde eine schnellere CPU in FPS umwandeln.
Beispiel 50% GPU auslastung 50 FPS.
Eine 50% schnellere CPU würde also die auslastung auf 100% anheben, und die FPS auf 100.
Das Board sieht etwas teuer aus auf Seite 1 und DDR5 sollte es schon sein, am besten 6400mhz das läüft meist bei Intel und gibt einen guten Leistungs plus

 

[splash85]

 

[PCGH_Dave]

Würde ich so nicht nehmen ^^ Meine Empfehlung steht ja weiter hinten.

 

[splash85]

Anhang anzeigen 1475867

Okay, und wie teste ich, ob ich durch die CPU FPS-Verlust habe, und wenn ja, wie viel?


Was ich auf Seite 1 zusammengestellt habe, geht so weit in Ordnung.
Anhang anzeigen 1475867

ok also ich habe so 87 FPS und die Auslastung bewegt sich von 95 bis 98 Prozent aber
Okay, und welches Board würdet ihr empfehlen? Also gebe ich keine 600 Euro für ein Board aus.
Was hat es denn mit dem alten Sockel auf sich? 1700 ist jetzt schon ein neuer draußen oder kommt bald einer raus?

 

[Technico]

So jetzt habe ich mir das Video mal angesehen und er sagt ganz klar das man eine neue frische CPU kaufen sollte, aber die Degeneration kann immer wieder passierten, er konnte es nicht ausschließen.
Auch bei den ganz neuen CPUs und dass sich das in ~1-2 Jahren bemerkbar macht, Leistungsverlust bis hin zum TOD der CPU..

Und da wir schon davon sprechen, möchte ich auch gerne den hohen Stromverbrauch im Gaming ansprechen.
Da sollte man auch mal hinschauen und des Weiteren ist der Sockel 1700 EOL.

 

[splash85]

So jetzt habe ich mir das Video mal angesehen und er sagt ganz klar das man eine neue frische CPU kaufen sollte, aber die Degeneration kann immer wieder passierten, er konnte es nicht ausschließen.
Auch bei den ganz neuen CPUs und dass sich das in ~1-2 Jahren bemerkbar macht.

Und da wir schon davon sprechen, möchte ich auch gerne den hohen Stromverbrauch im Gaming ansprechen.
Da sollte man auch mal hinschauen und des Weiteren ist der Sockel 1700 EOL.

Ok also auf den neuen Sockel warten ???
Also doch besser amd ....??

 

[Technico]

Also doch besser amd ....??

X3D
Schau dir mal die Leistungsaufnahme an beim Spielen. 155 Watt vs. X3D 50-60 Watt.

Intel Core i9-14900K, i7-14700K und i5-14600K im Test: Diese Prozessoren hätte man sich sparen können [Update]

Wie fallen Leistungsaufnahme und Fps pro Watt beim Core i9-14900K, beim Core i7-14700K und beim Core i5-14600K aus?

www.pcgameshardware.de

 

[splash85]

X3D
Schau dir mal die Leistungsaufnahme an beim Spielen. 155 Watt vs. X3D 50-60 Watt.

Intel Core i9-14900K, i7-14700K und i5-14600K im Test: Diese Prozessoren hätte man sich sparen können [Update]

Wie fallen Leistungsaufnahme und Fps pro Watt beim Core i9-14900K, beim Core i7-14700K und beim Core i5-14600K aus?

www.pcgameshardware.de

Jap ok Intel ist raus die zieht sich ja richtig was weg.....
Dazu ist mir das Risiko zu hoch, dass da doch was mit der Intel-CPU ist, und dann darf ich wieder tauschen. Nein danke.
Ryzen 7 oder 9 ??

 

[Christian91]

Macht doch Splash mal nicht so verrückt. Wenn es einem Reicht kann man auch in einen Sockel der EOL ist investieren wie bei AMD AM4 was viele auch immer empfehlen.

und @PCGH_Dave ist ein 10700k wirklich zu schwach für moderne Games das da nichtmal ab 60 FPS geschafft werden?

 

[PCGH_Dave]

und @PCGH_Dave ist ein 10700k wirklich zu schwach für moderne Games das da nichtmal ab 60 FPS geschafft werden?

Es hängt natürlich vom Anspruch ab. Ich kann dir Spiele zeigen, wo ein Ryzen 7 5800X3D zu langsam ist.
Ich wollte damit zum Ausdruck bringen, dass sich ein Upgrade vom 10700K durchaus lohnt. Es gibt ja noch mehr als nur die durchschnittliche Framerate.