CPU-Vergleich nicht verstanden

[Fanger]

Hi,
habe hier einen Laptop mit einem Intel Celeron N3050 und ein Tablet mit einem Intel Atom Z3735F. Laut notebookcheck.com liegt der Celeron in der single thread performance leicht vor dem Atom, der Atom im Multi-Thread ein Stück vor dem Celeron.

Nun steht aber bereits beim Performance-Teil auf notebookcheck, dass mit dem Atom relativ flüssiges Surfen etc. möglich ist, der Celeron aber bereits bei komplexeren Websites an seine Grenzen stößt. Genau nun auch so die Praxiserfahrung: Der Celeron kommt z.B. bei einem 720p Youtube-Video voll an seine Grenzen, der Atom läuft auch noch bei 1080p flüssig.

Kann mir jemand erklären, wie die cinebench - Zahlen zu werten sind und anhand welcher Daten ich in Zukunft Prozessoren vergleichen soll, wenn doch scheinbar die Cinebench-Ergebnisse nicht mit der tatsächlichen Leistung übereinstimmen?

Vielen Dank für eine kurze, aufklärende Antwort.

 

[Threshold]

Der Atom hat 4 Kerne, der Celeron nur 2.
Würde mal tippen, dass es daran liegt.

 

[teachmeluv]

Die Sache ist hier eigentlich recht einfach:

bei Single-Core Performance wird der maximale Takt eines einzelnen Kerns verglichen, in diesem Falle (Celeron mit 2,16 Ghz VS Atom mit 1.83 Ghz). Demnach schneidet der Celeron besser ab.

Bei Multi-Thread Performance wird die Leistung aller Kerne - welche gleichzeitig beansprucht werden - miteinander verglichen, in diesem Falle (Celeron mit 2 Kernen, Atom mit 4 Kernen). Demnach schneidet der Atom besser ab.

Damit ist doch alles korrekt

EDIT: @Threshold da warste schneller

 

[Fanger]

Die Sache ist hier eigentlich recht einfach:

bei Single-Core Performance wird der maximale Takt eines einzelnen Kerns verglichen, in diesem Falle (Celeron mit 2,16 Ghz VS Atom mit 1.83 Ghz). Demnach schneidet der Celeron besser ab.

Bei Multi-Thread Performance wird die Leistung aller Kerne - welche gleichzeitig beansprucht werden - miteinander verglichen, in diesem Falle (Celeron mit 2 Kernen, Atom mit 4 Kernen). Demnach schneidet der Atom besser ab.

Damit ist doch alles korrekt

EDIT: @Threshold da warste schneller

Hatte nur gedacht, dass bei youtube oder surfen generell nur ein Kern beansprucht wird, weil ja auch nur EINE Sache gleichzeitig gemacht wird, quasi "single-thread" und eben kein Multitasking. Aber vll. ist das ein Fehlschluss und auch bei EINER Aufgabe, werden mehrere Kerne beansprucht. Das würde dann alles erklären.

 

[teachmeluv]

Es werden bei diesen Anwendungen schon ganz gerne mehr als ein Kern beansprucht. Wozu hat man die denn?