AW: CPU Köpfen völlig überbewertet..
Basis warum vcore einstellen nichts bringt ohne vid Einstellung
Load-Line Calibration: why overclockers should care - CPUs, Motherboards, and Memory - Linus Tech Tips
Wer LTT nicht traut oder diese als comedy apple keine ahnung jungs sieht
Der sollte den Artikel lesen
Was da steht ist richtig ob die Schlüsse daraus richtig sind ist offen.
nämlich es kommt darauf an ob du die standard vcore @stock und standard vcore max turbo core kennst
Wenn ja ist extreme Einstellung das richtige
Aber die crux dabei ist man muss im uefi VID einstellen können
intel cpu ab sandy bridge ist die vcore indirekt einstellbar
Diese wird immer von der vccin abgeleitet
Die vccio sollte man niemals anfassen (imc und ram sowie mainboard spannung)
bei amd Cpu ist das etwas anders da steuert man direkt die vid an und ist nicht durch einen General Stromzufuhr abgeleitet
Daher kann man da auch ohne die vid einstellen zu können LLC nutzen
bei intel geht das nur dann wenn man vid einstellen kann.
das mal als Grundlage
Es gibt 4 modi
normal mit den größten drop wie stark ist mainboard abhängig die meisten fallen 7-8mal in 0,005v stufen ab
medium die spanne wird geringer max 5-6 mal 0,005v
high die spanne wird fast gleichbleibend zur vid max 1 oder 2 mal 0,005
extreme die vcore steigt ab der vid also bsp 1,03vid + max 8 stufen 0,005 auf 1,07v
Allgemein ist auszugehen das die idle vcore durch c states geringer werden das ist nicht die vid
ohne c states also constant müsste jede Cpu auf niveau der vid sein also max vcore
bsp @stock vcore bei
idle 1,1v
load 1,06v
durch die c states kommt je nach stufe aber dennoch im idle auf 0,6v (c5) bis 1,0v (c2)
Das bringt das Gerücht auf vcore = mehr Stromverbrauch was so nicht Stimmt
Der Stromvierbauch richtet sich nach der ampere Leistung des mainboards
Alle CPu sockel haben ein max tdp und eine min ampere Leistungsanforderung
bei so1151_2 ist das min 30a max 180w tdp
so2011-3 225w tdp
Wie diese 180w erreicht werden ist egal ob 1,3v mit 135a oder mit 1,1v und 160a
bei letzteren wäre dies sogar besser weil die cpu kühler bleibt
Was aber weniger der elektrische Leistung geschuldet ist den strom bleibt strom und ohne nutzen wird daraus 1-1 wärme
Nur bei mehr ampere wird der ganze chip gleichmäßig heiß und bei vcore punktuell
Da Staut sich die Hitze und mit wlp unterm tim ist das extrem schlecht.
theoretisch kann man die vcore nehmen und als vid betrachten ist aber nicht wirklich zu empfehlen
Weil overdrops die nicht realisiert werden können von den sensoren, die cpu schädigen
bleibt die frage nach was ist @stock der standard
bei meiner cpu vermute ich stock 1,03v
max turbo core 1,1v
Das ist bei so2011-3 recht normal und bei gerade mal 300mhz recht viel volt zwischen 3,3 und 3,6ghz
nun müsste ich bei manuellen LLC anpassen dann je stufe multi in 0,5 schritten min 2 std testen und vcore solange anheben bis dann der Tagestest besteht 24std prime95 blend +cinebench und 3dmark
Also bis 4Ghz geht das in etwa 4 Wochen
Danach wirds schwer weil dann muss ich zusätzlich den ram prüfen weil ich gezwungen bin die vccin anzuheben
Was alle anderen Spannungen am mainboard anhebt
Die Spielraum ist übrigens 1,8-1,9v @stock bei meinen board 1,82v
Wie stark meine vrm sind ist offen ich gehe von etwa 150a aus
bei max 225w tdp vom Sockel ergibt das 1,5v tödlich für de cpu
Vorher werde sowieso vom temp limit ausgebremst
Also das max ist wegen temp auf 195w begrenzt
Den mehr als 1,3v macht die cpu nicht mit
Sicherer Bereich aller haswel cpu 1-1,15v danach wird es heiß
coffeelake wird da erst ab 1,2v warm
Die turbofunktion OC Methode ist sicher und dauert keine 2 Wochen nur ist der max Takt eben nicht das was man erreichen will.
Sondern hängt vom mainboard und Kühlung ab. Manuell da mehr herauszuholen ist gewagt bis naiv
Das ging früher vor LCC also vor 2011 am desktop
Ab der einführen von LLC und den tieferen c states der cpu ist die ampere Leistung vom mainboard nicht mehr Statisch
Früher hatten mainboards mit amd C&Q oder intel eist min 100a und diese lagen immer an
heute geht die spanne von 30-150a abhängig vom c state (bei meinen x99 Brett)
Versteht ihr den Unsinn mit geringere vcore ohne vid einstellen zu können trabt man im Dunkeln.
wer als hobby OC hat und am testen der hardware Spaß hat........... bitte.
Aber als normalnutzer ist das fast Sinnlos
ich habe bisher immer Oc weil mir die Leistung fehlte und ich nicht bereit war für fast dieselbe Leistung hunderte Euros auszugeben
nur weil im Singlecoreleistung höher war und die Mulicoreleistung gleich kaufe ich doch keine Plattform wo ich weiß das diese nach 1 Jahr eol wird. und ein upgrade nicht mehr möglich ist oder sich nicht lohnt
ich wechsle erst hardware wenn die Leistung min 50% über dem liegt was ich habe.
und der nächste schritt dahin wird dauern
bei gpu wechsle ich nicht unter 75% Mehrleistung.
und das bei festen Geldbeträgen Unterbau max 700€
Wenn komplett Unterbau wie zuletzt board cpu ram und Netzteil (unnötig wie sich herausstellte)
Diese Entscheidung dauerte bei mir 1,5 Jahre
gpu max 300€ absolute Schmerzgrenze
Solche regeln sollte man sich machen den Geld verbrennen kann man immer.
