Das ist jetzt nicht dein Ernst oder?
Ein 2700X ist eine 8 Kern CPU, dafür ist er spezifiert oder steht in den Spezifikationen von AMD beim 2700X auch etwas von 4c/8t.
Natürlich ist er eben nicht innerhalb seiner Spezifikation betrieben worden.
Core i9-9900K: Von Intel bezahlter Test mit Benchmarks hegt Zweifel
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
Das ist jetzt nicht dein Ernst oder?
Ein 2700X ist eine 8 Kern CPU, dafür ist er spezifiert oder steht in den Spezifikationen von AMD beim 2700X auch etwas von 4c/8t.
Natürlich ist er eben nicht innerhalb seiner Spezifikation betrieben worden.
Ein hart an der Grenze betriebener Core i9-9900K kann einen halb deaktivierten Ryzen 2700X maximal um 50% trotz doppelter Kernzahl und deutlich höheren Takt schlagen. Jetzt weiß ich warum es Gerüchte mit 16-Kernen von Zen 2 gibt. AMD braucht ja auch 16 Kerne im Gaming Mode um die 8 Kerne von Intel zu schlagen.
Es war auch nicht 100% ernst gemeint. Ich finde es einfach nur lustig.
G
Gast20190527
Guest
Du hast scheinbar eine andere einstellung von smooth. Und wie ich sehe ziehst du alle in deinen bann
onlygaming
BIOS-Overclocker(in)
Würde Intel zutrauen das sie denen gesteckt haben den "Game Mode" zu verwenden, die sind ja keine Nasenbohrer. Die wissen genau was der 2700X kann und was eben nicht.
Unrockstar85
PCGH-Community-Veteran(in)
Intel ist doch nurn kleines Startup
Und ohne CEO wissen die eh nix mehr :pSolange es den Daniel triggert, macht der Metamoprh doch alles richtig
VikingGe
Software-Overclocker(in)
Man kann das ganze natürlich auch als Chance sehen und AMD darauf aufmerksam machen, dass die aktuelle Lösung vielleicht etwas suboptimal ist.
Ah, gut zu wissen. Geht das unter Windows eigentlich auch ohne Neustart?
Mein 2700X läuft ebenfalls rund, auch wenn er in Sachen Gaming nun keine Rekorde aufstellt.
Gekommen von einem Phenom II X6 1090T und auch der war für sein Alter noch gut unterwegs.
Ich weiß auch nicht, was manche Leute mit ihrem System machen...
M
Metamorph83
Guest
G
gaussmath
Guest
Du hast scheinbar eine andere einstellung von smooth. Und wie ich sehe ziehst du alle in deinen bann
Mehr hast du nicht zu bieten? Da kühlt man ja wieder ab. Laaaaangweilig.
Unrockstar85
PCGH-Community-Veteran(in)
@Gaussmath, dann geh doch zu CB Da steppt der Bär ^^
@Matamorph;
Guter Arbeitsstitel, auch für ne Comedy Serie
Oder aber: Core Wars, die Rückkehr der Marktmamipulation (nächster Blockbuster)
Da steppt der Bär ^^@Matamorph;
Guter Arbeitsstitel, auch für ne Comedy Serie
Oder aber: Core Wars, die Rückkehr der Marktmamipulation
(nächster Blockbuster)
M
Metamorph83
Guest
Du hast scheinbar eine andere einstellung von smooth. Und wie ich sehe ziehst du alle in deinen bann
Ich denke auch, dass es bei mir an der Einstellung liegt
Unrockstar85
PCGH-Community-Veteran(in)
Der Daniel würde einen Ryzen nicht mal erkennen, wenn er davor sitzt... (Und das ist schlichtweg die Wahrheit, solange man Taskmanager und Arma auslässtIch denke auch, dass es bei mir an der Einstellung liegt
G
gaussmath
Guest
@Gaussmath, dann geh doch zu CB
Kann man bei CB gut Intel-Fanboys aufmischen??
G
gaussmath
Guest
Änderungen an der Kernkonfigurationen bedürfen unter Windows stets eines Neustarts. Sag bloß, dass das unter Linux nicht notwendig ist?!
Unrockstar85
PCGH-Community-Veteran(in)
Spielverderber ^^
@Gaussmath, klar.. Frag doch den Don, der macht ja mit ^^
@VikingGE:
Dürfte dann hiermit eh vorbei sein AMD: Threadripper erhalten dynamischen NUMA-Modus - Golem.de
Kelemvor
Software-Overclocker(in)
erst kam Danielneedles mir vor wie der typische Geisterfahrer mit seinem angeblich nicht-smooth laufendem System,
aber jetzt ist mir eins klar geworden: Er hatte immer den Gaming Mode eingeschaltet.
Und der gekaufte Tester hat den Ex-User mit den schlechtesten Erfahrungen gefragt wie sein Sytem konfiguriert war.
Voila! Intel Superduper Testsieger.
aber jetzt ist mir eins klar geworden: Er hatte immer den Gaming Mode eingeschaltet.
Und der gekaufte Tester hat den Ex-User mit den schlechtesten Erfahrungen gefragt wie sein Sytem konfiguriert war.
Voila! Intel Superduper Testsieger.
Am besten noch andere Benchmark scenen, z.b Intel ist im CPU Limit und AMD im GPU Limit oder so.
Sry sowas kann man nicht ernst nehmen, Test Bedingungen sollte schon gleich bleiben. Aber was soll man auch erwarten, Hersteller Benchmarks waren schon immer Quark. Egal wer es ist.
Elistaer
BIOS-Overclocker(in)
Ich glaube das Blaue und Große I hat nicht aus den Fehlern die sie vor Jahren gemacht haben gelernt sonst würden sie das nicht machen.
ich finde solche Geschäfts Praktiken allerdings sehr weit von dem entfernt was man als Offene Werbung einsehen kann.
@Schaffe89
Entschuldige das ich mal kurz Böse werde aber eine Solche Praktik kannst doch selbst du nicht als Empfehlenswert befürworten. Das an diesem Test etwas nicht stimmt zeigen genug Quellen das kann auch an dir nicht Spurlos vorbei gehen, Ryzen ist kein schlechtes Produkt er ist genau da wo man ihn erwartet und mit Zen2 (Ryzen 3000er) wird Intel in Starke Bedrängnis geraten.
Intel bietet gerade die beste Gaming CPU das ist Fakt und da wird keiner abstreiten aber AMD bietet für weniger Geld eine CPU die für Gaming auch über 60 FPS geeignet ist vor allem mit einer Potenten GPU.
simosh
Freizeitschrauber(in)
Na ich hab schon Systeme mit "dickem" i5 gesehen + GTX (Nvidia machen die besseren Karten, gell?) und dann 4GB RAM in einem Slot und "eh die Festplatte hab ich schon 10 Jahre, die läuft noch gut seit ich die mit dem ALDI PC und Windows 7 gekauft hab, wie soll ich das sonst neu drauf machen?". Oder so ähnlich.
@Topic: Was für ein Desaster, wie sehr kann man es sich eigentlich als Firma verkacken. Das jahrelange quasi-Monopol hat Intel nicht gut getan, das hat eine Außenwirkung... Wenn die ganzen Tests und Empfehlungen alle da sind, werden alle über Intel herfallen - es war vorher klar das die 9te Gen jetzt nicht das Fass neu erfindet, aber so wird jeder über den ausgeschlagenen Boden und den weiteren Untergang dozieren können. Außer die CPUs können alle mit WaKü bei 55°C auf 5,5 GHz Allcore takten, dann sind alle froh
K
KrHome
Guest
Am Ende des PDFs 10 Seiten detailierte Dokumentation wie man getestet hat um ja transparent und unangreifbar zu sein, aber dann keine Ahnung haben, wofür der Gaming Modus da ist (= Threadripper Kern Kompatibilität gewährleisten, aber ein absolutes NoGo für den 2700X).
Das ist der geilste Scheiß in der Hardwarewelt der letzten 10 Jahre. Ich schmeiße mich gerade so weg.
Intel dürfte tausende von Dollar für das PDF hingelegt haben und wird jetzt (zu Recht) weltweit dafür zerrissen.
Das ist der geilste Scheiß in der Hardwarewelt der letzten 10 Jahre. Ich schmeiße mich gerade so weg.
Intel dürfte tausende von Dollar für das PDF hingelegt haben und wird jetzt (zu Recht) weltweit dafür zerrissen.
Ähnliche Themen
