G
Gast1681636201
Guest
Für 10 Kerne mit Hyperthreading und AVX ist das doch ein super Ergebnis
Ich hätte es gekauft, war aber leider nirgends auf Lager. So wurde es „nur“ das Asus ROG Maximus XII Extreme.
Und heute war Umbau Tag, PC läuft so weit.
Also wenn also ich glaub die CPU ist "Obsolete". Intel hat den Zug momentan total verpasst... und tschüss!!!
Also wenn also die AMD CPU's (Geile Chiplets), Mainboards, UEFI, RAM, Software etc. OC, settings, PCI-E 4.0 da macht einfach alles Spass und na ja...
Also na ja, die Intels sind in Spielen teils teils um ein paar zerquetschte schneller (was keiner bemerkt in real life gaming) aber sonst ist da nicht mehr viel übrig, was einen Kauf/Verwendung rechtfertigen würde.
Wird gemacht sobald ich mit dem PC wieder on bin. In ein zwei Tagen.Meinen Glückwunsch (Neid) hast Du.
Dann aber flott die Sig aktualisieren ...
MfG Föhn.
Ehrlicherweise würde ich mich ja lieber einen Ryzen kaufen. Da aber Intel noch ne OnboardGPU hat (kann ja mal sein, daß die Graka abfuckt und ich überbrücken muß) und bei den Games besser, wenn auch im Gesamten schlechter abschneidet, würde ich mich eher dahin orientieren.
Wobei jetzt erstmal PCIe 5.0 kommt, und damit neue Prozessoren bzw. auch Mutterbrettgenerationen. Da erstmal entspannt das Jahr 2021 abwarten.
Ich hätte es gekauft, war aber leider nirgends auf Lager. So wurde es „nur“ das Asus ROG Maximus XII Extreme.
Und heute war Umbau Tag, PC läuft so weit.
Ehrlicherweise würde ich mich ja lieber einen Ryzen kaufen. Da aber Intel noch ne OnboardGPU hat (kann ja mal sein, daß die Graka abfuckt und ich überbrücken muß) und bei den Games besser, wenn auch im Gesamten schlechter abschneidet, würde ich mich eher dahin orientieren.
Nur was die INTEL CPU mehr kostet, kaufe ich mir eine RX 570 Custom OC mit 8 GB für 145 € dazu.
(10900K mit 10 x 3,7 GHz für 570 € od. 3900X mit 12 x 3,8 GHz für 410 € + GraKa)
Und erstmal kommt PCIe 4.0 ! Ach ja, gibt es just schon. Leider (noch) nicht bei "Deinen" Orientierten ...
MfG Föhn.
Bin irgendwie gegen das Übertakten von Hardware. Weiss nicht, ob es ihr über längere Zeit sogar schadet.
Wenn man sieht, wie viel mehr die Intel CPU in Spielen leisten kann, sofern kein Limit vorliegt, ist der Preis doch gar nicht hoch . Aber grundsätzlich verstehe ich den Gedanken! Denn für 98% der Nutzer reicht auch ein 3600 dicke zum Zocken. Da werden sich die meisten fragen, wozu eine schnellere CPU.
Natürlich verkürzt OC die Haltbarkeit der Hardware. Aber ich hatte trotz OC noch nie eine defekte CPU. Die laufen, anscheinend, nach dem weiterverkauf noch ewig.Bin irgendwie gegen das Übertakten von Hardware. Weiss nicht, ob es ihr über längere Zeit sogar schadet.
Das wunder mich doch - niedriger als gedacht.
Dasd tut einfach nur noch weh beim Lesen... 98% der Nutzer wissen, das der von dir hier angepriesene Unterschied absoluter mumpitz ist. Wenn du so ein Leistuingsgeiler Gamer bist, dann limitiert in Spielen sowieso deine Grafikkarte und nihct der Prozessor - in Anwendungen hingegen nicht. Ich frag mich immer wie sich die Leute immer auf diese "Gaming-Tests" in Diablo 2 Auflösung stürzen und dann über 2 oder 3 FPS eine "ich hab den geilsten Prozessor" Anektote verfassen. Spaß hat man im Bett und nicht mit nem übertakteten Prozessor
Ausserdem - wenn man davon uasgeht das die Wirkliche Leistung beim Spielen nicht im Rechner steckt sondern davor sitzt ist der Preis noch weniger nach zu vollziehen. Intel im PC macht dich null besser! AMD übrigends genau so wenig!
Dasd tut einfach nur noch weh beim Lesen... 98% der Nutzer wissen, das der von dir hier angepriesene Unterschied absoluter mumpitz ist. Wenn du so ein Leistuingsgeiler Gamer bist, dann limitiert in Spielen sowieso deine Grafikkarte und nihct der Prozessor - in Anwendungen hingegen nicht. Ich frag mich immer wie sich die Leute immer auf diese "Gaming-Tests" in Diablo 2 Auflösung stürzen und dann über 2 oder 3 FPS eine "ich hab den geilsten Prozessor" Anektote verfassen. Spaß hat man im Bett und nicht mit nem übertakteten Prozessor
Ausserdem - wenn man davon uasgeht das die Wirkliche Leistung beim Spielen nicht im Rechner steckt sondern davor sitzt ist der Preis noch weniger nach zu vollziehen. Intel im PC macht dich null besser! AMD übrigends genau so wenig!
Naja, 50 Watt pro Kern dauerhaft durchzuboxen wäre dann doch schon sehr anstrengend.
Irgendeine Art von Effizienzverbesserung musste ja dabei noch heraus springen, sonst hätte man gar nicht erst antreten brauchen. Die armen Netzteile...sollen guten Wirkungsgrad erzielen bei ganz niedriger und ganz hoher Last...mit 30 Mark für 300 Watt 80+ Bronze kommt man dann nicht mehr hin.
Um die Hamster zu retten, würde man doch sehr schnell untreu werden und sich stattdessen einen Roller kaufen, verschiedene Dinge erledigen und dann in 2 Jahren nochmal anklopfen: Es geht ja immerhin "nur" um Gaming.
Der Test bzw. das Video und auch die gesamte Thematik zeigen auf, dass die Großkerner im aktuellen Fertigungszyklus einfach am Limit laufen. Wie lange hängt Intel schon am 14-nm-Prozess? Im Prinzip sind sie nicht weiter als 2016. Klar, der Cache wurde erhöht und die TDP etwas gesenkt - wobei letzteres Schall und Rauch ist, alsbald man anfängt zu takten