Core i3-3220 mit/ohne T oder doch i3-3225

[DOcean]

Hallo,

ich überlege gerade mein 24/7 Mediacenter/Server CPU technisch aufzublasen... Folgende CPUs/GPUs hab ich zur Auswahl:

• i3-3220
• i3-3220T
• i3-3225

Die CPU bzw. die GPU soll möglichst wenig Strom "verbrauchen" und dabei aber
auch BluRay 3D Material abspielen können.


Fragen dazu:

1. Haben alle Hdmi1.4 und können 3 3D BluRays flüssig abspielen?

Wenn ja

1. Brauch ein i3-3220 mit Unterclocking (auf das Niv. des T) genauso viel Strom wie der T?

Wenn nein (ich brauch dann wohl die HD4000 vom i3-3225)

1. Wieviel mehr Strom brauch die HD4000 wenn ich denn jetzt auf das Niveau der i3-3220T untertakte?

Kann da jmd helfen? Gibts es dazu irgendwo Messwerte (ich mein die T sind nur normale i3 mit Unterclocking mein ich gelesen zu haben)?

Oder sollte ich doch was ganz anderes nehmen? Wie gesagt möglichst wenig "Stromverbrauch" und trotzdem Möglichkeit 3D BluRays abzuspielen!

Selbst 5W machen bei mir aufs Jahr gesehen was aus...

 

[MisterSwings]

Soweit ich weiß sollte der interne Gpu von allen ausreichen um Blu Rays abzuspielen.
Wenn das der einzige Zweck ist würde ich ganz klar den T nehmen
Hast du dich mal schlau gemacht wieviel Strom ein kleiner Apu von Amd zieht !?

 

[Legacyy]

Ich würde den "normalen" 3220 nehmen.

Der 3220T hat weniger Leistung und ist teurer.
Der 3225 hat eine etwas stärkere IGP, aber die normale reicht dazu locker aus.

Der Unterschied im Stromverbauch des 3220 und 3220T ist nur minimal, da die CPU ja kaum voll ausgelastet wird.
Hier noch mal der Verbrauch eines PC's mit 3220: Test: Trinity vs. Ivy Bridge im CPU-Test (Seite 11) - ComputerBase

 

[DOcean]

Leistung ist nicht alles.... ich würde ja aus dem ohne T ein T machen per undertakten... Stromverbrauch ist halt alles bei der Kiste...

Daher die Frage ob der ohne T undertaktet einem T entspricht, oder ob intel da noch was extra macht/selektiert...

 

[Legacyy]

Das sind die gleichen CPU's.
Der 3220, wie auch der 3220T werden beim Blu-Ray gucken kaum ausgelastet und der Stomverbrauch wird auch der selbe sein.

 

[Westcoast]

die TDP vom I3 3220T beträgt 35W und vom I3 3220 55 watt TDP. kann man selbst entscheiden ob es wichtig ist.

 

[Legacyy]

Die TDP ist aber nur ein Indikator für die thermische Verlustleistung und NICHT für den Verbrauch!

 

[Westcoast]

stimmt auch ja, aber Intel gibt bei den S oder T varianten an, dass diese weniger verbrauchen.

 

[Legacyy]

Ob 10W, oder 13W sind denkt ich mal unerheblich, da man da sowieso keinen Unterschied merkt.

 

[Threshold]

Daher die Frage ob der ohne T undertaktet einem T entspricht, oder ob intel da noch was extra macht/selektiert...

Intel selektiert da nicht. Das T Modell hat weniger Takt und zieht eben deswegen weniger Strom.
Wenn du mit einem normalen i3 ein T Modell erreichen willst musst du eben auch den Takt reduzieren.
Lohnt meiner Meinung aber nicht.

 

[Westcoast]

man kann natürlich durch undervolten einges an vebrauch sparen, klar kann man auch ein I3 3220 ohne T nehmen.

 

[der_knoben]

Für den TE sollen aber bereits diese Unterschied ausschlaggebend sein.

 

[Rail]

i3 3220 zum bluray gucken ?

 

[Threshold]

i3 3220 zum bluray gucken ?

Wieso nicht?

 

[Rail]

ja stimmt!

 

[okeanos7]

Warum den kein celerin oder pentium t ? Die reichen ja zum blue ray gucken völlig aus.