CoD Black Ops 4: Activision protzt mit Einnahmen durch Mikrotransaktionen, Community findet sie schlimmer denn je

[PCGH-Redaktion]

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu CoD Black Ops 4: Activision protzt mit Einnahmen durch Mikrotransaktionen, Community findet sie schlimmer denn je

Mit Mikrotransaktionen verlieren große Publisher wie Activision zunehmend die Gunst der Spieler - so scheint es zumindest. Die offensive Preispolitik zahlt sich nämlich rein wirtschaftlich aus. Activision hat gewaltige Summen nur durch Ingame-Verkäufe eingenommen. Und auch die Zahl der aktiven Spieler ist gestiegen.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: CoD Black Ops 4: Activision protzt mit Einnahmen durch Mikrotransaktionen, Community findet sie schlimmer denn je

 

[zMike]

Eigentlich habe ich schon Interesse an den Games aber kaufe sie einfach nicht mehr. Viel zu ärgerlich. Aber 2K geht mir da noch etwas mehr auf die Nerven. Wenn ich da an das recht gute NBA Playgrounds denke. Erste Version eingestampft, neu rausgebracht, einziger Unterschied, mit MT verseucht.

 

[ak1504]

Wenn die Community diese schlimm findet frage ich mich wer denn dann sein Geld für sowas verballert.

 

[sunburst1988]

War etwas anderes zu erwarten?

 

[SanSold]

Da diese Mikrotransaktionen keinen Einfluss auf die Spielmechanik haben, sondern ausschließlich das Aussehen betreffen, verstehe ich das Problem nicht. Man wird dadurch nicht besser, sondern sieht nur anders aus. Zum Gewinnen reicht doch auch "Standardausrüstung" oder? Dann kann doch jeder so viel Geld für "Kosmetik" ausgeben wie er will, besser oder schlechter wird dadurch doch keiner...

 

[Tolotos66]

Da wird dann der Standardskin zum Exotenoutfit
Das mit dem Atavar "stylen" ist schon etwas aus dem Ruder gelaufen. Besonders ab "Advanced Warfare" habe ich das so empfunden.
Aber gut. Jeder wie er mag. Ist wahrscheinlich bei den Kiddis mit genug Taschengeld sehr beliebt. Ich mit meinem 54 Lenzen kann dem nicht so wirklich viel abgewinnen
In jedem Fall würde ich keinen müden Cent dafür ausgeben.
Gruß T.

 

[XD-User]

Wir bräuchten sowas wie die "Aufklärung der Gamer über Mikrotransaktionen und co..."

 

[Speedbone]

Es hat immer einen Einfluss auf Spielmechaniken wenn es um Skins geht und sei es nur das du schlechter gesehen wirst. Diese Trollaussage die von Herstellern gepflanzt wurde ist genauso wie die Aussage ala Fake News

 

[SanSold]

Es hat immer einen Einfluss auf Spielmechaniken wenn es um Skins geht und sei es nur das du schlechter gesehen wirst. Diese Trollaussage die von Herstellern gepflanst wurde ist genauso wie die Aussage ala Fake News

Ist zwar schwer zu glauben, aber ok. Camper gibt es immer. Ob das Erkennen von Gegner unter Begriff "Spielmechanik" fällt, sei erstmal dahin gestellt. Aber verändern andere Farbe meiner Waffe auch die spielerische Eigenschaften? Hat sie dann mehr Durchschlagkraft oder andere Feuerrate? Welchen Einfluss hat das andere Aussehen von Equipment auf Spielmechanik?


Mit den Aussagen wie "Diese Trollaussage….." würde ich persönlich, wenn ich Sie wäre, vorsichtiger sein. Es gibt Menschen, die sich ungern als Troll bezeichnen lassen, selbst wenn das indirekt passiert.

 

[Baer85]

Mit "Sind doch nur Kosmetiks" ist der Mist doch gestartet. In BO4 ist es aber schon lange nicht mehr nur Kosmetik. Spezielle Waffen sind nur mit Lootboxen zu bekommen. Und diese sind die erste Zeit meistens sehr OP, und es dauerte Wochen bis es gefixt wurde. Achja... Und damit man immer mehr Lootboxen kauft gibt es keinen Schutz vor doppelten "Belohnungen". Nur die ausschließlich mit echtem Geld erwerbbaren Lootboxen haben diesen Schutz. Mit jedem Update kommt immer mehr Loot in den Pott, und da die meistren Items nur Mist sind bekommt man nur sehr unwahrscheinlicfh sein begehrtes Item.

Willkommen in der Glücksspielsucht!

 

[SanSold]

Mit "Sind doch nur Kosmetiks" ist der Mist doch gestartet. In BO4 ist es aber schon lange nicht mehr nur Kosmetik. Spezielle Waffen sind nur mit Lootboxen zu bekommen. Und diese sind die erste Zeit meistens sehr OP, und es dauerte Wochen bis es gefixt wurde. Achja... Und damit man immer mehr Lootboxen kauft gibt es keinen Schutz vor doppelten "Belohnungen". Nur die ausschließlich mit echtem Geld erwerbbaren Lootboxen haben diesen Schutz. Mit jedem Update kommt immer mehr Loot in den Pott, und da die meistren Items nur Mist sind bekommt man nur sehr unwahrscheinlicfh sein begehrtes Item.

Willkommen in der Glücksspielsucht!

Das ist eine vernünftige Erklärung. Danke dafür. Ich wusste nicht, dass es mittlerweile auch Waffen und nicht nur die Skins für die Ausrüstung angeboten werden. Dann kann ich den Unmut der Spieler verstehen.

 

[Baer85]

Ist traurig, aber das ist die momentane Entwicklung. Activision ist einfachg zu weit damit gegangen und das ist der Grund für mich das neue COD nicht anzufassen. BO4 hat ja auch ohne Mikrotransaktionen angefangen. Es ist wirklich heftig was die da alles reingebracht haben. Bellulargaming hat da mal ein gutes Video drüber gemacht.

 

[LifestylerAut]

Ist traurig, aber das ist die momentane Entwicklung. Activision ist einfachg zu weit damit gegangen und das ist der Grund für mich das neue COD nicht anzufassen. BO4 hat ja auch ohne Mikrotransaktionen angefangen. Es ist wirklich heftig was die da alles reingebracht haben. Bellulargaming hat da mal ein gutes Video drüber gemacht.

In Anbetracht der Tatsache, das es immer häufiger vorkommt, dass Publisher Mikrotransaktionen aus Angst vor schlechter Publicity erst später sukkzessive in ein Spiel integrieren und VOR Release das Thema geflissentlich tot zu schweigen versuchen, sollte es eigentlich zum >guten Ton unter der Spielergemeinschaft < werden, einen Postlaunch (die ersten 1-2Monate) erstmals vergehen zu lassen; und es für SICH SELBST einfach als RELEASEVERSCHIEBUNG abzunicken.

Kommen Mikrotransaktionen, wird nicht gekauft.
Kommen sie nicht, wird bei Interesse gekauft.

Im "Nu" wäre das Problem aus der Welt und keines mehr.

Denn sooo schwer kann es doch nicht sein, erwachsen zu handeln, der Vernunft den Vorzug zu geben und abzuwarten?-Das Geldbörsel freut sich und der Publisher wird zu verstehen versuchen, "was zur Hölle denn da nochmals schief gelaufen ist!"

My humble 2cts

 

[Speedbone]

Und wemm es noch nicht aufgefallen ist die Lootboxen sind sowieso manipuliert bei Blizzard / Activision.

 

[Ray2015]

Wenn die Community diese schlimm findet frage ich mich wer denn dann sein Geld für sowas verballert.

Habe einen "Kumpel" der gut betucht ist und nichts mit deinem Geld anzufangen weiß. Der gibt im Monat locker 1200 Euro für so einen Scheiß aus. Wenn das viele Reiche machen, kann man sich vorstellen wie viel Einnahmen das generiert. Da bringt das Gemecker der Community nichts.

 

[Baer85]

Ist doch bekannt, dass es eher große Einkäufe weniger Personen sind, die das Geld in die Kasse spülen. Im Kasino nennt man solche Leute Wale. In der Spielebranche hab ich den Begriff auch schonmal fallen hören.

In Wow ist es doch auch so. Wenn 90% den Ingameshop hassen, sind es immernoch 10%, die mal eben den halben Preis des gesammten Spiels für ein Mount oder etwas ähnliches hinblättern.

 

[rum]

...
Die Zahl der aktiven Spieler ist nämlich Jahr für Jahr gestiegen
...
Die Community sieht das aber kritisch: Vor allem Black Ops 4 gilt für viele Spieler als der Call of Duty-Ableger mit den schlimmsten Mikrotransaktionen
...

Hm ...,
ja, ...
genau! ...

Mehr gibt es dazu nicht zu sagen.
Ein jeder ist seines Geldbeutels eigener Schmied und wer heult und trotzdem die Kohle für so etwas den Publishern oder wem auch immer sonst wohin presst als gäbe es kein morgen mehr, ist halt selbst dran schuld. Kein Mitleid, kein Mitgefühl. Lernt halt mal zu verzichten denn ansonsten wird sich auch nichts ändern. Warum auch? Ich würde es an denen Ihrer Stelle genau so machen. Die Spieler ausquetschen bis der letzte seinen Kredit nicht mehr abbezahlen kann und ich mir dann vielleicht meine 3. Insel gekauft habe vom Pöbel der sich die durch Computerspielewerbung und Videoplatformen mal wieder hat locken lassen.
Lol ey. Die Menschheit geht den Bach runter, echt!
Nichts gegen Zocken, zocke ja selber! Aber aktuell muss ich einfach nur lachen und mein RL geniessen gehen ...

 

[XXTREME]

Wenn die Community diese schlimm findet frage ich mich wer denn dann sein Geld für sowas verballert.

Verblendet und verblödet anders gehts nicht .

 

[Blackfirehawk]

Wobei das ja nicht das erste mal ist bei Cod das erst das spiel released wird.. Und dann wenn das Game durch alle wertungen ist. ...
(die mir teilweise unerklärlich hoch sind)
Auf einmal MTs reingepatcht werden.

Gerade für sowas wie Cheatschutz und dedicated Server gehört so ein spiel ordentlich abgewatscht wenn das nicht funktioniert..
Es gab einige Cods die komplett ohne Cheatschutz released wurden und da hat keine Zeitschrift n Fass aufgemacht!
Da gabs grad mal VAC zum ersten Map DLC,


Ich würd auch gern mal n nachtest nach nem Monat von so nem Spiel lesen,
Was hat sich geändert..
Was verbessert/verschlechtert..
Und das in ner Wertung entsprechend gewichtet,
Und bei fehlenden Cheatschutz oder miserablen Servern (zb Peer two Peer) dementsprechend ne kaufwarnung rausgeben!

 

[Zinga]

Das sich ein gutes Spiel auch finanziell für die Entwickler lohnen sollte, verstehe ich irgendwo ja noch aber den Bogen so zu überspannen halte ich für nicht so schlau...