Da bin ich grade aufgestanden, und den Kaffe habe ich erst eine halbe Stunde später geschlürft, von daher war ich ganz zufrieden, dass ich überhaupt ein einigermaßen was textlich hinbekommen hab
, zumal ich automatisiert schreibe, aber jedesmal mit dem Touchpad in Berührung kam, und oftmals dann den Text versehentlich markiert und dann "überschrieben" habe. Soviel zu frühmorgendlicher Fingerkoordination.
Der Text ist arg übertrieben, aber
irgendwie gefällt er mir, ich kann/werde euch leider nicht mehr rekonstruieren können, an was ich da kurz nach dem Aufstehen gedacht habe, aber ich probiers mal konkreter:
Ich glaube kaum dass der normale ("gemeine") Kunde eine Ahnung hat, wie AMD seine besten Prozessoren genannt hat:
Argon,...,Thunderbird, Palomino, Throughbred a+b, Thorton, Barton, Claw-/Sledgehammer, Newcastle, Winchester, Veniche, Dan Siego etcetc......
Ob ein 0815 Kunde pauschal gesagt etwa 95% diese Anspielungen versteht wage ich stark zu bezweifeln außerdem ist es ihm auch sch...egal
.
AMD schwelgt in Erinnerung an seine "goldigen Zeiten", so kommen diese Namen zustande, mit dem FX Kürzel sind sie ja auch ganz schon auf die Schnauze gefallen, und nun etwas ein heruntergekommener wirkt (mal abgesehen von Ati), der das ein und andere in der Vergangenheit versäumt hat, und jetzt damit zu kämpfen hat.
Wenn AMD seine zweite Geige gut spielt, und nicht mehr in Konkurrenz mit Intel tritt, die Kunden mitmachen, sehe ich da kein Problem, dass sie weiterwachsen.
Als das FX-Kürzel angekündigt wurde, war das schon eine Verheißung (Intel in greifbarer Nähe), aber wie sich dann herausstellte eine bittere Enttäuschung.
AMD ist alles andere als smart, und welche Marken haben sie zu bieten? Gar nichts, und AMD bzw. einer seiner Marken fehlt ein gutes Image, ohne gehts nicht da kann die iGPU der APUs noch so gut sein
.