Catalyst 12.11 Beta 11 und CAP 2 im Download: Far Cry 3 mit bis zu 25 Prozent Mehrleistung

Ja, muss ich leider :-( Es hat sich vor ner ganzen Weile herausgestellt, dass das für mich die einzige Möglichkeit ist die Verbesserungen neuer Treiber und CAPs zuverlässig mit meinem CF nutzen zu können....
Ach was, Schmarrn.

Normale Deinstallation plus Neuinstallation reicht völlig aus. Der ganze Blödsinn mit irgendwelchen DriverCleaner-Programmen kam mal auf, weil es in ein paar Problemfällen geholfen hat. Standardmässig reicht normale Deinstallation plus Neuinstallation des Treibers und des CAPs.

Drüberbügeln sollte genauso keine Probleme geben.

Aber was deine Probs betrifft:
- FPS-Limiter (wurde schon erwähnt)
- VSync deaktivieren
- Treibersettings auf forcierte Einstellungen (AA, AA-Modi) prüfen

@Topic:
Also schnell bzw. fix ist Ansichtssache würde ich sagen.
Dazu hätte der Treiber schon am Freitag da sein müssen. Die bekommen das Spiel schließlich nicht erst zu Relase und hatten jetzt ein schlafloses Wochenende :ugly:
Gemessen daran, dass die 7k-Karten schon zuvor besser performten als die NV-Pendants und auch CF ganz akeptabel lief, ist es durchaus schnell genug...
 
Ach was, Schmarrn.

Normale Deinstallation plus Neuinstallation reicht völlig aus. Der ganze Blödsinn mit irgendwelchen DriverCleaner-Programmen kam mal auf, weil es in ein paar Problemfällen geholfen hat. Standardmässig reicht normale Deinstallation plus Neuinstallation des Treibers und des CAPs.

Drüberbügeln sollte genauso keine Probleme geben.

Aber was deine Probs betrifft:
- FPS-Limiter (wurde schon erwähnt)
- VSync deaktivieren
- Treibersettings auf forcierte Einstellungen (AA, AA-Modi) prüfen


Gemessen daran, dass die 7k-Karten schon zuvor besser performten als die NV-Pendants und auch CF ganz akeptabel lief, ist es durchaus schnell genug...

Als ich noch eine einzelne Graka hatte, hat drüberbügeln auch immer gereicht, aber gerade bei Beta-Treibern muckts CF unglaublich schnell und leider auch oft rum wenn ich die Treiber und vor allem CAPs nicht sauber deinstalliere. Gerade weil vorhande CAPs öfter mal durch neuere direkt übern Treiber ersetzt werden, hat sich dieser Weg als zuverlässig und meistens auch sinnvoll herausgestellt.
Und mein Gott, booten dauert keine 20s mit SSD, gesamte Treiberinstallation hab ich in ~5 Minuten durch mit deinstallieren, von daher störts mich nicht und ich hab immer saubere CF-Profile :-)

Vsync habe ich nie an, entweder weil ich je nach Game keine stabilen 60FPS+ erreiche und selbst wenn dann trotzdem nicht, weil ich sensibel auf Inputlag reagiere :-)

Nach einer sauberen Treiberinstallation sind alle Settings im CCC zurückgesetzt, schon alleine darum ist eine Clean-Install sinnvoll :D

Wie gesagt, es geht nicht um erreichte 15-20FPS, sondern um angezeigte 60FPS(Afterburner Ingame-Overlay) die stottern wie 15! Ich weiss wie "normales" Mikroruckeln aussieht, habs oft genug bei BF3 erlebt^^

Da es wohl untergegangen ist: Die deinstallation vom CAP 12.11-2 hat das Stottern wieder auf normales, fast erträgliches Microruckeln reduziert, sobald es eine Lösung fürs HUD-Scaling gibt, werd ich dann wohl mit Framelimiter weiterspielen. Danke für den Tipp :-)

Übrigens: Gerade ne Stunde BF3 gezockt, der Treiber bleibt doch drauf :D Performance ist gut und die CF-Optimierung/Frameverteilung subjektiv besser als noch beim Beta 8. Meine Abstürze, BSODs, Freezes und gelegentlichen Grafikfehler mit anschliessendem BSOD die ich seit dem Beta 8 auftgetreten waren scheinen auch weg zu sein^^


mfg
mfg
 
CB Benchmarkvergleich:
Vorteil Beta11 1xAA/16xAF 4xAA/16xAF
HD 7970 GHz +1% +11,4%
HD 7950 +0,8% +7,4%
HD 7870 +0% +11,9%
HD 7850 +0,3% +7%
HD 7770 +0,4% +12%
HD 6970 –1,9% +9,8%

http://www.computerbase.de/news/2012-12/eigene-benchmarks-zu-far-cry-3/

Keine Steigerung ohne MSAA, dafür mit 4xMSAA schon deutlich messbar (AMDs Angaben bezogen sich auf 8xMSAA). Und sogar für die 6970 als Vertreterin der älteren Generation(en).
 
Zuletzt bearbeitet:
7850 HD, 60 Sekunden Benchmark mit dem Beta-Treiber davor gemacht:
2012-12-04 14:16:41 - farcry3_d3d11
Frames: 2127 - Time: 60000ms - Avg: 35.450 - Min: 28 - Max: 48

und mit den neuen Treiber:

2012-12-04 14:29:48 - farcry3_d3d11
Frames: 2119 - Time: 60000ms - Avg: 35.317 - Min: 28 - Max: 45

SSAO, 1080p und ohne MSAA.

Also hat der Treiber nichts gebracht, leider.
 
CB Benchmarkvergleich:
Vorteil Beta11 1xAA/16xAF 4xAA/16xAF
HD 7970 GHz +1% +11,4%
HD 7950 +0,8% +7,4%
HD 7870 +0% +11,9%
HD 7850 +0,3% +7%
HD 7770 +0,4% +12%
HD 6970 –1,9% +9,8%

Eigene Benchmarks zu Far Cry 3 (Update) - ComputerBase

Keine Steigerung ohne MSAA, dafür mit 4xMSAA schon deutlich messbar (AMDs Angaben bezogen sich auf 8xMSAA). Und sogar für die 6970 als Vertreterin der älteren Generation(en).

Sehr schwach, man muss auch immer bedenken wieviele so eine GHZ edition zieht bzw. wie massiv sie übertaktet wurde.
AMD Evolved, na ja.
 
7850 HD, 60 Sekunden Benchmark mit dem Beta-Treiber davor gemacht:
2012-12-04 14:16:41 - farcry3_d3d11
Frames: 2127 - Time: 60000ms - Avg: 35.450 - Min: 28 - Max: 48

und mit den neuen Treiber:

2012-12-04 14:29:48 - farcry3_d3d11
Frames: 2119 - Time: 60000ms - Avg: 35.317 - Min: 28 - Max: 45

SSAO, 1080p und ohne MSAA.

Also hat der Treiber nichts gebracht, leider.

Ja, AMD hatte ja auch 8xMSAA als Setting gewählt mit den 25% Steigerung, und CB davon noch 11% unter 4xMSAA gefunden ^^ Ohne MSAA hat sich bei denen auch nichts getan.
 
@Thema: Super, da ist der Treiber! Ich freue mich schon auf die Benches. :)

@Topic:
Also schnell bzw. fix ist Ansichtssache würde ich sagen.
Dazu hätte der Treiber schon am Freitag da sein müssen. Die bekommen das Spiel schließlich nicht erst zu Relase und hatten jetzt ein schlafloses Wochenende :ugly:
Haben die 3 zusätzlichen FPS deiner GTX560 mit GeForce-Treibr 310.64 dein Wochenende gerettet? :daumen: Schön für dich. :P

Mir wär´s lieber, wenn die sich statt auf Far Cry 3, was ohnehin super läuft, auf AC3 konzentrieren würden!
Kommt ja noch.
 
@ M4xw0lf

Bei uns ist's deutlich mehr, zudem klarer Benefit auch ohne MSAA ... außer bei der 7950 ^^ (Front-End wohl)
 
Zuletzt bearbeitet:
radeon hd7970 @GHz Edition (1125|1700MHz), CAT12.11beta11 +CAP2
i7 2600k @4.6GHz, 16GiB DDR3 1600, win7 x64

FC3, FHD, 4xMSAA respektive 4xSGSSAA
jeweils drei durchgänge

2012-12-04 12:38:52 - farcry3_d3d11 (7970, benchszene 3DC, noSSAA)
Frames: 1395 - Time: 30000ms - Avg: 46.500 - Min: 37 - Max: 55

2012-12-04 12:39:48 - farcry3_d3d11 (7970, benchszene 3DC, noSSAA)
Frames: 1411 - Time: 30000ms - Avg: 47.033 - Min: 36 - Max: 54

2012-12-04 12:41:55 - farcry3_d3d11 (7970, benchszene 3DC, noSSAA)
Frames: 1335 - Time: 30000ms - Avg: 44.500 - Min: 36 - Max: 51

2012-12-04 12:44:33 - farcry3_d3d11 (7970, benchszene 3DC, CAT->SSAA)
Frames: 794 - Time: 30000ms - Avg: 26.467 - Min: 22 - Max: 33

2012-12-04 12:45:26 - farcry3_d3d11 (7970, benchszene 3DC, CAT->SSAA)
Frames: 763 - Time: 30000ms - Avg: 25.433 - Min: 21 - Max: 32

2012-12-04 12:46:16 - farcry3_d3d11 (7970, benchszene 3DC, CAT->SSAA)
Frames: 755 - Time: 30000ms - Avg: 25.167 - Min: 21 - Max: 31

läuft beschissen :-) ich muss leider erstmal weg.


(..)

mfg
tobi

3DCenter Forum - Far Cry 3 Benchmark




GURU.com (Beta CAP 2)

www.guru3d.com/articles_pages/far_cry_3_graphics_performance_review_benchmark,6.html
 
Zuletzt bearbeitet:
drei benchmarks und drei identische bzw. ähnliche ergebnisse, habe noch soebend einen polnischen gefunden.

Wenn jetzt ein Benchmark aus der Reihe tanzt, riecht es nach Promotion.
 
Zuletzt bearbeitet:
Nix mit Wundertreiber... weder bei Nvidia noch bei AMD. Tja, da muss wohl ein Wunderpatch für das Spiel her (Los UBI!). ^^

AMD ist bestimmt am toben :motz:, weil sie bei Far Cry 3 nicht deutlich schneller als Nvidia sind, obwohl es sich um ein "Gaming Evolved" Titel handelt. :P
 
AMD evolved wurde schon oft endvolded by NV

Sleeping Dogs im DirectX-11-Test: 20 Grafikkarten im Benchmark - Update mit Geforce-Treibertest [Test der Woche]

oder schaut euch mal Saints Row 3 an.
GTX680 klar schneller als HD7970.... GTX670 ebenso.


Es kommt aber immer auf die szenen an die man Bencht.

Ich hatte vor kurzem die HIS HD7970 Ice Q 1GHZ (fiepte wie sau- RMA)

Direkt mein lieblingsspiel angeschmissen und folgenden abschnitt gespielt.
Ich wusste das AMD insbesondere in leveln mit viel Gras schwächelt, dank "GURU" und anderen ausländischen foren.

www.computerbase.de/videos/2012-08/benchmark-sequenz-zu-max-payne-3/

Die AMD karte fällt sehr oft auf 55FPS was man direkt spührt, details runterregeln bringt nichts !

GTX670 MSI OC bleibt bei konstanten 60FPS in highest settings + 2AA

NV zahlt nicht umsonst. AMD oftmals schon, so ist meine Erfahrung


Das selbe gilt für SPEC OPS, ständig kommt es zu rucklern.

NV ruckelt hin und wieder mal leicht, gar kein vergleich.


Rage läuft zb. flüssig aber ein schalter fehlt in den optionen (GPU Transcode)

...bis die Texturen vollständig geladen sind vergehen im schnitt 3 Sekunden, horror !


Alles mit dem 12.11 Beta 8 getestet.

Lange Balken hier und da, darauf kommts nicht an.
 
Zuletzt bearbeitet:
AMD evolved wurde schon oft endvolded by NV
Ach ja? Dann her mit der Liste. Und ich zeige dir meine "The Way it's NOT meant to be played" Liste, wo AMD nicht gleich schnell, sondern deutlich schneller als Nvidia ist (jetzt mal davon abgesehen, dass AMD schneller als Nvidia in Sleeping Dogs ist seit Catalyst 12.11 Beta). ^^

Aber egal, AMD ist im Schnitt ja eh schneller und günstiger. :p

Übrigens: Das Wort "endvolded" gibt es nicht und macht absolut keinen Sinn. Es heißt "**volved". Die beiden ersten Buchstaben kannst du erraten. :p
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück