quantenslipstream
Flüssigstickstoff-Guru (m/w)
Mal wieder ein super sinniger Post, gratuliere. 
Bulldozer und AM3....sicher !?
- Ersteller patmaster
- Erstellt am
quantenslipstream
Flüssigstickstoff-Guru (m/w)
War zu AMD 64 Zeiten auch nicht, Intel war wie immer schweineteuer und AMD war auch teuer, weil sie die besseren CPUs hatten.
Lol intel P/L xDDDDDD
AMD Board sind viel billiger 80-200 €
1366 Board 200-500€
Intel ist so Preis bewust und der 980X ist der P/L Knaller
quantenslipstream
Flüssigstickstoff-Guru (m/w)
Intel ist so Preis bewust und der 980X ist der P/L Knaller
Der i7 970 ist doch fast ein Schnäppchen.
quantenslipstream
Flüssigstickstoff-Guru (m/w)
Dafür ist die Plattform aber auch teurer, und das sollte man Angesichts des P/L nicht außer Acht lassen, was nützen 4 Frames mehr, wenn man dafür 70€ mehr auf den Tisch legen muss.
zøtac
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Wow, 5FPS mehr für nur 200€, das muss jeder haben!
wäre es eigendlich möglich, dass der bulldozer noch auf am2+ läuft?
ich meine der phenom II geht ja auch auf am2 sofern das bios passt
vielleicht gibts doch sone spezielle variante vom bulldozer mit ddr2 unterstützung
und noch ne frage: warum gibts egendlich den phenom II 945, der ja sockel am2+ ist, denn die anderen pehnom II laufen ja auch auf am2+
ich meine der phenom II geht ja auch auf am2 sofern das bios passt
vielleicht gibts doch sone spezielle variante vom bulldozer mit ddr2 unterstützung
und noch ne frage: warum gibts egendlich den phenom II 945, der ja sockel am2+ ist, denn die anderen pehnom II laufen ja auch auf am2+
quantenslipstream
Flüssigstickstoff-Guru (m/w)
Wahrscheinlich nicht, denn der Bulldozer hat mit großer Sicherheit keinen DDR2 Controller mehr und ohne den gehts nicht auf AM2+
Nö, der 945 ist eine AM3 CPU.
Die einzigen Phenom 2 AM2+ CPUs waren der 940BE und der 920, die gibts aber neu nicht mehr zu kaufen.
quantenslipstream
Flüssigstickstoff-Guru (m/w)
Als AMD den Phenom 2 rausbrachte, waren die AM3 Mainbaords noch nicht am Markt und daher gabs auch noch keine CPUs. Daher brachte AMD die beiden Phenom 2 als AM2+ raus, damit die User schon die neuen CPUs kaufen konnen und nicht noch warten mussten.
Daher wurden diese CPUs auch nach einiger Zeit wieder vom Markt genommen.
Ich hab auch noch einen 940 liegen und ein Kumpel hat einen verbaut, eine super CPU, genug Leistung liefert der immer noch und der reicht auch noch für die nächsten 3 Jahre, du musst dir also keine Gedanken machen.
Warte ab, was Bulldozer bringt, was AM3+ mit sich bringt oder was auch immer.
Daher wurden diese CPUs auch nach einiger Zeit wieder vom Markt genommen.
Ich hab auch noch einen 940 liegen und ein Kumpel hat einen verbaut, eine super CPU, genug Leistung liefert der immer noch und der reicht auch noch für die nächsten 3 Jahre, du musst dir also keine Gedanken machen.
Warte ab, was Bulldozer bringt, was AM3+ mit sich bringt oder was auch immer.
Den Link zu mir hättest nicht rein zu geben müssen! Aber AMD ist im P/L einfach besser auser dem Wis binn ich AMD/ATI fanboy wenn ich eine nVida Karte besitze
Und der 1055T ist schneller als i5-750 ganzeinfach!
Und ich bin ja schon voll unbelibt!
XE85
Lötkolbengott/-göttin
hast du da auch eine Quelle
es gibt auch 1366er Boards um 100€ - übertreiben braucht man nicht
ähm nein - laut PCGH index sind die CPUs praktisch gleich auf - mit leichten Vorteilen des 1055T in Anwendungen und klaren Vorteilen des 750 in Games - in Bereich Performace/Watt liegt der 750 ganz klar vorne, zudem gibt es für 3€ mehr den 760
mfg
Zuletzt bearbeitet:
G
Gast1111
Guest
Falls AMD wirklich derbe schnellere CPUs rausbringen wird, dann werden sie auch die Preise anziehen, genau wie beim Athlon FX 60.
Und Intel hat ein ganz gute P/L Verhältniss, wenn man mal von den jeweil 133 MHz höher getakteten und 200€ teurern CPUs absieht. z.B der i5 750 ist echt Top und P/L Mäßig tausend und 1mal besser als jede AMD CPU, vorrausgesetzt man Übertaktet (beide natürlich) ansonsten ist der 760 ne super Wahl.
@Quanti Ich finde auch das das mit dem 970 ne Frechheit ist, ich habe mit so 600€ Gerechnet uns jetzt sowas, das ist schon ne Unverschämtheit, allerdings bekommt Intel dafür dann auch die Quittung.
Und Intel hat ein ganz gute P/L Verhältniss, wenn man mal von den jeweil 133 MHz höher getakteten und 200€ teurern CPUs absieht. z.B der i5 750 ist echt Top und P/L Mäßig tausend und 1mal besser als jede AMD CPU, vorrausgesetzt man Übertaktet (beide natürlich) ansonsten ist der 760 ne super Wahl.
@Quanti Ich finde auch das das mit dem 970 ne Frechheit ist, ich habe mit so 600€ Gerechnet uns jetzt sowas, das ist schon ne Unverschämtheit, allerdings bekommt Intel dafür dann auch die Quittung.
N
Nobody 2.0
Guest
Ich hab leider keine gefunden aber ich hatte es in einen AMD Forum gelesen als ich mein Board ausgesucht hatte. Und da stand eben in den Besagten AMD Forum das Bulldozzer auf dem AM 3 Sockel laufen wird sofern ein Chipsatz der 800 Familie vorhanden ist. Weiterhin stand da noch das Bulldozzer weiterhin Dual Chanel einsetzen wird. Das hat einer zu einer Diskusion gepostet und der schien öfters recht gehabt zu haben so wie es in den Komentaren stand.
Wie gesagt ich weiß auch nichts näheres. Nur habe ich das gelesen in den AMD Forum und deshalb habe ich mir einen entsprechenden Chipsatz ausgesucht.
Ob das nun war ist oder nicht werden wir im August sehen.
quantenslipstream
Flüssigstickstoff-Guru (m/w)
Wie sieht denn die Quittung aus, du kaufst gleich Sandy Bridge und nich noch ein i7 970?
Stand im Blog von AMD Mitarbeitern drinne.
Gibt auch eine Meldung bei Fudzilla, die das ebenfalls aufgegriffen hat.
G
Gast1111
Guest
Die Quittung sieht folgender Maßen aus, wenn Intel den 970 zu Humanen Preisen verkaufen würde, würden garantiert Maßenhaft PC-Zocker und Bencher zuschlagen, denn ein Prozessor mit der Leistung für 500 oder weniger Mucken währe der Renner. Aber so kauft sich das Ding doch kein Mensch, für 100€ mehr kriegt man ne höher Getaktete X-Edition also..
Edit: Jop ich hol mir auch gleich wenn er rauskommt nen Sandigen 8-Kerner
Edit: Jop ich hol mir auch gleich wenn er rauskommt nen Sandigen 8-Kerner
Ähnliche Themen
