AW: Bulldozer FX: Neuer Weltrekord für AMD-Systeme mit DDR3-3200
Was einem echt zusagt, ist die Overclocking-Show, die einem hier geboten wird.
Meine Wunschliste für Piledriver:
1. integrierte Grafikeinheit, die - wenn deaktiviert - Wärme von den Kernen/Integer Clusters aufnehmen kann (reine Vermutung von mir, wenn man sich den Sandy Bridge Aufbau ansieht...die Wärme kann auch von Core 4 nach 1 hin zur Grafik weitergeleitet werden...verdammt clever)
2. Daten nur inclusive weiterleiten, sprich immer im nächsthöheren Cache abspeichern. So macht Intel es und sie spielen damit die Sicherheitskarte. Daten erschüffeln "snooping" ist damit nicht nötig.
3. Piledriver was Transistoren angeht, nicht unbedingt kleiner machen, aber so klein wie möglich.
4. Den Floating Point Cluster, wenn er denn pro Modul nicht verdoppelt werden kann (wegen Energieverbrauch und Hitze), ihn irgendwie leistungsfähiger zu machen.
5. Alle weiteren notwendigen Verbesserungen/Veränderungen vornehmen. Verschiedene Seiten haben ja die Architektur sehr detailliert erklärt. Mit so viel L2 Cache und L3 Cache sollte doch noch was rauszuholen sein an Leistung. Manchmal ist einfacher einfach besser. So aber liegt die Leistung bis zu 2 Threads - also die der Thread-Anzahl, von denen alle PC-Benutzer profitieren - irgendwo bei Sandy Bridge Celeron, Pentium und i3 mit wesentlich weniger Takt, aber immer noch ausreichend großen Caches. Keiner dieser CPUs kratzt an der 4GHz Marke. Trotz des hohen Takts bei Bully hätte ich nicht gedacht, dass so viele Daten umgeleitet werden müssen sowie die Caches öfter zu leeren sind. U.a. das hat den Stromverbrauch erhöht. Es wäre schade, wenn AMD sich mit dem CMT-Konzept so vertan hat.
AMDs einziges Problem bei manuellem Hand anlegen am CPU-Design wird die Tatsache sein, dass Intel ganz gelassen ihre guten CPUs weiterentwickeln kann auch noch mehr IPC bei normal hohem Takt hin und die Macher bei AMD nervös werden und vielleicht nicht immer die beste Entscheidung beim Design treffen. Die brauchen aber Mut mehr als alles andere! Die Speichercontroller bei Bulldozer machen immerhin ordentlich was mit. In der Arktis und Antarktis mit direkter gesteuerter Belüftung dürften sich die FX also wohl fühlen...überall anders sind ihnen die Luft wohl zu heiß. Bei Autos gibt´s kleine und große Kühlkreisläufe
Fazit: Hoffentlich kann AMD in Zukunft von höhem Speichertakt profitieren und das wirklich in alltagstaugliche Performance ummünzen. Ansonsten kann man nur sagen "Autsch aua heiß heiß heiß!"
BREAKING NEWS - AMD FX LAUNCHES - YouTube
My reaction after seeing AMD Bulldozer Benchmarks - YouTube
Hitler finds out about the AMD Bulldozer benchmarks - YouTube
, mich würde interessieren, was das an Performancezuwachs bringt.
