Bulldozer-CPU FX-4100 bei ersten Shops gelistet

das Angebot von Aldi ist aber schon seit letzter Woche bekannt, und die Llanos sind ja jetzt auch nicht mehr sooo frishc auf dem Markt ^^
 
Zu 50% deaktivierte Modelle als erste Retailexemplare?
Da wird die Vorstellung der "ersten "acht" Kern-CPU" wohl eine Paperlaunch werden, auf den selbst Amazon neidisch wäre...


Die Preis von so frühen angeboten kann man übrigens komplett vergessen. Die liegen z.T. 100% über dem späteren Einführungspreis (manchmal aber auch fast noch darunter) der CPU und wurden auch schon für CPUs angegeben, die dann gar nicht mehr erschienen sind.
 
Ich denke auch dass die Preise da für kleinen Bully viel zu hoch angesetzt sind. Die dürften im Endeffekt auch nicht über denen der aktuellen AMD-Quad-Cores liegen, wenn sich das mal eingependelt hat, denn wirklich mehr Leistung kann man bisher ja leider nicht erwarten.

Aber ich würde mich freuen, wenn man die deaktivierten Kerne/Module wieder zum Leben erwecken könnte. Ok, bei der geringen Ausbeute von 32nm-Chips wird AMD wohl eher nicht noch absichtlich die paar guten CPUs, die rauskommen beschneiden.
 
Die zügige Einführung einer überarbeiteten Bulldozergen ist für mich ein Indiz für momentan Mangelnder Qualität

Nicht unbedingt, Piledriver könnte durchaus im plan liegen während der original Bulli einfach durch all die Verspätungen jetzt fast schon zeitgleich mit diesem released wird. Dass allerdings Teildeaktivierte Prozessoren zuerst rauskomment ist ein eindeutiges Zeichen auf miserable Yield-raten

Der Preis ist eindeutig zu hoch, denke aber dass dieser zügig um 30-40€ fallen wird. Sind halt early adopter Preise... :schief:
 
Nicht unbedingt, Piledriver könnte durchaus im plan liegen während der original Bulli einfach durch all die Verspätungen jetzt fast schon zeitgleich mit diesem released wird. Dass allerdings Teildeaktivierte Prozessoren zuerst rauskomment ist ein eindeutiges Zeichen auf miserable Yield-raten

Der Preis ist eindeutig zu hoch, denke aber dass dieser zügig um 30-40€ fallen wird. Sind halt early adopter Preise... :schief:

Nun das der 32nm Prozeß bei GF schlecht läuft, wurde doch hier schon berichtet, angeblich soll die Ausbeute ja nur bei knapp 50% liegen.

Klar könnte es sein, dass die vom FX 81xx die schlechten wenn überhaupt machbar als FX41xx verkaufen. Sowas ist ja nicht neu, weil zumindest auf diese Weise selbst der Ausschuss noch Geld bringt.

Ich glaube auch nicht, dass der FX 41xx Leistungsmäßig so schlecht ist, als das man ihn für den Preis der bisherigen Phenom II verkaufen müßte. Immerhin haben die bisherigen Benchergebnisse gezeigt das der FX 81xx sich auf dem Niveau bewegt, wo er seitens AMD seinerzeit geplant war, nämlich auf Höhe der SB 2500 / SB 2600. Für mehr ist ja erst der Nachfolger des jetzigen Bulldozer geplant. Nach ersten Berichten will man seitens AMD ja auch beim Nachfolger des Llano schon eine erhebliche Leistungsverbesserung erreicht und den Verbrauch um gut 50% gesenkt haben.

Wenn das Leistungsplus des FX 41xx im Verhältnis zum Phenom II stimmt, dann darf man den auch teuerer verkaufen. Den Rest wird der Markt über kurz oder lang sowieso von selbst regeln.

Gruß
 
Zurück