cuthbert
Software-Overclocker(in)
AW: Bulldozer auf Augenhöhe mit Sandy Bridge, Samples aber noch fehlerhaft?
In den unteren Preis-Regionen ist aus P/L-Sicht derzeit natürlich fast nur AMD zu finden, aber das wie gesagt sicher nicht freiwillig von AMD.
Wenn es möglich wäre, würde AMD auch deutlich mehr verlangen, sieh XP/64 Zeiten, als sie noch mit Intel mithalten konnten oder gar schneller waren, da musste man für nen 3200+ das gleiche berappen wie für nen P IV mit 3,2 GHz.
Was hast du gegen die Freischaltung? Erstens ist nicht garantiert, dass das immer klappt, da eben insbesondere teildefekte CPUs als kleine Modelle verscherbelt werden. Und zweitens müssen sie so oder so den kompletten Chip verkaufen. Ein Phenom II X2 hat die gleiche Chipfläche wie ein X4. Es stecken also eh die gleichen Kosten drin. Da aber nicht garantiert ist, dass alle Kerne funktionieren, werden sie eben billiger verkauft. Warum noch absichtlich per Lasercut beschneiden? Das ist doch nur unnötiger Mehraufwand, der auch wieder was kostet.
Und der Kreis der Leute, die einen Prozessor freischaltet, dürfte wohl recht gering sein (Übertakter, Bastler..). Der Mainstream Kunde kauft einfach nen PC mit nem 4 oder 6 Kerner und kümmert sich nie drum, dass man aus nem 2 Kerner mit Glück auf vier hätte rausholen können.
Die Bastler und Übertakter freuts außerdem und lieber etwas verramschen als drauf sitzen bleiben denk ich mal ist die Devise von AMD.
P/L-Käufer = AMD Käufer, stimmt nicht wirklich. Ich würde derzeit einen 2500K in der P/L heute vor nem 1100T sehen, beide sind etwa gleich teuer. Letzterer hat zwar mehr Kerne, kann aber nur dann gleichziehen (nicht überholen) wenn alle 6 Kerne genutzt werden. In fast allen anderen Szenarien ist der Intel klar vorne.Genauso sieht es aus, ein AMD Käufer geht nach der P/L Schiene, heißt erst der Preis und dann die Leistung
@cuthbert: Eine Seite der Medaille, offen bleibt die verschenkte Hardware in Form von diversen Freischaltungen - >Robin Hood war auch NIE Reich -Gell![]()
In den unteren Preis-Regionen ist aus P/L-Sicht derzeit natürlich fast nur AMD zu finden, aber das wie gesagt sicher nicht freiwillig von AMD.
Wenn es möglich wäre, würde AMD auch deutlich mehr verlangen, sieh XP/64 Zeiten, als sie noch mit Intel mithalten konnten oder gar schneller waren, da musste man für nen 3200+ das gleiche berappen wie für nen P IV mit 3,2 GHz.
Was hast du gegen die Freischaltung? Erstens ist nicht garantiert, dass das immer klappt, da eben insbesondere teildefekte CPUs als kleine Modelle verscherbelt werden. Und zweitens müssen sie so oder so den kompletten Chip verkaufen. Ein Phenom II X2 hat die gleiche Chipfläche wie ein X4. Es stecken also eh die gleichen Kosten drin. Da aber nicht garantiert ist, dass alle Kerne funktionieren, werden sie eben billiger verkauft. Warum noch absichtlich per Lasercut beschneiden? Das ist doch nur unnötiger Mehraufwand, der auch wieder was kostet.
Und der Kreis der Leute, die einen Prozessor freischaltet, dürfte wohl recht gering sein (Übertakter, Bastler..). Der Mainstream Kunde kauft einfach nen PC mit nem 4 oder 6 Kerner und kümmert sich nie drum, dass man aus nem 2 Kerner mit Glück auf vier hätte rausholen können.
Die Bastler und Übertakter freuts außerdem und lieber etwas verramschen als drauf sitzen bleiben denk ich mal ist die Devise von AMD.




