cuthbert
Software-Overclocker(in)
Du kannst, aber nicht von dir auf die Allgemeinheit schließen. Ich habe bei mir lediglich per K10Stat die letzte Cool'n'Quiet-Stufe höher eingestellt inkl. höheren VCore, Die anderen Stufen sind @Default!Ich kann volle stromsparfunktion nutzen ohne Blue ScreenAMD hat immer rumgesponnen und das auf GUTEN boards (ASUS / Gigabyte eigentlich meist eins der teuersten aber Cool 'n Quiet + OC gab quasi immer en unglück)
Und bei mir haben bisher weder mein vorheriges Gigabyte DS3H noch mein jetziges ASRock Extreme4 rumgemotzt, wenn sich die CPU im idle auf 800 MHz "runterfährt". Das bedeutet, bei Bedarf hab ich mehr Power als Standard und im idle eben die ganz normalen Stromsparmechanismen.
Dass ein Phenom II unter maximalere Belastung mehr aus der Dose zieht, ist so, das kann man nicht verleugnen, vor allem wenn er übertaktet ist. Aber wie gesagt, die meiste Zeit ist zumindest meine CPU nicht unter Volllast.
AMD hat immer rumgesponnen und das auf GUTEN boards (ASUS / Gigabyte eigentlich meist eins der teuersten aber Cool 'n Quiet + OC gab quasi immer en unglück)

. Einen alten Phenom gegen eine Taufrische Sandy? Wen wundert dieses Ergebnis noch?
.
hab selbst nen Linux stick für banksachen und datenrettung usw ... Wir sind aber an Windows gebunden und es ist eben fordernder wer zocken will kommt an Win7 nicht vorbei also was soll der mist ? dann kann ich auch ne reine dos umgebung nutzen und mich freuen wie schnell die reagiert. oder baue ne SSD ein und nen guten Intel Prozessor XD und hab mit Win7 spaß -.- totaler quark diese diskusion
. Selbst in dem Link von dir, verbraucht bspw der 970 im idle nicht mehr als ein SB Quad.
... ich bin doch keine Schwuletti ... das ist ein Fiktiver Name und heißt Qeeeny (und nicht Queeny) , aber scheinst dich ja auszukennen mit dem anderen Ufer