Bulldozer: AMD-Folien zeigen Benchmark-Performance und Preisgestaltung

[PCGH-Redaktion]

Jetzt ist Ihre Meinung zu Bulldozer: AMD-Folien zeigen Benchmark-Performance und Preisgestaltung gefragt.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Bulldozer: AMD-Folien zeigen Benchmark-Performance und Preisgestaltung

 

[animus91]

Das Bild verdichtet sich - und sieht gar nicht mal so schlecht aus.
Was mich besonders interessiert, ist die Anwendungsleistung, vor allem Photoshop und Konsorten. Wenn er da mithalten kann und bei gleicher Leistung günstiger ist (bei nicht viel höherem Verbrauch), könnte es bei mir statt Intel doch noch AMD werden. Auf jeden Fall warte ich aber noch ab, wo sich bei AMD und Intel nach dem Release die Preise einsortieren.

 

[Frittenkalle]

Verstehe ich das richtig? Amd schafft mit 8 Kernen das was Intel mit 4 schafft?

 

[lukas93h]

Verstehe ich das richtig? Amd schafft mit 8 Kernen das was Intel mit 4 schafft?

Im Grunde sind die vermeindlichen 8 Kerne nur 4 Kerne, allerdings so konzipiert, dass jeder Kern zwei unterschiedliche Dinge berechnen kann, sozusagen sind es dann 8 ja... man muss aber dazu Anmerken, dass eine größere Anzahl an Kernen automatisch den Takt veringern - aus Platzgründen immerhin geht Platz verloren, wenn man statt 4 Kerne, 8 seperate Kerne verbaut.

 

[geo]

Auch wenn AMD 8 Kerne vermarktet, sind es für mich 4 Kerner mit erweitertem HT denn für einen 8 Kerner fehlen einfach wichtige Schaltungen die einen waschechten 8 Kerner ausmachen.
Ich sehe das AMD mit einer etwas anderen Technik wieder zu Intel aufschließt und finde mehr kann und sollte man von BD "dem Ersten" nicht erwarten.

 

[PsychoQeeny]

Gegenüber einem Phenom II X6 soll der FX-8150 10-20 Fps mehr bieten

Naja Naja, ich bin mal auf einen Vergleich, Ph2X6 vs 8150 mit gleichen Takt gespannt

Und wie sind die 10-20 fps gemeint... eine i7 hat zb. in BC2 40fps mehr als ein x6 .

 

[zauberlehrling]

Verstehe ich das richtig? Amd schafft mit 8 Kernen das was Intel mit 4 schafft?

wenn sie das gleiche kosten und mehr können, ist es mir egal wie sie es hinbekommen haben.

 

[PsychoQeeny]

wenn sie das gleiche kosten und mehr können, ist es mir egal wie sie es hinbekommen haben.

Nunja, ein Bulli wird so 0,50€ pro Woche mehr kosten(bei mehrstündiger Benutzung), das sind nochmal 25€ pro Jahr, hört sich vieleicht Lächerlich an, ist aber nicht zu verachten

Aus 200€ Bulli wird nach einen Jahr ein 225€ Bulli, und nach 2 Jahren hätte man gleich einen 2600k kaufen können

 

[MfDoom]

Interessant wäre jetzt zu wissen ob sich der 8120 genauso übertakten lässt wie der 8150.

 

[PsychoQeeny]

Interessant wäre jetzt zu wissen ob sich der 8120 genauso übertakten lässt wie der 8150.

Warum nicht, sollen alle eine BlackE. sein ...

 

[bLu3t0oth]

Der Core i7-2600K ist ist laut den Benchmarks ebenbürtig. Jedoch bleibt festzustellen, dass AMD wohl deutlich mehr "Hardware" aufbringen muss, um die Leistung von Intel abzurufen.

Ach, bei 8 Threats vs 8 Threats muss man also deutlich mehr (HW) aufbringen? HT benötigt also keinerlei HW? Hat man denn Bezug auf die verwendete DIE-Fläche genommen? Bauernfang würde ich meinen...
Im übrigen strotzt der Artikel von Fehlern, bitte nochmal querlesen.

Etwas mehr Objektivität hätte ich schon erwartet

Nunja, ein Bulli wird so 0,50€ pro Woche mehr kosten(bei mehrstündiger Benutzung), das sind nochmal 25€ pro Jahr, hört sich vieleicht Lächerlich an, ist aber nicht zu verachten

Aus 200€ Bulli wird nach einen Jahr ein 225€ Bulli, und nach 2 Jahren hätte man gleich einen 2600k kaufen können

Die Rechnung musste mir mal vorrechnen^^

 

[animus91]

Die Rechnung musste mir mal vorrechnen^^

95 Watt TDP vs. 125 Watt TDP.
Woher er die Daten vom Stromverbrauch hat... Göttliche Eingebung.

Bei 4 Stunden Nutzung am Tag (28 Stunden in der Woche) und ~1KWH Mehrverbauch (0,25 Euro) Wären das 35 Watt Mehrverbrauch pro Stunde ... Was ich für sehr viel halte. Ich würde eher auf max 10-15 Watt mehr hoffen.

 

[bLu3t0oth]

Woher er die Daten vom Stromverbrauch hat... Göttliche Eingebung.

War genau das, was ich damit sagen wollte

 

[Toxi1965]

Ist ja mal schön zu lesen das eine NDA unterschrieben worden ist . Dann ist ist anscheint nicht mehr soweit das uns der Bulli bald mal wirklich vorgestellt wird

 

[Adam West]

Nunja, ein Bulli wird so 0,50€ pro Woche mehr kosten(bei mehrstündiger Benutzung), das sind nochmal 25€ pro Jahr, hört sich vieleicht Lächerlich an, ist aber nicht zu verachten

Aus 200€ Bulli wird nach einen Jahr ein 225€ Bulli, und nach 2 Jahren hätte man gleich einen 2600k kaufen können

Was für ein Quatsch ist das denn?
1. Wen interessiert heutzutage bei dem Grakaverbrauch usw. noch 50 Cent Mehrkosten pro Woche?
2. Nach 2 Jahren einen 2600k? Wow, wer kauft sich bitte in 2 Jahren von heute an gesehen einen 2 Jahre alten Prozessor?

wenn sie das gleiche kosten und mehr können, ist es mir egal wie sie es hinbekommen haben.

So siehts mal aus!

Die Rechnung musste mir mal vorrechnen^^

Will ich auch mal sehen!

 

[matty2580]

Die paar Tage bis zum Release werde ich ohne neue Folien abwarten....

 

[Kyoss]

95 Watt TDP vs. 125 Watt TDP.
Woher er die Daten vom Stromverbrauch hat... Göttliche Eingebung.

Bei 4 Stunden Nutzung am Tag (28 Stunden in der Woche) und ~1KWH Mehrverbauch (0,25 Euro) Wären das 35 Watt Mehrverbrauch pro Stunde ... Was ich für sehr viel halte. Ich würde eher auf max 10-15 Watt mehr hoffen.

Wenn man bei einem i7-2600K den Grafikkern nicht benutzt hat er sogar eigentlich nur 85 Watt TDP

 

[pibels94]

sieht gut aus, go AMD!

und 25€ im jahr (selbst wenn die stimmen ^^) interessieren mich nicht

 

[Chrisch]

95 Watt TDP vs. 125 Watt TDP.

Auch wenn die TDP nicht viel mit dem Verbrauch zu tun hat, wenn man es genau nimmt wären es:

2600K = 95W TDP (bzw 80W wenn IGP nicht aktiv) + P67 6.1W TDP
FX-8150 = 125W TDP + 14W / 19.6W TDP (990X / 990FX Chipsatz)

@ Kyoss

80W ohne IGP

 

[Research]

BITTE, abwarten bis der Bulli in Freier Wildbahn anzutreffen ist.
Eine hohe TDP spricht normalerweise für einen entsprechenden Verbrauch.

Wenn man 90 Watt rein steckt werden wohl nicht 100Watt hinten raus kommen. Physiker sind gebeten hier ihre Fachkundige Meinung zu hinterlegen.
Verbrauch und TDP werden sich eher die Waage halten oder die TDP wird unterhalb (wie viel und ob weiß ich nicht) der Verbrauchten Leistung sein.

Es muss ja nicht nur die reine CPU "gefüttert" werden.

Ansonsten, habe ich ja für den Bulldozer nen Sack Tee bestellt.
Und für die 2. Generation ne LKW-Ladung. (Vermutung zum Erscheinungsdatum[sarkastisch])

Gruß

PS: Zum Verbrauch Raspberrypi PC ansehen.

Raspberry Pi: 25-Dollar-PC mit HDMI und 700 MHz - News - CHIP Online

Raspberry Pi | An ARM Linux box for $25. Take a byte!

Raspberry Pi demo at Maker Faire NY 2011 - Geek.com - YouTube