Brauche dringend Rat: Sky i3 od. i5?

SukNorris

Kabelverknoter(in)
Hallo liebe Forengemeinde,

und zwar habe ich mir gestern ein PC zusammengestellt, den ich mir spätestens bis morgen bestellen muss. Da mein Budget aber begrenzt ist und ich mir dachte:

"wenn ein neuer PC, dann zumindest neueste Prozessortechnik"

habe ich mir den i5 6400 draufgepackt. Nun sehe ich aber in diversen Themen, dass der i3 6100 in einigen Spielen mindestens genauso gut sei wie der i5. Jetzt weiß ich ehrlich gesagt nicht, welchen Prozessor ich mir kaufen soll. Geschweigedenn, ob der i5 6400 mir für die nächsten paar Jährchen ausreichend dienen kann.

Denn wenn ich den nach ca. 3 Jahren sowieso auswerten muss, habe ich mir gedacht, dann erst recht einen i3 zu kaufen, WENN die Leistung für mein aktuelles Spielverhalten ausreichen sollte.


Die Spiele, die ich hauptsächlich zocke sind:

- World of Warcraft
- Planetside 2
- neuerdings auch Fallout 4



Meine aktuelle Zusammenstellung sieht wie folgt aus:


- Asus Z170-P Intel Z170 So.1151 Dual Channel DDR4 ATX Retail € 112,85*

- 430 Watt be quiet! Pure Power L8 CM Modular 80+ Bronze € 58,79*

- 2048MB MSI Radeon R7 370 Gaming 2G Aktiv PCIe 3.0 x16 (Retail) € 141,09*

- Zalman Z3 Plus Midi Tower ohne Netzteil weis € 35,93*

- Intel Core i5 6400 4x 2.70GHz So.1151 BOX € 187,84*

- 1000GB WD Blue WD10EZEX 64MB 3.5" (8.9cm) SATA 6Gb/s € 46,69*

- 8GB Crucial CT2K4G4DFS8213 DDR4-2133 DIMM CL15 Dual Kit € 43,22*



Ich würde mich sehr auf eure Antworten freuen. Grüße

Edit:

Achso sorry, also:

1) 600 EUR nur Desktop

2) gaaarnix :)

3) Eigenbau

4) Nope

5) ja, 23 Zoll, Full HD, 2 ms

6) World of Warcraft, Planetside 2, Fallout 4, sonst nur Office Anwendungen

7) bitte keine SSD

8) nein, keine Übertaktung

9) Nein
 
Zuletzt bearbeitet:
Hmm... da würde ich eher in eine ganz andere Richtung gehen.
Aber bitte mal beantworten:

1.) Wie ist der Preisrahmen für das gute Stück?

2.) Gibt es neben dem Rechner noch etwas, was gebraucht wird wie einen Nager, Hackbrett, Monitor, Kapelle, ... und gibt es dafür ein eigenes Budget? (Maus, Tastatur, Bildschirm, Soundanlage, Betriebssystem, ... )

3.) Soll es ein Eigenbau werden oder lieber Tutti Kompletti vom Händler?

4.) Gibt es Altlasten, die verwertet werden könnten oder kann der alte Rechner noch für eine Organspende herhalten? (z.B. SATA-Festplatten, Gehäuse oder Lüfter mit Modellangabe)

5.) Monitor vorhanden? Falls ja, welche Auflösung und Bildfrequenz besitzt er?

6.) Wenn gezockt wird dann was? (Anno, BF, D3, GTA, GW2, Metro2033, WoW, Watch_Dogs, SC2, ... ) und wenn gearbeitet was (Office, Bild-, Audio- & Videobearbeitung, Rendern, CAD, ... )und mit welchen Programmen?

7.) Wie viel Speicherplatz benötigt ihr? Reicht vielleicht eine SSD oder benötigt ihr noch ein Datengrab?

8.) Soll der Knecht übertaktet werden? (Grafikkarte und/oder Prozessor)

9.) Gibt es sonst noch Besonderheiten die uns als wichtig erscheinen sollten? (Lautstärke, Designwünsche, WLAN, Sound, usw.)

Zur Frage: Eher den i3.
 
Beri Fallout 4 kann der 4 Kerner nicht schaden, allerdings würde ich den i5 6500 nehmen, da er mehr Takt hat als der 6400.
 

Das hört sich schon interessanter an. Nur würde ich ein anderes Gehäuse nehmen, weil mir das garnicht gefällt und das Mainboard würde gegen ein Asus umtauschen (25 EUR Cashback). Da würde wahrscheinlich sogar noch Luft für ein:


http://www.mindfactory.de/product_i...-PCS--Aktiv-PCIe-3-0-x16--Retail-_943784.html

entstehen.
 
Spiele wie FarCry 4 starten unter 4 Kernen garnicht mehr. Ein i3 ist also alles andere als "zukunftstauglich", wenn ich dieses Wort in den Mund nehmen darf. Dann lieber einen i5 und ein H170 oder wenns noch günstiger sein soll ein B150 Board nehmen. Ich schätze mal reine Leistung wird dir mehr bringen als irgendwelche Mainboard Features.
Einen Zweikerner halte ich heutzutage einfach für zu knapp bemessen, wenn sich das Einsatzgebiet nicht nur auf Office und Internet beschränkt.
 
Spiele wie FarCry 4 starten unter 4 Kernen garnicht mehr. Ein i3 ist also alles andere als "zukunftstauglich", wenn ich dieses Wort in den Mund nehmen darf. Dann lieber einen i5 und ein H170 oder wenns noch günstiger sein soll ein B150 Board nehmen. Ich schätze mal reine Leistung wird dir mehr bringen als irgendwelche Mainboard Features.
Einen Zweikerner halte ich heutzutage einfach für zu knapp bemessen, wenn sich das Einsatzgebiet nicht nur auf Office und Internet beschränkt.

Dass Far Cry 4 ohne Mod nicht auf zweikernern startet, liegt nicht an der Hardware, sondern an der Software ;)
Höherer RAM-Takt bringt in einigen Anwendungen einen solchen Leistungsboost, da würde der i3 6100 schneller als der i5 6400, manchmal vielleicht sogar schneller als der i5 6500 sein, zumindest in Spielen.
Dass der i3 6100 in Anwendungen langsamer ist, weiß ich ;)
 
Schon klar, dass es an der Software liegt, aber wenn immer weniger Software (im Fokus natürlich die Spiele) zweikerner überhaupt unterstützen, macht es doch erst recht keinen Sinn, einen anzuschaffen. Davon abgesehen bringen in Spielen erst mehr als 4 Kerne in der Regel kaum bis keinen Mehrwert, zwischen 2 zu 4 Kernen sieht der Unterschied schon seit ein paar Jahren weit aus häufiger wesentlich größer aus.
 
Schon klar, dass es an der Software liegt, aber wenn immer weniger Software (im Fokus natürlich die Spiele) zweikerner überhaupt unterstützen, macht es doch erst recht keinen Sinn, einen anzuschaffen. Davon abgesehen bringen in Spielen erst mehr als 4 Kerne in der Regel kaum bis keinen Mehrwert, zwischen 2 zu 4 Kernen sieht der Unterschied schon seit ein paar Jahren weit aus häufiger wesentlich größer aus.

Da kann ich nicht zustimmen.
ss+(2015-11-18+at+05.53.39).png

Auch in Spielen, welche alle Kerne ordentlich auslasten können (z.B. Crysis 3), liegt der i3 nur minimal zurück (höchstens 5%)
 
Die PCGH Redaktion hat inzwischen auch schon mehrfach dem i3 eine Empfehlung für Spieler versagt. Klar kommst du damit aktuell noch hin. Und auch FC4 werden durch SMT noch 4 Kerne vorgegaukelt. Im Schnitt liegt der i3 6100 mit 3,7GHz Grundtakt bei nicht ganz 75% der Leistung eines i5 6500 bei 3,2 GHz Grundtakt.
In erster Linie bietet er kaum noch Reserven für die Zukunft.
 
Zurück