bitte um Beratung: Zusammenstellung Spiele-PC (1500 Euro)

[Zatarion]

Moin Community,

ich bin zZ dabei mir einen Spiele-PC zusammenzustellen, um meinen alten Dual-Core abzulösen, der mit den aktuellen anforderungen der anwendungen leider nicht mehr mithalten kann.
Der Neue soll mit win7pro 64bit laufen, nicht das absolute Highendprodukt werden, aber trotzdem eine Investition, die für die nächsten 3-4 jahre top Leistung bietet.
Neben Spielleistung soll der PC als Bürocomputer sowiez um hobbymäßigen scripten und zu programmieren und für Multimedia verwendet werden. (also möglichst WoW mit Grafikeinstellungen auf maximum, firefox mit 20+ tabs, thunderbird, instant-messenger, IDEs und was sonst noch so läuft halt gleichzeitig......ansonsten spiele ich noch viel cod mw2 und später wohl folgeprodukte.)

Mein problem - ich hab die letzten jahre nur fertige notebooks von namhaften qualitätsherstellern wie medion (*gg*) gekauft.
habe mich jetzt die letzten 3 monate fleißig belesen, aber bei dem dschungel stehen noch einige fragen offen. von daher bitte ich euch um beratung und erfahrung. jeweilige gedanken stehen bei der entsprechenden hardware, ich habe unter anderem alternate für die zusammenstellung zwecks kompatiblitätscheck genutzt. bin für jegliches feedback dankbar!
nochwas, der pc sollte im idle so leise sein, dass man daneben pennen kann, und bei 3d-betrieb sollten mir nicht die ohren abfallen.

was noch wichtig wäre: schafft man es ohne profimäßig ahnung zu haben, heutzutage einen pc zusammenzubaun? mal eine festplatte eingebaut, ram ausgetauscht, neues gehäuse + anschlüsse hab ich schon hinter mir, aber einen vollständigen pc noch nicht. ist mir doch ein wenig suspekt.

cpu:
Intel® Core™ i7-950 Prozessor (Boxed, FC-LGA4, "Bloomfield")
ALTERNATE - BUILDERS
- habe lange überlegt ob es ein Bloomfield oder der 870er Lynnfield werden soll. im prinzip sind aber beide schon länger auf dem markt...und somit veraltet? wird bald eine neue generation entwickelt, auf die es sich zu warten lohnt? der 870er ist ja wohl der neuere chip, aber laut benchmarks bringt es der 950er wohl mehr. irgendwo meinte jmd, der 950er sei das gleiche wie ein 920er, nur werkseitig übertaktet?

cpu-kühler:
- keiner, die auswahl bei alternate für das system beschränkt sich auf sehr wenige (entweder sehr teuer oder mit mieser bewertung). haltet ihr einen lüfter (statt dem standart-) für erforderlich? wie weit kann ich die cpu denn mit oder ohne extra kühler übertakten? hab jetzt nicht vor da neue rekorde aufzustellen, aber woauchimmer jmd seine pckomponenten postet - die cpu ist eigentlich immer übertaktet. und etwas mehr leistung schadet wohl nie..
- mein notebook kommt nach wenigen stunden jedenfalls auf >95° cpu und gpu im 3d-betrieb *gg*

grafikkarte:
GigaByte GV-N470SO-13I SuperOverclock
https://www.alternate.de/html/produ...rOverclock/416954/?showTecData=true#tabberBox
- habe erst überlegt, ob ich die gtx460 oder 470 nehme. bin nun bei der 470er soc von gigabyte gelandet
- rausgeschmissenes geld oder reicht auch eine 460 oc für 130euro weniger? die vielen bunten benchmarks zeigen ja nette übersichten, aber keine ahnung wie das im alltag dann aussieht. die 460er hat ja wohl den moderneren chip (gf104).. lohnt sich also eine 470?
- nu hat nvidia auch die gtx 500er reihe rausgebracht. lieber in eine teurere 570 investieren, auf ein abgewandeltes OC-modell von zb gigabyte warten, oder doch die 470er von gigabyte kaufen? (die steigt leider eher im preis, als das sie durch das neue modell fällt...vllt finden die alle so toll?)

mainboard:
GigaByte GA-X58A-UD3R Rev. 2.0
ALTERNATE - BUILDERS
- usb3, firewire, esata, sataIII...alles nette an board^^
- onboardsound..ausreichend? (Realtek ALC889, HD-Audio) hab eh nur billigboxen, oder sollte man eine soundkarte einbaun? denke ich komme ohne aus.

netzteil:
- hier im forum gibts ja mehrere threads bezüglich netzteilen...mir wurde aus dem bekanntenkreis ein bequiet empfohlen, welche hier im forum aber ziemlich zerrissen werden (http://extreme.pcgameshardware.de/mainboards-und-arbeitsspeicher/102127-i7-zusammenstellung-gut.html). nun bin ich am überlegen...kalkuliert sind um die 600watt (ausreichend?!?)
-be quiet! Straight Power E7 600W (anthrazit)
ALTERNATE. Hardware - Software - Entertainment
- oder enermax? die wurden hier im forum so hochgelobt, kosten auch einiges mehr, wurden aber bei alternate zerrissen.. :o
- was die netzteile an "schutz" bieten ist recht unterschiedlich...
Überspannungsschutz (OVP), Unterspannungsschutz (UVP), Überlastschutz (OLP/OPP), Kurzschlussschutz (SCP), Überhitzungsschutz (OTP), Schutz vor Stromstößen (SIP), Schutz vor Stromspitzen (OCP)
was davon ist nicetohave, was wichtig und was unverzichtbar?
- interessant fand ich auch folgende, nur das die nicht allzuviele schutz-mechanismen angegeben haben:
OCZ Fatal1ty 750 Test - 80Plus Bronze Netzteil mit 750 Watt - Fazit (6/6) - TweakPC
Preisverlauf OCZ Fatal1ty 550W - im günstigen Moment informiert bei PreisSuchmaschine.de
- laut alternate reichen 550 watt, laut diversen tests zieht die cpu schonmal gern 150W und graka >300W... also lieber zum 750er greifen? oder ist das allgemein stromverschwendung? (weiß ja nicht wie effizient das dann läuft, wenns nicht so ausgelastet ist)

ram:
- g.skill, kingston, corsair, mushking? jeder hat eine andere meinung..
- geplant sind 6gb, wäre wohl optimal zur cpu (ein vielfaches von 3)
- cpu unterstützt maximal 1033er laut angaben... in vielen fertigsystemen hab ich allerdings auch 1600er im einsatz gesehen -> hööh? , mainbord unterstützt DDR3-800, DDR3-1066, DDR3-1333, DDR3-2200
- da steht überall ein timing von 8-8-8-24 oder so dazu. habe gelesen, das erste sei die "CL", die sich auf die latenz auswirke. umso weniger umso besser, aber sind die unterschiede spürbar?
G.Skill DIMM Kit 6GB PC3-10667U CL7-7-7-18 (DDR3-1333) (F3-10666CL7T-6GBPK) ab 91.44 € | heise online-Preisvergleich g.skill CL7-7-7-18 6gb 100eur

dvd/bluray:
Samsung SH-B123L (Bulk, LightScribe)
ALTERNATE - BUILDERS
-Anschlüsse: 7-Pin-SATA (hab ich sowas? beim mainbord steht nix)
-lesen:
CD 48 x
DVD 16 x
DVD-RAM 12 x
Blu-ray 12 x
-schreiben:
CD-R 48 x
CD-RW 32 x
DVD-R 16 x
DVD-RW 6 x
DVD+R 16 x
DVD+RW 8 x
DVD-R Dual Layer 8 x
DVD+R Double Layer 8 x
DVD-RAM 12 x
-lesen
CD-ROM/XA, Audio CD, Video CD, CD Text, Photo CD, CD-Extra, Multisession, Mixed, Hybrid CD, DVD Video, BD-ROM, BD-R, BD-RE, DVD-ROM, DVD-RAM, DVD-R/RW, DVD+R/RW
-schreiben
Disc-at-Once, Session-at-Once, Track-at-Once, Multisession, Mixed-Mode, Packet-Writing, DVD for General, Incremental Recording, Random Write, Sequential Recording
-(da irgendwo ein haken? fehlt irgendwas wichtiges?)

-dazu noch ein cardreader, den hab ich schon.

software:
- win7 pro 64bit
- kaspersky internet security? (hab zZ avira antivir+zonealarm drauf auf dem alten notebook..)

festplatte 1:
- OCZ Vertex2 E 2,5" SSD 120 GB?
- soll auf jeden fall eine SSD im bereich 80-128gb rein....der markt jedoch ist alles andere als übersichtlich
- testberichte wie Fazit - Solid State Disk und Flash im Test: So finden Sie die schnellste SSD - computerwoche.de empfehlen zb die ocz vertex 2 ...wie schauts mit cache aus und so, haben die meisten ssds garnicht hab ich gesehen?

festplatte 2 + 3:
- 2x 1-2tb sata2 (oder lohnt sich schon sataIII preis/leistungsmäßig und von der ausnutzbarkeit?)
- hab mir sagen lassen, samsung gehe wohl recht schnell und gerne kaputt. hab mich dann für WD entschieden, aber auch hier gibt es billig- und teure platten.
- wie relevant sind umdrehungen/min und cache im praxiseinsatz? die platten sollen als massenspeicher für musik, videos etc und backups dienen
Western Digital Caviar Green 1TB (WD10EARS) Preisvergleich - Festplatte - Günstig kaufen bei Preissuchmaschine.de 45eur
Western Digital Caviar Green 2TB (WD20EARS) Preisvergleich - Festplatte - Günstig kaufen bei Preissuchmaschine.de 80eur
- was haltet ihr von denen? billig -> geht schnell kaputt?

gehäuse:
-MS-TECH CA-0300 HORNET SE
ALTERNATE - BUILDERS
- das gehäuse an sich hat gute bewertungen, wie zb:
MS-Tech Hornet Gaming Case CA-0300 SE (REVIEW)
Wartungsarbeiten
Testbericht: MS-TECH Hornet CA-0300 SE Midi Tower Gehäuse
es wird aber eingeworfen:
- kein Mainboard-Tray
- "Auch für die internen 3,5“-Laufwerke gibt es keinen entfernbaren Tray, was zu einer ziemlichen Präzisionsaufgabe wird, .."
- "..dass lange Grafikkarten verbaut werden können, können wir nur bestätigen. Im Test verwendeten wir eine Sapphire HD4870 X2 mit seitlich ausgelagerten Kupfer-Heatpipes."
- alternate sagt, die gtx470 soc von gigabyte wäre zu lang, die aber genauso groß ist wie die o.g. sapphire... auch ist zumindest die ersten version des hornet für 320mm grakas ausgelegt..die gtx hat 277mm...bestellen und gucken ob passt?!
- alternativ gehäuse mit sichtfenster, rot, guter lüftung, front-usb3 .... konnte aber keins finden, dass mir mehr gefällt^^

monitor:
will mir eigentlich einen 22- oder 23zoller holen.. grafikkarte liefert wohl folgende auflösungen:
1024x768x32Bit 200 Hz
1280x1024x32Bit 170 Hz
1600x1200x32Bit 120 Hz
2048x1536x32Bit 85 Hz
wie schauts denn zb mit WoW-typischen auflösungen wie 1920x1200 aus? wird die graka mir dann entsprechendes anbieten oder würde ich da ein verzerrtes bild erhalten?
- könnt ihr mir einen TFT empfehlen? hab wenig ahnung, auf was man da so achten muss.

und eine externe festplatte:
was haltet ihr von der hier?
Western Digital WDBACW0020HBK My Book Essential 2TB: Amazon.de: Computer & Zubehör
- 3,5", usb3, ob die software nützlich is kA, würde sie eher runterschmeißen denke ich..im prinzip viel speicher für wenig geld?!


oooder: doch lieber AMD und eine ATI? da sind mobo und cpu preislich deutlich günstiger... wollte aber lieber bei intel bleiben.

und dann: lohnt es sich generell jetzt zu kaufen, oder lieber in 3 wochen kurz nach weihnachten - wenn sich da preislich noch was tut? und auf sandybridge warten (was ist an der soll toll?)?

preislich komme ich auf etwa 1500 euro, ohne monitor und sonstiges, von daher hab ich mir auch
http://extreme.pcgameshardware.de/k...leme/130204-gaming-pc-preisklasse-1400-a.html
mal durchgelesen. von der idee her recht ähnlich, und hat auch schon einige punkte geklärt.


Hm...meine Links wandeln ihr Aussehen etwas, wie ich gerde sehe, nichtsdestotrotz funktionieren alle getesteten.

Ich bin für sämtliche Beratung sehr dankbar.

Grüße, Zatarion

 

[Cinnayum]

Das sind ja irre viele Fragen:

CPU: Die i7-Reihe hat einen Turbo-Modus, wenn nicht alle Kerne ausgelastet sind, werden einzelne Kerne in 133 MHz-Schritten übertaktet.
Der Unterschied zum i7-870 ist der Dual-Channelmodus. Die 900er Reihe hat Tripple-Channel. Das soll noch ein paar % Leistung bringen.
Wichtig ist: x mal 2 Riegel bei i7-800 oder i5 und x mal 3 Riegel bei i7-900

Kühler:
Der Boxedkühler ist irre laut und hat wenig Übertaktungsspielraum.
Ein paar Threads dazu durchlesen, ich empfehle Scythe Yasya (ist aber scharfkantig, nur "geklammert") oder Scythe Mugen 2 (verschraubt, verbiegt das Board, super leise, super kühl).

Grafikkarte:
Die GTX460 reicht, bis eine neue Konsolengeneration herauskommt aus.
Ausnahme: Du spielst in einer höheren Auflösung als 1900x1200 oder mit 2 Monitoren gleichzeitig.

MB:
Es gibt nur wenige empfehlenswerte Soundkarten. Mit Billigboxen hörst du wirklich keinen Unterschied. Bei 1500 Euro ist eine Creative X-Fi Titanium oder so etwas aber drinne.

Netzteil:
BeQuiet kaufen. Ging bei mir noch nie kaputt, ist leise und stabil.
550W reichen für deine Zusammenstellung aus.
Wenn du wesentlich "zuviel Watt" kaufst, sinkt der Wirkungsgrad.

Speicher:
Keinen Noname Unsinn kaufen, wenn du irgendwie übertakten willst.
Ich nehme immer G.Skill. Ist natürlich Geschmackssache.
Einige User und Bewertungen sprechen von Kompatibilitätsproblemen bei Mushkin-Speicher. Den habe ich aber nie verwendet.
Corsair, OCZ, Kingston, Samsung sind auch kein Fehlkauf.
Die i7-CPU unterstützen alle offiziell nur 1066 MHz. Bei 1333 oder 1600 MHz gewährt Intel keine Gewährleistung, wenn das System nicht stabil läuft.

DVD/ Bluray-Laufwerk:
Wenn du einen neuen PC kaufst, hol dir einen Bluray-Brenner z.B. von LG mit dazu. Sonst darfst es später nochmal aufschrauben und wechseln .
Die kosten auch nur 90 Euro.

Antivir:
Avira (free) ist ziemlicher Mist. Wenn freeware, dann Avast oder Kaspersky (falls es da eine gibt) oder Panda. Kein Norton!

Gehäuse:
Alles Geschmackssache. Allgemein machst du mit Gehäusen von Corsair, Xigmatek, Antec, Coolermaster oder LianLi nichts falsch.
Deine Wahl sieht auf den ersten Blick auch gut aus.

SSD:
Ja OCZ Vertex 2, super Ding hab ich auch. Wichtig: Die Version mit 50.000 IOPs kaufen. Auf der Webseite nach der Seriennummer suchen !

HDD 2 + 3:
Samsung oder WD 2TB. Wichtig: Auf der Herstellerseite nach der neusten Serie suchen. Bei Samsung sind z.B. die F3 neuer als die F1 und haben weniger Platter (= leiser und etwas schneller).

Monitor:
Immer Samsung.
WoW kann jede handelsübliche oder unübliche Auflösung. Zur Not per .ini Eintrag. Da verzerrt nix, da das Spiel die "Aspect-Ratio" selbst ausrechnet. (Verhältnis x- zu y-Achsenlänge)

Ext. HDD:
Ich habe nur eine 1TB 2,5" von WD, bin mit der aber sehr zufrieden. Die gibt es mittlerweile auch mit 1,5 TB. Die sind natürlich langsamer als 3,5" aber weniger sperrig.
Mit deiner Wahl wirst du sicher zufrieden sein.

AMD kaufen oder nein:
Hmm Geschmackssache. Bei dem Budget: eher nein. Die i7 bekommst du auf 3,5 - 4,0 GHz übertaktet. Dann hast du u.U. eine CPU, schneller als alles, was Intel überhaupt verkauft. In Spielen bringen 6 gegen 4 Kerne mind. die nächsten 2 Jahre noch nicht den Vorteil, den dir 4 GHz gegenüber 3 GHz bringen. Auch bei Videoumwandlung solltest du mit den "acht" Kernen durch HT nicht langsamer sein, als mit dem 6 Kern AMD.

Hier bitte: Deine wunderbar subjektiven Antworten :

 

[facehugger]

Hier mal meine Empfehlung:

• Mobo: günstiges mit 870er-Chipsatz von Asus, AsRock, Gigabyte oder MSI. Reicht völlig und ist auf dem neuesten Stand.
• CPU: AMD 1090T, dank 6 echter Kerne optimal für das was du am PC machst
• CPU-Kühler: Scythe Mugen2 oder Alpenföhn Brocken, leise und leistungsstark!
• RAM: 4-8GB DDR3, z.B. von G-Skill, Kingston, Mushkin oder Geil. Wenn der Mugen verbaut wird, keine RAM`s mit hohen Kühlkörpern nehmen!
• Festplatte: Samsung Spinpoint F3 1TB, günstig, leise und schnell.
• SSD: 90GB OCZ Vertex2
• Graka: Gigabyte GTX470 SOC/GTX570 oder alternativ Powercolor 6870 PCS+/Sapphire 5870 VaporX
• NT: Cougar GX 600W, alternativ das BeQuiet Straight Power 580W E8 CM
• Gehäuse: schau mal selbst bei Caseking rein, da Geschmackssache! Empfehlenswert wären z.B. Xigmatek Midgard und Lancool K58/62.

Mindfactory, Hardwareversand und Home of Hardware machen aktuell mit die besten Preise Für die Full-HD-Auflösung reicht auch meist eine gut übertaktete GTX460, wie die MSI Hawk oder die 6850 von Sapphire. Bei deinem Budget kann man aber ruhig etwas mehr in die Graka investieren. Diese ist halt in 99% der Games der limitierende Faktor!

 

[Eol_Ruin]

• Mobo: günstiges mit 870er-Chipsatz von Asus, AsRock, Gigabyte oder MSI. Reicht völlig und ist auf dem neuesten Stand.
• CPU: AMD 1090T, dank 6 echter Kerne optimal für das was du am PC machst
• CPU-Kühler: Scythe Mugen2 oder Alpenföhn Brocken, leise und leistungsstark!
• RAM: 4-8GB DDR3, z.B. von G-Skill, Kingston, Mushkin oder Geil. Wenn der Mugen verbaut wird, keine RAM`s mit hohen Kühlkörpern nehmen!
• Festplatte: Samsung Spinpoint F3 1TB, günstig, leise und schnell.
• SSD: 90GB OCZ Vertex2
• Graka: Gigabyte GTX470 SOC/GTX570 oder alternativ Powercolor 6870 PCS+/Sapphire 5870 VaporX
• NT: Cougar GX 600W, alternativ das BeQuiet Straight Power 580W E8 CM
• Gehäuse: schau mal selbst bei Caseking rein, da Geschmackssache! Empfehlenswert wären z.B. Xigmatek Midgard und Lancool K58/62.

Perfektes System - mehr kann man dazu nicht sagen.

 

[Dr Bakterius]

Wenn du lieber Intel möchtest, dann warte lieber auf den Sandy Bridge ( S. 1155 ) der ja jetzt heraus kommt. Die anderen Sockel werden im laufe des kommenden Jahres folgen, wobei bei AMD meist noch ein paar CPU´s nachkommen, was ich bei S. 1366 bezweifle da ja so schon die Auswahl eher bescheiden ist. Mit dem System von facehugger kann man auch eine ganze Zeit gut leben

 

[Zatarion]

Vielen Dank für eure Antworten.

Zum Kühler: Ich werde erstmal schaun was nach der Graka und dem RAM noch ins Gehäuse passt und mich dann entscheiden.

Beim NT hab ich mich für das BQ Straight Power 580W E8 CM entschieden, hier überzeugen Testberichte in Punkten wie Funktionen und Effizienz.

Festplatte: Euren Empfehlungen nach gehe ich davon aus, dass die hohe Anzahl an Problemen mit Samsung in meinem Bekanntenkreis eurer Erfahrung nach nicht Allgemeingültigkeit haben. WD würdet ihr nicht empfehlen? Wenn Nein warum?
WD hat zum gleichen Preis Platten mit 5400rpm statt 7200, aber dafür 64MB statt 32MB cache. 7200rpm und 64mb haben schon wieder einen deutlich anderen Preis. Was mir auffällt: bei den Platten, auch bei der empfohlenen, wird explizit SATA als schnittstelle angesprochen, nicht SATAII. Ich habe sogar für schnelles hinundherschaufeln von Daten SATAIII erwogen aber das schaffen die Platten von den IOPs her einfach nicht..aber bei SATA I?

SSD: Danke für den Tipp Cinnayum; facehugger, warum warum gibtst du der 90GB den Vorzug? ich hab jetzt schon 75GB an System, Spielen und sonstigen Anwendungen, und wenn ich bedenke, dass ich noch etwas Platz nach oben haben will und ide SSDs eh nicht >4/5 beschrieben werden sollen hab ich da Platzangst..^^

Bzgl der GTX470 fühle ich mich jetzt entgültig bestätigt, wenn sie denn reinpasst. Sonst wird abgewogen, ob Gehäuse oder Graka zurück gehen. Geht das so einfach, wenn die Hardware bereits "verbaut" wurde?

Problem Intel vs AMD...facehugger du sprichst dich für den 1090T aus...Ich habe seit 10 Jahren einen Intel inside. Aber das soll kein Grund sein, sich darauf zu versteifen. Während meinen Recherven hab ich mich natürlich auch mit Hyperthreading beschäftigt und hab angenommen, 8 threads im i7 würden durch die höhere leistung besser für multitasking sein, als ein nativer hexacore von AMD. Aber der experte bin ich nicht. War das mit der CPU eher ein "der 1090 wäre auch Top" oder ein "Finger weg von Intel, hier hast du deutlich mehr von" -Hinweis?

Wenn ich auf die Sandy Bridge CPUs warte wird auch ein neues Mobo fällig, und da rechne ich Anfangs mit irgendwelchen Kinderkrankheiten und in den ersten Monaten hohen Preisen. Ich möchte keinesfalls bis in den Frühling warten. Denn so phänomenal wird der Preisfall auf bei den 1366 wohl nicht sein, oder Dr Bakterius? Aber wenn ich danach gehe - es wird eh immer eine neue Ankündigung geben..

 

[facehugger]

Problem Intel vs AMD...facehugger du sprichst dich für den 1090T aus...Ich habe seit 10 Jahren einen Intel inside. Aber das soll kein Grund sein, sich darauf zu versteifen. Während meinen Recherven hab ich mich natürlich auch mit Hyperthreading beschäftigt und hab angenommen, 8 threads im i7 würden durch die höhere leistung besser für multitasking sein, als ein nativer hexacore von AMD. Aber der experte bin ich nicht. War das mit der CPU eher ein "der 1090 wäre auch Top" oder ein "Finger weg von Intel, hier hast du deutlich mehr von" -Hinweis?

Auf die SSD packst du das Betriebssystem + wichtige Programme, deswegen genügen 90GB dicke. Das BS bootet erheblich schneller und Programme werden fast verzögerungsfrei geladen. Die empfohlene Samsung F3 mit 1TB=1000GB ist/war als Datengrab gedacht, also für Games, Musik usw... müsste reichen, oder Warum die Samsung? Auch wenn ich mich wiederhole. Sie ist leise, schnell und günstig! Den AMD 1090T habe ich dir empfohlen, weil er mit seiner Plattform (Mobo+RAM) ziemlich viel Leistung fürs Geld bietet. Ein etwa vergleichbar schneller i7 950 kostet mitsamt Plattform gleich mal 150€ mehr. Hier wird meist das beste P/L-Verhältnis empfohlen, deshalb der AMD-Prozzi.

PS: Intels Hyperthreading ist eher zur Unterstützung der 4 nativen Kerne bei voller Auslastung gedacht. Dem BS werden somit 8 Threads gleichzeitig vorgegaukelt. Die 4 virtuellen Kerne haben aber nicht annähernd die Leistung der vier echten Kerne. Laut Aussage von Intel kann Hyper-Threading im Multitasking-Betrieb normale Programme um 10 bis 20 %, optimierte Programme um bis zu 33 % beschleunigen.

 

[Zatarion]

So in etwa hab ich mir das auch gedacht. Ich werd wohl aber auch die meisten Spiele sowie Office-Anwendungen etc auf die SSD packen, um kürzere Ladezeiten zu haben.
Mit der Samsung hab ich nur nochmal angesprochen, damit meine Daten nicht nach 3 Monaten wegsind. Werde wohl auf Nr Sicher gehen und eine 2. einbaun und abundzu spiegeln..mal gucken, ob ich da eine nette software für finde.
Was das HT angeht - hab ich mir auch so gedacht, aber was das threading ansich bei verschiedenen kernen angeht entzieht sich sowieso meiner genaueren vorstellung. Wird also Intel.

Zu der Sandy Bridge, von der ja überall geredet wird, hätte ich gerne noch ein paar Aussagen. Das mit Windows 7 eingeführte DirectX 11 ist ja erst für die Ivy Bridge geplant. USB3 soll wohl auch nicht unterstützt werden und MoBos mit dem neuen Sockel müssen auch erst entwickelt werden.
Wie lange würde ich warten müssen, um Hardware auf dem Preis-Verhältnis vom momentan in gleicher Verkaufsklasse angesiedeltem 1366er zu bekommen? Soo vom Hocker haun mich die "Neuerungen" ja nun auch nicht. ...hm.

 

[Lordac]

Hallo,

Das mit Windows 7 eingeführte DirectX 11 ist ja erst für die Ivy Bridge geplant.

ich hoffe das ich jetzt nicht vollkommen auf dem Holzweg bin, aber DirectX 11 hat meiner Meinung nach nichts mit der CPU sondern der Grafikkarte zu tun. Windows 7 unterstützt DX11 ebenso wie Vista, man braucht nur eine entsprechende Grafikkarte dazu.

USB3 soll wohl auch nicht unterstützt werden...

Das habe ich auch gehört, wobei fehlendes USB3 für mich kein Grund wäre ein Board nicht zu kaufen, dafür profitiert man einfach noch zu wenig davon.

...und MoBos mit dem neuen Sockel müssen auch erst entwickelt werden.

Einige Board sind bereits gelistet und z.T. auch schon verfügbar *klick*.

Die Mainboardhersteller bekommen frühzeitig Informationen von Intel/AMD und entwickeln entsprechend die Boards, ich habe keinerlei Bedenken das P67-Boards zum Release nicht zur Verfügung stehen.

Wie lange würde ich warten müssen, um Hardware auf dem Preis-Verhältnis vom momentan in gleicher Verkaufsklasse angesiedeltem 1366er zu bekommen?

Wann der Sockel 1366-Nachfolger erscheint weiß ich nicht, für einen "normalen" Spiele-PC ist dieser Sockel meiner Meinung nach aber eh zu teuer und auch nicht notwendig. Wenn man kein Enthusiast ist und CF/SLI nutzen möchte, braucht man diesen Sockel zum spielen schlichtweg nicht.

Soo vom Hocker haun mich die "Neuerungen" ja nun auch nicht. ...hm.

Wenn du bei Intel bleiben möchtest und dich noch etwas gedulden kannst, würde ich auf alle Fälle den neuen Sockel nehmen. Wenn du den neuen PC sofort haben willst, spricht aber nichts gegen den Sockel 1156.

Die Bestände des aktuellen Sockels werden vermutlich ziemlich schnell heruntergefahren, meist pendelt sich der neue Sockel nach ein paar Wochen auf dem Preisniveau des "alten" ein.

Gruß

Lordac

 

[Zatarion]

Hoi Lorcad,

danke für deine Antwort.

ich hoffe das ich jetzt nicht vollkommen auf dem Holzweg bin, aber DirectX 11 hat meiner Meinung nach nichts mit der CPU sondern der Grafikkarte zu tun. Windows 7 unterstützt DX11 ebenso wie Vista, man braucht nur eine entsprechende Grafikkarte dazu.

Da hab ich wohl kurz abgeschaltet... Klar is meine Graka dafür zuständig, die CPU-Grafik würde ich wohl höchstens nutzen, falls die GTX mal ausfällt, um kein Ersatzmodell zumliegen haben zu brauchen.. Da kann man auch mal auf DX11 verzichten.

Das habe ich auch gehört, wobei fehlendes USB3 für mich kein Grund wäre ein Board nicht zu kaufen, dafür profitiert man einfach noch zu wenig davon.

Ich habe ja geplant, mir eine externe Platte zu holen, USB ist nunmal einfach komfortabler anzustecken, mitzunehmen, umzustecken, und USB2 ist echt kein Traum. mit eSATAallerdings hab ich auch hier und da keinen Anschluss zur Verfügung.... USB2+eSATA wäre auch eine Lösung, aber USB3 mit Abwärtskompatiblität wäre natürlich auch nett. Wobei...hier würde ich natürlich auch häufig nur 2 nutzen können. Und welcher Hersteller verbaut schon Preisgünstig USB3 und eSata? Werde mich mal auf die Suche nach einem seperaten Gehäuse machen..

Einige Board sind bereits gelistet und z.T. auch schon verfügbar *klick*.

Infos dazu sind leider noch nicht verfügbar, aber den Preisen nach sieht mir das nicht nach dem 2011er oder 1155er aus?!?
*edit: Wobei ja explizit P67 dasteht.. Komisch. Dann wird da wohl an der Ausstattung gespart worden sein?

Wenn du bei Intel bleiben möchtest und dich noch etwas geduldan kannst, würde ich auf alle Fälle den neuen Sockel nehmen. Wenn du den neuen PC sofort haben willst, spricht aber nichts gegen den Sockel 1156.

Und warum nun kein Bloomfield? Der 950er bringt mehr Leistung als der 870er zum gleichen Anschaffungspreis laut standart-benchmarks in den Testberichten, die k.A. wie praxisnah sind. Von der Leistungsaufnahme mal abgesehen. :o

grüße, Zata

 

[Lordac]

Hi,

Einige Board sind bereits gelistet und z.T. auch schon verfügbar *klick*.

Infos dazu sind leider noch nicht verfügbar, aber den Preisen nach sieht mir das nicht nach dem 2011er oder 1155er aus?!?

die verlinkte Liste der Boards sind alles P67-Boards auf welchen der neue 1155`er Sockel ist, Details und erste Tests fehlen natürlich noch.

Und warum nun kein Bloomfield? Der 950er bringt mehr Leistung als der 870er zum gleichen Anschaffungspreis laut standart-benchmarks in den Testberichten, die k.A. wie praxisnah sind.

Ich halte wenig von i7-CPUs für einen Spiele-PC da nur wenig Spiele Hyperthreading unterstützen.

Wenn man davon ausgeht das in naher Zukunft die Mehrzahl der Spiele von mehr als vier Kernen profitieren, würde ich zu einem X6 von AMD greifen.

Ich denke aber das man mit einem flotten Vierkerner noch eine Weile lang gut klar kommt, vor allem da meist die Grafikkarte der limitierende Faktor ist. Deshalb würde ich beim Unterbau voll auf P/L setzen und diesen lieber einmal öfter wechseln als jetzt Leistung auf "Vorrat" zu kaufen.

Gruß

Lordac