Beste Soundkarte!!!

[Eiswolf93]

@moddingfreak:
Ne, ich geh bei meinem Vater arbeiten, der ist Malermeister und der hat manchmal größere Aufträge, wo ich helfe, meistens am Samstag(keine Schule) und dann 6 stunden arbeiten und 60 Euro bar auf die kralle!!!!!

 

[BloodySuicide]

Find ich gut. Gehst wenigstens arbeiten für das Geld

 

[Eiswolf93]

Stimmt.

Das eine mal musste ich 4 stunden lang 25 kg schwere Zementsäcke 4 stockwärke hoch tragen, da gab es keinen Aufzug!!!(Altbauwohnung-->Ein Stckwerk ist über 3 meter hoch!) Danach hatte ich deftige Schulterschmerzen, aber dafür Geld in den Händen!!!!

 

[CloudCrunsher]

Also die Razer Barracuda solltest du sofort aus dem Kopf streichen. Sie hat zwar nen guten Sound und den selben Chip drauf wie ne Xonar und die alte Club3d Theatron DTS, jedoch ist sie mächtig teuer bei fast 0 Support und exklusiven Anschlüssen für Razer Produkte.

Da du dir ja nen neuen PC zusammenstellst und das normale PCI bald ausstirbt, solltest du dir ne PCI-E Karte zulegen. Ne gute Soundkarte behält man für gewöhnlich länger als ne CPU etc.

Creative scheidet somit schonmal aus, da sie nur 1 Soundkarte mit PCI-E anbieten, welche zwar X-FI heißt, jedoch kein X-FI Chip drauf hat.
Zudem hat Creative wirklich 0 Support bei Treibern etc. CL hat über nen Jahr gebraucht (oder warns 2?) um den 4GB Bug zu fixen.
Außerdem verschandeln Creative Karten den Sound dermaßen...soll angeblich besser klingen. Wenn man jedoch mal das Orginal hört, bekommt man das Heulen und will seine Creative Karte am liebsten rauswerfen und verbrennen.



Die beste Soundkarte für deine Zwecke ist wirklich ne Xonar. Asus Karten haben nen hammer Sound, sehr hochwertige Wandler, einen erstklassigen Support (Problem stellen, nach spätestens 24h ne Lösung), PCI-E, und haben viele Features wie Dolby Digital Live, DTS Connect und alles was da mit dran hängt (Creative Karten hams nicht)

Wenn jetzt noch jemand ankommt und sagt "die Xonar kann doch nur EAX bis 2"...Stimmt nicht! Asus hat seinen Karten durch ein Treiberupdate beigebracht EAX 5 zu emulieren, bzw die Effekte davon. Es ist also keine 1:1 Kopie, klingt aber von den Effekten her wirklich gleich. Bei Asus ist das also alles im Treiber schon drin, bei Creative brauchst du ALchemie (ein Zusatztool) um EAX überhaupt zum laufen zu bringen.
Falls du jetzt Angst hast das das Emulieren zu viel CPU-Last kostet...ist in etwa gleich bzw z.T. besser als bei Creative.

Die kleine Xonar wird deinen Ansprüchen genügen und dich voll zufriedenstellen und glücklich machen
Sie kostet ca 60-70 und heißt Asus Xonar DX

Ich hoffe ich konnte dir helfen

mfg Bloody

Hattest du mal ne Creative? wenn ja falsch eingestellt - der sound wird HÖRBAR Besser
Wenn du das nicht merkst kann dir keiner helfen ... O_o
EDIT: selbst bei nem Sennheiser PC151 merkste sofort das da 5.1 is obwohl es ein stereo headset ist - zumal dieses 5.1 sogar besser als z.b. Medusa 5.1 ist O_o

Xonar schön und gut - aber Creative is da besser
und es stimmt - es gibt ne "x-Fi" die extreme music für PCI-E für 50 - nich 160 haste falsch geguggt! (das geht nicht an dich bloodsonstewas)

 

[BloodySuicide]

1. Ja ich hatte leider mal ne CL Karte und nein, sie war nicht falsch eingestellt, sondern es waren alle "Schlimmverbesserungen" deaktiviert
Anscheind hast wirklich noch nie den Unterschied gehört wie es eigtl. klingen sollte (z.bsp auf ner richtigen Anlage) und ner X-FI
Der Unterschied ist dann doch enorm.
Ich bin einer der wenigen denen du nicht unterstellen solltest ob sie nen Unterschied wirklich raushören. Es gibt hier einige Audiophile im Forum, die dir selbst schriftlich geben das du schlechte Kabel an deinen Boxen hast
Da bin ich ja noch harmlos. Frag mal Stefan, der is so einer.

Emuliertes 5.1 wird niemals so gut sein wie echtes 5.1! Du kannst diese Boxen einfach nicht ersetzten, auch wenn der Effekt schon nahe ran kommt. Eine wirklich realitätsnahe Emulation braucht eine enorme Rechenleistung.

Ich habe nie gesagt das die PCI-E Version der "X-FI" teuer ist! Auf dieser Karte befindet sich nur kein X-FI Chip, sondern ein alter Audigy Chip, deswegen hat diese Karte Auch kein EAX 5 etc.

Und damit du nicht nochmal so "respektlos" "bloodsonstewas" schreiben musst, kopier das nächste mal einfach den Namen

 

[moddingfreaX]

Respekt! Ich racker mir am WE immer im Getränke Markt einen ab
Allerdings bei 5 Stunden Kisten tragen nur 30 Euro (6 Euro/Std.).
Ich muss mal woanders nachfragen. Hab gehört bei Karstadt solls 10-12 geben

@Bloody Suicide: Ich finde unsere Anzeige Bilder ergänzen sich prima

 

[BloodySuicide]

Wir ham nur leider beide nen linkes Auge

 

[CloudCrunsher]

NEIN: "
Ich habe nie gesagt das die PCI-E Version der "X-FI" teuer ist! Auf dieser Karte befindet sich nur kein X-FI Chip, sondern ein alter Audigy Chip, deswegen hat diese Karte Auch kein EAX 5 etc." <- das ging doch nicht an dich^^

und - im vergleich medusa 5.1 (6 billig lautsrecher) und Sennheiser + Creative Xfi Extreme Gamer -> ist schon ein deutlicher unterschied zu merken -
auf 2.1 gegen 5.1 SoundSYSTEMEN is mir klar das das nich rankommt - das ist ja eigenlich auch nicht der sinn an der karte^^

 

[Bullveyr]

Emuliertes 5.1 wird niemals so gut sein wie echtes 5.1! Du kannst diese Boxen einfach nicht ersetzten, auch wenn der Effekt schon nahe ran kommt. Eine wirklich realitätsnahe Emulation braucht eine enorme Rechenleistung.

was genau meinst du damit, dass 5.1 Boxen emuliertem Surround-Sound auf Stereo-KH (DH, CMSS-3D) überlegen ist?

dem würde ich nämlich eher widersprechen, wenn es um "exakte Lokalisation" geht, auch wenn dort eine auf Stereo-KH "abgestimmte" Sound-Engine das beste Ergebnis liefern sollte