Benchmark Heaven

SO hier mal mein Ergebniss, man der boxed Lüfter dröht vllt. :ugly:

Wobei ich habe es mit den Vcore auch etwas übertrieben.
 
Mein mitternachts Bench: (@1024x768 DX10)

X4 955 3200MHz ; HD5870 865/1300 -> Score: 2677 ; FPS: 106,3 ; Min.: 52,3 ; Max.: 206,5
X4 955 4000MHz ; HD5870 865/1300 -> Score: 2896 ; FPS: 115,0 ; Min.: 58,4 ; Max.: 244,2
 
Zuletzt bearbeitet:
Meine 285er GTX schlägt sich doch ganz wacker :schief:,

die Thermi werde ich wohl auslassen :D.
 
Zuletzt bearbeitet:
@SESOFRED

Meine Werte zum Vergleich: siehe #post 86 (3 Posts über Deinem).

Aber erstmal vielen Dank.

Entweder performt die 285er OC extrem gut oder die Fermi - Treiber sind auf den Benchmark gar nicht optimiert.
Damals gabs ja keine 480er Karten, wurde vermutlich auf 285er - Basis entwickelt.

@Neion

zum Vergleichen wäre 1680x1050 @DX10 8AF 4AA und @DX11 ohne DX11 - features toll!

Anti-Aliasing auf 4
Anisotropy auf 8

und bei DX11 Tessellation auf off .. das wäre ein toller Vergleich!
 
Zuletzt bearbeitet:
@SESOFRED

Meine Werte zum Vergleich: siehe #post 86 (3 Posts über Deinem).

Aber erstmal vielen Dank.

Entweder performt die 285er OC extrem gut oder die Fermi - Treiber sind auf den Benchmark gar nicht optimiert.
Damals gabs ja keine 480er Karten, wurde vermutlich auf 285er - Basis entwickelt.

@Neion

zum Vergleichen wäre 1680x1050 @DX10 8AF 4AA und @DX11 ohne DX11 - features toll!

Anti-Aliasing auf 4
Anisotropy auf 8

und bei DX11 Tessellation auf off .. das wäre ein toller Vergleich!


Die GTX 480 spielt Ihre stärken hauptsächlich in DX11 aus in DX10 ist sie kaum schneller als eine 5870.
Und deine GTX285 OC ist halt die Max Ausbaustufe von Nvidia die aud DX10 optimiert ist.
 
@SESOFRED

Da kommt mit Sicherheit noch ein Peitschenhieb seitens NV, mittels Treiberoptimierung, so wäre es wünschenswert :hail:

Vorallem unter DX11 wird man es Krachen lassen (können) :daumen:
 
Zuletzt bearbeitet:
neuen bench gemacht wohl bis zum äusersten möglich übertaktet.

9600GT X2 735mhz/ 2000mhz ram mit Vmod @ 1,35V
E6750 @ 3800 mhz

Auf EVGA 680i SLI

Hält noch gut mit finde ich :)[URL]http://www.abload.de/img/heavenbench14.05.2010959r.png

alles mit Wäku, oben links im bild kann man die temperaturen sehen, Habe mit kühl packs gearbeitet deswegen so niederige temps.![/URL]
 
Zuletzt bearbeitet:
Oh mein Gott , so viele Ergebnisse :)
Mich freuts , allerdings ist das jetzt erstmal Arbeit!

Is bald aktualisiert! ;)

Edit: :-D

Habe gerade gemrkt das das nicht mein Thread ist
 
Zuletzt bearbeitet:
Omg ATi-Maniac :schief: :D

Habe grade nen Bench gemacht, Standard-Settings und 1920x1200, Ergebnis sind etwa 1500 Punkte... Und mit normalen Settings ca. 2100 Punkte...
Kommt mir sehr wenig vor, wenn eine 9600GT Single das schon schafft und meine beiden übertakteten 5850er nicht mal dagegen ankommen oO

€: Najut die hat logischerweise auch kein DX11 und kein Tes. aber kommt mir trotzdem noch etwas komisch vor ;)
 
Habe grade nen Bench gemacht, Standard-Settings und 1920x1200, Ergebnis sind etwa 1500 Punkte... Und mit normalen Settings ca. 2100 Punkte...
Kommt mir sehr wenig vor, wenn eine 9600GT Single das schon schafft und meine beiden übertakteten 5850er nicht mal dagegen ankommen oO





Nein kein single sondern zwei in sli!! und sogar nur mit 512mgb ram.
Sind umgelötet um 1,35V zu bekommen und bis 740 mhz stabiel, plus
der ram von der graka ist optimiert worden. hat mehrere wochen gedauert und jedemenge tabellen auswerten, grrrr :)

Aber ich finde es hat sich gelohnt oder? Mein E6750er läuft knapp an die 3900mhz und meine OCZ Reaper laufen mit 950mhz. Natürlich alles Wakü.:daumen:
 
PS: Nur die Grakas hoch zu setzen ist nicht alles dein CPU muß auch dazu passen (mit die daten klar kommen) ist es zu langsam werden deine Grakas
ausgebremst!! habe sehr lange gebraucht bis ich bei allen komponenten die richtige einstellung gefunden hatte, damit alles in HARMONIE lief, ohne sich gegenseitig auszubremsen.:what:
 
Zurück