[Benchmark] Der AS SSD Ranglisten Thread [#1 --> 13629 Punkte! @ 30.12.22]

AW: [Benchmark] AS SSD Ranglisten Thread [akt. Rekord = 926p !]

hier mal mein ergebnis

929 | koatix | Plextor PX-256M3 | 256GB| Core i7-2600K @4.5Ghz | P67
 

Anhänge

  • assd929.jpg
    assd929.jpg
    92,9 KB · Aufrufe: 391
Zuletzt bearbeitet:
AW: [Benchmark] AS SSD Ranglisten Thread [akt. Rekord = 926p !]

Und mit Sata II:

511 | Jolly91| Samsung 830 Series | 256 GB | Q9550 @ 3,4ghz | P45 ; ICH10R
 

Anhänge

  • Samsung 830 Series Firmware 3.jpg
    Samsung 830 Series Firmware 3.jpg
    1,5 MB · Aufrufe: 244
AW: [Benchmark] AS SSD Ranglisten Thread [akt. Rekord = 926p !]

hier mal mein ergebnis

929 | koatix | Plextor PX-256M3 | 256GB| Core i7-2600K @4.5Ghz | P67

:daumen: herzlichen glückwunsch zum 1. platz :daumen:

liegt daran, daß es die 256GB version ist. die sind natürlich schneller als die 128GB modelle, aber dennoch TOP :daumen:


dann weiss ich ja schonmal, was ich als nächstes hole...

...CPP 256GB :ugly:
 
AW: [Benchmark] AS SSD Ranglisten Thread [akt. Rekord = 926p !]

Verdammt :fresse: Mein schöner erster Platz :heul: :heul: :heul: :haha:

Im Ernst, Glückwunsch :daumen: Und keine Angst, ich bin nicht so :banane: und kauf mir nur wegen des AS SSD Benchmark Threads eine neue SSD :ugly: :D
 
Danke :ugly:

@viper: warte noch ein paar tage, dann kommt die M3P, die ist nochmals etwas schneller.
Hab sie mir geholt weil se für mich das beste preisleistungsverhältnis bot. Zwar kein 32nm speicher wie bei der M2P, dafür aber 5 jahre garantie. Für etwas mehr als 300€ insgesamt ganz okay :)
CPP wollte ich auch erst kaufen, war mir aber zu teuer da kaum verfügbar.

Sent from my Lumia 800 using Board Express

edit:
liegt daran, daß es die 256GB version ist.
der unterschied ist aber eher gering. höhere sequentielle schreibrate und paar iops mehr beim 4K schreiben (bei CPP sind die sogar gleich), aber insbesondere ersteres wird nur schwach bewertet von AS SSD. 4K-64 gibt soweit ich weiss am meisten punkte. punktemäßig ist der unterschied also nicht so groß. aber die sind mir sowieso egal, wollt nur bisschen ärgern hier :ugly:
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: [Benchmark] AS SSD Ranglisten Thread [akt. Rekord = 926p !]

die Plextor PX-256M3 gehört auch in die Marvell Ecke oder?! ^^ Und Herzlichen Glückwunsch zum neuen Ersten Platz. Wurde auch mal Zeit das hier wieder etwas frischer wind reinkommt :D
 
AW: [Benchmark] AS SSD Ranglisten Thread [akt. Rekord = 929p !]

jap, Marvell 9174 Controller, 24nm Toggle Nand, 512MB DDR3 Cache
die M3P wird dann 100MB schneller bei der sequenziellen schreibrate sein und und jeweils 4-5k IOPS mehr random 4k lesen/schreiben haben. und ist glaube ich nur 7mm dick.....aber das sind dann unterschiede welche man nur messen kann, das war mir dann der mehrpreis nicht wert.
 
AW: [Benchmark] AS SSD Ranglisten Thread [akt. Rekord = 929p !]

485 | Otep | Mushkin Chronos | 120 GB | Q9550 @3,825 | Intel X48/ICH9R

485.JPG
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: [Benchmark] AS SSD Ranglisten Thread [akt. Rekord = 929p !]

An SATA II,

551 | Jolly91| Samsung 830 Series | 256 GB | Q9550 @ 3,825ghz | P45 ; ICH10R

durch den höheren Takt, hat sich mein Score um 24 Punkte verbessert.

An einer ASUS U3S6

477 | Jolly91| Samsung 830 Series | 256 GB | Q9550 @ 3,825ghz | P45 ; ICH10R

und das mit aktuellem Treiber und allem drum und dran, kann den Controller einfach nicht empfehlen, Marvell ist da schuld. ^^
 

Anhänge

  • Samsung SSD 830 an ASUS U3S6 rev1.jpg
    Samsung SSD 830 an ASUS U3S6 rev1.jpg
    751,5 KB · Aufrufe: 170
  • Samsung 830 Series Firmware 3 bearbeitet.jpg
    Samsung 830 Series Firmware 3 bearbeitet.jpg
    231,9 KB · Aufrufe: 196
Zuletzt bearbeitet:
AW: [Benchmark] AS SSD Ranglisten Thread [akt. Rekord = 929p !]

Marvell-Controller waren noch nie für Benchmarkrekorde bekannt :D
 
AW: [Benchmark] AS SSD Ranglisten Thread [akt. Rekord = 929p !]

Ich hoffe es stört nicht, dass die 2 Fenster je auf der anderen seite sind. ^^

Die SSD hängt nun wieder an ihrem Sata 2 port.
 
AW: [Benchmark] AS SSD Ranglisten Thread [akt. Rekord = 929p !]

Ne ist ja nur als Nachweis gedacht. Eher stört roheed die Bildgröße. Der surft oft mal mit nem Netbook/Subnotebook das keine 1080 Zeilen hat :D
 
AW: [Benchmark] AS SSD Ranglisten Thread [akt. Rekord = 929p !]

Schon gut, hatte ja bis vor 4 Monate immer nen 19" 1280x1024 :)


Werds mal verkleinern.


Schon geschehen. ;)
 
AW: [Benchmark] AS SSD Ranglisten Thread [akt. Rekord = 929p !]

es zählt immer nur der bessere Score^^Und das mit den großen Bilder hat mojo schon erklärt... es gibt halt immer noch Leute, die KEINEN FullHD Monitor daheim haben^^ Die Notebook User und Tablet User vorne weg :D Scores sind eingetragen und ich verziehe mich wieder in die Mitleseecke :D
 
AW: [Benchmark] AS SSD Ranglisten Thread [akt. Rekord = 929p !]

Meiner Meinung nach sollte man die verschiedenen GB-Versionen ganz klar voneinander trennen in der Bewertung, weil sie jeweils in anderen Ligen spielen.
 
Zurück